summilux.net

Au temps pour moi. J'avais reçu en effet la proposition sur ma boite mail, et avais zappé très vite, car le titre du message ne mentionnait que "Hasselblad 907X special edition".
C'est une sacrée baisse de prix, vu que le premier dos CFV 50c coûtait un bras !! Et d'autant que je n'aurais alors pas besoin de la platine 907.
A voir.

Pour le DSC Kodak proback il fallait ajouter les deux jambes !
Leica M8


Il y avait déjà l'écran pivotant et le dos permettait (comme le Phocus mobile) de passer en jp les images sélectionnées le soir à l’hôtel ou sur la route.

Hello

Eh bien maintenant c’est fait
On trouve des SL entre 2200 et 2600€ en occasion bien évidemment.
Quoi faire?
Un S1 neuf ou un SL en occasion..
Sinon le S1 en occasion sont vendu à 1500€ et 1800€
Encore plus dur la

J'ai résolu le dilemme SL1 ou Lumix S1 : j'ai pris les deux...
Le SL1 avec optique Lumix S stabilisée 24-105 et le S1 avec optiques R (et M).
Le meilleur des deux mondes pour un prix inférieur au SL2

Le zoom Panasonic est stabilisé? c'est un gros avantage? Il est lourd?

Tiens, j'aurais pensé intuitivement à faire l'inverse : optiques R et M sur le boitier Leica, et zoom Lumix sur le boitier Lumix
C'est à cause de la stabilisation que tu as choisi cette combinaison ?

Histoire de mettre un peu de piment à ce fil, je viens de lire que Nikon allait sortir son nouveau D780, mais également un super zoom 120-300 ouvrant à 2.8.
Le boitier serait à visée réflex, 24Mpixel, et moins de 2500€
L'optique serait ce qui se fait de mieux, avec des verres de nouvelle facture, le tout pour un prix digne de Leica.
Tout ça pour dire que l'année 2020 semble maintenir un haut niveau de concurrence, avec des boitiers de belle facture à prix accessible et pas surpixelisés, et des optiques de course à faire pâlir des gars de Wetzlar...

Je ne suis pas un photographe professionnel. Je pense qu’un professionnel a des contraintes d’efficacité, de rendement et financières qu’un amateur n’a pas.

Je suis amoureux des beaux objets, de la belle mécanique (même si aujourd’hui elle est surtout informatique) et ces discussions de 5 pixels en plus ou en moins me laissent complètement indifférent. Ces quelques pixels ne feront absolument aucune différence pour moi vu que je ne fais pas de photos pour faire des affiches. Imprimées maximum en double A4 (je sais ça a un nom) sur mon epson même plus ou moins professionnelle, on ne verra aucune différence.

J’ai acheté le SL2, bien sûr pour ses qualités, mais aussi parce qu’il me plait esthétiquement. J’ai plusieurs Leica et j’alterne leur utilisation en fonction de mon humeur, pas particulièrement en fonction de leur qualité. Évidemment j’évite un M pour photographier les enfants, le CL ou le SL feront ça beaucoup mieux et pour un portrait je prendrai le Q même si je ne l’aime pas vraiment.

Bref, en résumé, depuis mon premier Leica d’occasion à plus ou moins 25 ans, je suis resté fidèle tout en ayant toujours aussi un appareil moins cher pour les sorties ou voyages en milieu plus « sauvage » (actuellement un Lumix) juste pour le plaisir d’avoir en main un bel objet manufacturé même si, techniquement, il y a moyen de trouver mieux.

En conclusion, l’important, pour moi en tout cas, c’est d’utiliser un appareil que j’aime, pas celui d’utiliser le plus performant ou le dernier né.

J'ai bcp moins de boitier que toi (d'ailleurs je n'en ai plus du tout ) mais sur le fond je suis d'accord avec toi.

A part pour le Q, qu'est-ce qui te fait choisir le Q pour les portraits ??

Curieusement je suis plus intéressé par le Insta360 One R 1 inch édition with Leica. Que par le SL2. Car le SL2 est au final un énième hybride. Je n’arrête pas de tester le SL2. Mais ce n’est toujours pas le coup de cœur. J’aime trop le CL, pour l’abandonner.

Sinon j’aime bien le concept des action cam. Mais l’image proposée a toujours été dégueulasse jusqu’ici. Le RX0 de Sony est trop bridé et pas assez grand angle.
J’espère que les tests du One R 1 inch qui seront publiés le 14 janvier, donneront satisfaction. Je suis content que Leica se lance avec Insta360, une société chinoise qui est le leader des solutions 360. C’est une société qui a le même potentiel que DJI.
Encore quelques jours pour être fixer. Comme ça je pourrait faire un choix entre SL2 à 5990€ ou One R 1 inch à 599€

Oui je sais comparaison débile. Mais c’est juste que j’ai du mal à voir ce que le SL2 va m’apporter de plus. Dans quelles conditions il serait plus pratique que le CL. Pour l’instant la réponse est négative. Vu sa taille et son poids. Je pense déjà aux endroits où je ne l’emmènerai pas.

Alors qu’avec l’insta360 je pense déjà à tous les endroits où je n’ai pas pu faire de photo du tout. Ou bien de piètre qualité. D’où mon excitation !

Le Q a des qualités photographiques excellentes si on accepte sa focale fixe (j’oublie le recadrage que je peux faire tout seul ...). Il a surtout un objectif excellent avec un bokeh qui convient particulièrement aux portraits.

Le Q a des qualités photographiques excellentes si on accepte sa focale fixe (j’oublie le recadrage que je peux faire tout seul ...). Il a surtout un objectif excellent avec un bokeh qui convient particulièrement aux portraits.

Le CL, depuis sa sortie, et malgré le fait d’avoir le SL2, reste mon Leica préféré.
Par contre, je ne comprends pas la comparaison avec une action cam aussi bonne soit-elle !