SL et la concurrence
| acastel |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 12 mars 2009 Paris  |
Oui ces objectifs R, ou M pour des formules plus récentes, sont sans électronique, sans motorisation, ce qui devrait les absoudre de l'obsolescence programmée ... |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Personnellement, je ne me lasse pas des optiques R... depuis 25 ans, ce n'est pas rien. À contre-jour aux premières lueurs d'un matin d'hiver, Leica Elmarit-R 28/2.8 ROM E55. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
"+1" de la part de : Eric Bascoul, kikiraider |
|
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18898Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Oui oui moi aussi, j'en ai une belle brochette que j'ai utilisé sur une dizaine de boîtiers différents au moins (plusieurs Leica Canon Fuji Hasselblad), et elles ne déméritent pas  |
"+1" de la part de : teiki arii |
|
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
snoopss a écrit : Les R ne sont pas éternels mais évoquer le manque de garantie sur un objectif MF est-il vraiment un frein?C’est juste un fait. On ne va pas le trouver neuf avec 24 mois de garantie. Ils sont bientôt vintage. Si on a déjà un APO-R 90. Pas de problème. Si on a plein d’optiques R. Pas de problème. Si on a déjà des adaptateurs. Pas de problème. Mais si on veut acheter un APO-R 90 mint avec boîte + R-Adapter-L neuf entre 3900-4500€. On est tout de même en droit de se poser la question. Est-ce bien raisonnable à côté d’un APO-SL 90 neuf à 4800€ ? Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Nicci78 a écrit : snoopss a écrit : Mais si on veut acheter un APO-R 90 mint avec boîte + R-Adapter-L neuf entre 3900-4500€. On est tout de même en droit de se poser la question. Est-ce bien raisonnable à côté d’un APO-SL 90 neuf à 4800€ ?- Un adaptateur R-L, tu n'en achètes qu'un seul pour l'ensemble de ta collection R, - Le R est beaucoup plus ergonomique car plus trapu et plus léger, et pratique en Mise au point manuelle. - La formule du SL est bien plus actuelle évidemment, mais l'objet est maousse costaud. Enfin, la différence de prix participera aussi à la décision finale. Pour celui qui prendra un Pana S1R/S1, le R ou M a son intérêt, financièrement.  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Et puis, quid de la réparabilité ou de l'adaptabilité dans 5 ans d'une optique autofocus ? L'étape ultime du 28mm fichu si le boitier Q est fichu me donne le vertige...  |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14742Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Nicci78 a écrit : snoopss a écrit : Les R ne sont pas éternels mais évoquer le manque de garantie sur un objectif MF est-il vraiment un frein?C’est juste un fait. On ne va pas le trouver neuf avec 24 mois de garantie. Ils sont bientôt vintage. |
"+1" de la part de : Paul |
|
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18898Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Pareil |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Vous m'avez convaincu, je vais revendre mes optiques TL et tout passer en R. L'APO-R 100 est super sympa sur le CL. La macro à équivalent 300mm est assez géniale en fait. En fait je préfère la mise au point manuelle avec les optiques R, qu'avec les optiques M sur le CL. Elles ont un grand diamètre plus agréable. On peut tenir l'ensemble via l'objectif ou par le boîtier. Alors qu'avec une optique M, on est plus ou moins obligé de le tenir via le boîtier uniquement. Le diamètre plus large permet également une mise au point plus rapide et plus précise. Et l'adaptateur prolonge bien le boîtier. L'ensemble tient bien dans la paume de la main gauche et les bagues d'ouverture et de mise au point tombent parfaitement sous les doigts. Surtout que je ne supporte plus la distance minimale de 0,7-1m des M. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
On va finir pas pouvoir dire que le SL, c'est le fameux R10 tant attendu en son temps...  Du coup, on en remet une couche : Leica SL ou Pana S1?...  |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6712Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Je l'ai déjà dit. Il n'y a qu'une seule façon de résoudre ce dilemme : avoir les deux... Zooms stabilisés pour le SL et focales fixes (R-M-L) pour le Lumix S1 Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Si on compare le SL avec le S1. Le Leica en occasion parait extrêmement cher. Mais si on compare le SL avec le M10, il devient l'affaire du siècle. Même si je préfère le CL à ces deux là. Effectivement avec les zooms stabilisés, le S1 perd en intérêt. Mais niveau interface et menu, le SL est tellement plus agréable que le S1. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Nicci78 a écrit : Effectivement avec les zooms stabilisés, le S1 perd en intérêt. Pas d'accord ! Tu cumules l'avantage des 2 avec une optique stabilisée ET le S1/S1R/SL2 |
| alexz |
|
 Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
Nicci78 a écrit : Si on compare le SL avec le S1. Le Leica en occasion parait extrêmement cher. Mais si on compare le SL avec le M10, il devient l'affaire du siècle. . Tout à fait, je pensais acheter un S1 neuf mais, à ce prix, j'ai finalement préféré prendre un SL. Pour le rendu des couleurs, sa prise en main, son interface, et son poids moindre. Autre raison de mon choix : dans un an ou deux, le SL vaudra toujours plus de 2.000 €. Pas le Lumix... |
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2116Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Là çà va se compliquer https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z-8 https://www.youtube.com/watch?v=JeeHoJOXdII La couleur c'est la vie |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités