Alx99fr a écrit :
Bonjour à tous, encore une fois je tiens à préciser que ce forum est vraiment très agréable par la nature de ces utilisateurs et la précision des réponses.
Bref, un vrai plaisir quoi...c'était la minute emotion...
Voila "mon problème", merci de ne pas rire...
J'ai acheté le mois dernier mon premier Leica Q (après un très bref passage chez Fuji...) je suis tombé amoureux de Leica (chose à ne pas faire).
Ce bijoux je ne le quitte plus, alors oui le Q2 me fait de l'oeil mais je pense que je vais réussir à résister, car ds mon magasin préféré à Rennes j'ai de coté un SL avec un 24-90 pour un prix vraiment très imbattable pour le moment.
Ma question est la suivante...J'attends le SL2, mais jachère le 24-90?
Je reste avec le Q et le SL, tant pis pour "les innovations"?
Je revends le Q prends le SL + un 24/28mm pour les voyages et la vie en générale, et garde le 24-90 pour le pro?
Voila vous savez tout...
Difficile de donner des conseils d'achat de matériel sans savoir quel type de photos tu fais, si le budget, l'encombrement ou le poids sont des points essentiels, si tu voyages beaucoup etc...
Est-ce un matériel que tu veux garder 1 an, 5 ans, plus ?
Est-ce que le FF ou l'AF sont incontournables dans ton choix ?
Sur le côté innovations du SL2, tu as une idée assez claire de ce que ce sera (techniquement) avec le S1R.
Cela répond-il à ton besoin ?
Est-ce bardé de perfectionnements dont tu n'auras pas l'usage ?
Apprécies-tu des fichiers de 90MP (DMG + JPEG) ou est-ce au contraire un handicap ?
En fait, à mon humble avis, on ne peut que te poser des questions pour t'aider à choisir mais difficilement t'apporter des réponses.
Ceci dit, en analysant les choses ainsi, tu devrais trouver sans peine la combinaison qui te correspond le mieux.
Bonne réflexion.