Craquer pour le SL

Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3144
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Symphorinois a écrit :
Effectivement. Mais malheureusement, je trouve les optiques R mieux adaptées ergonomiquement à la monture L...


En fait les optiques R sont plus adaptées au SL.
Mais les optiques M sont plus adaptées au CL.
Tout est question de taille de boîtier. Il manque vraiment un QL. ;-)
:leica: CL + Q2
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5379
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
snoopss a écrit :
Le SL possède-t-il l'eye AF (je viens de voir que nikon vient de l'implémenter son les Z). J'ai cherché un peu mais trouve des infos contradictoires : mise au point auto sur l'oeil, mise au point auto uniquement sur le visage ... ou rien du tout?


L'eye AF n'est encore au point chez aucun des concurrents de Sony, qui a une "niche" sur ce point. Les autres ont réussi le "Face AF" (visage). Nikon a commencé à introduire la mise au point sur l'oeil mais n'a pas rattrapé l'avance de Sony. cf cette vidéo à 15:00 et celle-ci à 00:40.
どうもありがとうございました
cirke
Régulier
Messages : 243
Depuis le 17 nov 2015
Munich
Nicci78 a écrit :
Il manque vraiment un QL. ;-)
il manque un M evf
"+1" de la part de : bill33
bill33
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 523
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
cedric-paris a écrit :
snoopss a écrit :
Le SL possède-t-il l'eye AF (je viens de voir que nikon vient de l'implémenter son les Z). J'ai cherché un peu mais trouve des infos contradictoires : mise au point auto sur l'oeil, mise au point auto uniquement sur le visage ... ou rien du tout?


L'eye AF n'est encore au point chez aucun des concurrents de Sony, qui a une "niche" sur ce point. Les autres ont réussi le "Face AF" (visage). Nikon a commencé à introduire la mise au point sur l'oeil mais n'a pas rattrapé l'avance de Sony. cf cette vidéo à 15:00 et celle-ci à 00:40.


Sur le Panasonic S1, il y a un Eye focus au sein du Face focus, je l'ai testé mais je ne l'ai pas vraiment expérimenté.
Slender
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 798
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
Avec un M Evf on perd:

- Le hors champ. :choque:
- Le champ de vision net sur tous les plans, qui est avantageux pour les gens travaillant a petite ouverture et grand angle= meilleur conscience de se qui se passe en arriere plan, meilleur gestion des plans rapproches et eloignes sans avoir a utiliser le petit bouton sur un DSLR, qui assombrit le tout en plus.
- La visualisation inenterrompue pendant le declemchement, aussi hyper utilse pour la photo au flash, les yeux qui clignent etc...
- La clarte du viseur independante de l'ouverture,
- le meilleur taux de rafraichissement d'image par seconde :mrgreen2: , zero lag, definition egale a celle de l'oeil humain :langue:
- Pas de possibilite de previsualiser les cadres d'autres focales avant de changer (surtout pour une focale plus large).
- Embonboint, autonomie reduite, pas de possibilite de cadrer, mise au point sans allumer l'appareil...

Il y a le SL(2) qui remplit bien le job, le QL un jour peut etre qui sait aussi, dans la continuite du CL et TL...

Ne vous detrompez pas je suis tout a fait dans le marche pour un SL(2) car je sais tout les bienfaits de l'evf pour le boulot precis bien fait, aux petits oignons (pour la partie plus commerciale de ma pratique), mais s'il vous plait :leica: gardez votre parole, de ne pas (jamais) abandoner le telemetre opto-mecanique et son viseur classique.
cirke
Régulier
Messages : 243
Depuis le 17 nov 2015
Munich
ca c'est votre point de vue, du mien on gagne de tous les cotes , de toutes façons il est deja en production et je suis bien sur preneur s'il n' y a pas une fantaisie de dernière minute à la Leica
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1613
Depuis le 7 jan 2012
Paris
cirke a écrit :
ca c'est votre point de vue, du mien on gagne de tous les cotes , de toutes façons il est deja en production et je suis bien sur preneur s'il n' y a pas une fantaisie de dernière minute à la Leica


Le M evf ?
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
Nicci78
    Re: Craquer pour le SL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3144
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Au Royaume-Uni (maybe futur ex-membre de l'UE) Leica baisse encore le prix du SL à £ 3500 ! après reprise de n'importe quel boîtier.
Soit 3888 € seulement. Ça fait suite à la dernière baisse qui avait fait baisser le prix chez nous à 4400 € (en théorie après reprise, mais la moitié des revendeurs ne s'embarrassent pas de ce détail)

Le SL2 pointe vraiment le bout de son nez, vu que Leica conçoit de faire 2 baisses de prix consécutives
:leica: CL + Q2
teiki arii
    Rep : Re: Craquer pour le SL
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2132
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Nicci78 a écrit :
Au Royaume-Uni (maybe futur ex-membre de l'UE) Leica baisse encore le prix du SL à £ 3500 ! après reprise de n'importe quel boîtier.
Soit 3888 € seulement. Ça fait suite à la dernière baisse qui avait fait baisser le prix chez nous à 4400 € (en théorie après reprise, mais la moitié des revendeurs ne s'embarrassent pas de ce détail)

Le SL2 pointe vraiment le bout de son nez, vu que Leica conçoit de faire 2 baisses de prix consécutives
Le SL2? Probablement pour le dernier trimestre de l'année...... :idea: :wink:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII) :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
stefaren
    Re: Craquer pour le SL
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 980
Depuis le 1 sep 2008
Paris
Oui.
“I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand
Précédente

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité