LEICA SL + Objectifs M : les photos

sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1174
Depuis le 23 mai 2003
calvados
Merci à Pyren51 pour le partage d'expérience.
PAT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2342
Depuis le 11 nov 2004
SANARY 83
Je sors de ma tanière , invité par un ami à regarder ce fil .
Je parcours ce qui est présenté et les commentaires .
Mon avis me rapproche de celui de Robert .

En effet je pense que si l'on fait l'acquisition d'un matériel de ce prix c'est pour avoir une valeur ajoutée à ce que les matériels moins onéreux permettent de faire .

De ce que j'ai vu , et à supposer que j'aie le budget pour l'acheter , je serais plutôt en retrait :

1 Il me semble que le rendu de l'appareil soit très sec et chirurgical ! pas de modelé , pas de bokeh , pas ce velouté typique de Leica !

2 Quant aux photos présentées et sans porter de jugement sur les sujets , elles sont le fruit d'une technologie

Alors ..même en argentique le raisonnement était le même . il y a le sujet et un photographe , tout est dans l'oeil , l'éclairage , le moment , le cadrage etc etc .
Ceci étant dit le reste est de la technologie ...qu'il s'agisse de choisir un type de film , de faire un développement selon le procédé de Jules Steinmetz (par exemple ) , ou de tirer sur papier baryté X ou Y ,c'est la même démarche que de reprendre sa photo sur Photoshop pour la magnifier (et non pas la trafiquer )
De mémoire Doisneau avait son spécialiste du labo qui passait des heures sur chaque photo avec des caches et des astuces de technicien pour retirer
la substantifique moelle du cliché ;

Donc si l'on présente un appareil photo , on ne peut s'arrêter à le technologie du dit appareil sans poursuivre le travail au labo "numérique "

Voilà , ceci étant dit n'est qu'un avis parmi d'autres , n'étant pas à l'abri de ce genre de situation lorsque on est dans un état de jubilation occqssionné par la possession d'un nouveau joujou ...

Pat
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17747
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
PAT a écrit :
Je sors de ma tanière , invité par un ami à regarder ce fil .
Je parcours ce qui est présenté et les commentaires .
Mon avis me rapproche de celui de Robert .

En effet je pense que si l'on fait l'acquisition d'un matériel de ce prix c'est pour avoir une valeur ajoutée à ce que les matériels moins onéreux permettent de faire .

De ce que j'ai vu , et à supposer que j'aie le budget pour l'acheter , je serais plutôt en retrait :

1 Il me semble que le rendu de l'appareil soit très sec et chirurgical ! pas de modelé , pas de bokeh , pas ce velouté typique de Leica !

2 Quant aux photos présentées et sans porter de jugement sur les sujets , elles sont le fruit d'une technologie

Alors ..même en argentique le raisonnement était le même . il y a le sujet et un photographe , tout est dans l'oeil , l'éclairage , le moment , le cadrage etc etc .
Ceci étant dit le reste est de la technologie ...qu'il s'agisse de choisir un type de film , de faire un développement selon le procédé de Jules Steinmetz (par exemple ) , ou de tirer sur papier baryté X ou Y ,c'est la même démarche que de reprendre sa photo sur Photoshop pour la magnifier (et non pas la trafiquer )
De mémoire Doisneau avait son spécialiste du labo qui passait des heures sur chaque photo avec des caches et des astuces de technicien pour retirer
la substantifique moelle du cliché ;

Donc si l'on présente un appareil photo , on ne peut s'arrêter à le technologie du dit appareil sans poursuivre le travail au labo "numérique "

Voilà , ceci étant dit n'est qu'un avis parmi d'autres , n'étant pas à l'abri de ce genre de situation lorsque on est dans un état de jubilation occqssionné par la possession d'un nouveau joujou ...

Pat


Les grands tireurs bidouillaient autant que les Photoshopeurs en série et on peut imaginer que certains photographes confieront leurs DNGs à des équivalents de tireurs d'élite :smile:

Pryen : merci de tes voeux et je te souhaite comme aux autres mille joies (et +) dans tes aventures.
D'ailleurs, les dernières postées sont meilleures ! Merci de la démarche :smile:
JMS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 619
Depuis le 14 nov 2006
78980 NEAUPHLETTE
PAT a écrit :
Je sors de ma tanière , invité par un ami à regarder ce fil .
Je parcours ce qui est présenté et les commentaires .

1 Il me semble que le rendu de l'appareil soit très sec et chirurgical ! pas de modelé , pas de bokeh , pas ce velouté typique de Leica !

...

Pat



Chacun juge comme il l'entend, n'est-il pas...




Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
Merci à certain pour leurs commentaires et je dois avouer que certains ont eu quand même raison. Certaines de mes photos ont quelques problèmes. Je vous conseille une première chose "Eviter de regarder des photos sur votre iPad, il a tendance à enjoliver la réalité" et une seconde " La fonction jpg est à proscrire sur le SL".

Bon maintenant que je suis rentré voila ce que donne les DNG :


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Summilux-M 1:1.4/28 ASPH.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Summilux-M 1:1.4/28 ASPH.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.

Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
Une petite spéciale pour PAT qui a des doutes sur le SL à retranscrire le rendu des objectifs Leica...


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.


Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
Et une petite dernière...


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.


Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17747
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Merci de cette récidive :cool:
PAT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2342
Depuis le 11 nov 2004
SANARY 83
Effectivement les dernières photos postées de JMS et Pryen51 sont beaucoup plus flatteuses

Et je me réjouis de vois que l'on puisse échanger , en n'ayant pas forcément raison , l'un ou l'autre et n'étant pas forcément d'accord
sans "s'étriper" :content:
Pat
Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims

:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Summilux-M 1:1.4/28 ASPH.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Summilux-M 1:1.4/28 ASPH.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Summilux-M 1:1.4/28 ASPH.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.

mikewest
    Leica SL et objectifs M
Régulier
Messages : 184
Depuis le 13 nov 2012
Theux
Superbe rendu de photos sur cette dernière page...

Petite question:
Actuellement, j'utilise un noctilux f1 et Summilux 75 sur A7R avec une bague Voigtlander close focus. Cette bague est surtout pratique pour le Noctilux car elle permet une map inférieure à 1 mètre.

Est-ce que cette bague pourrait exister pour le leica SL ou y a t'il des contraintes techniques empêchant la création d'une telle bague sur le SL?

Merci!
Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
mikewest a écrit :
Superbe rendu de photos sur cette dernière page...

Petite question:
Actuellement, j'utilise un noctilux f1 et Summilux 75 sur A7R avec une bague Voigtlander close focus. Cette bague est surtout pratique pour le Noctilux car elle permet une map inférieure à 1 mètre.

Est-ce que cette bague pourrait exister pour le leica SL ou y a t'il des contraintes techniques empêchant la création d'une telle bague sur le SL?

Merci!


Merci.

Autrement ce type de bague devrait bientôt arriver à ce que j ai eu comme information...
Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims

:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Summilux-M 1:1.4/28 ASPH.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Summilux-M 1:1.4/28 ASPH.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Summilux-M 1:1.4/28 ASPH.
eursels
Régulier
Messages : 121
Depuis le 23 déc 2014
Genève
Pryen51 a écrit :

:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.



Perso je trouve le bokeh de cette photo très, mais alors très dérangeant...sinon il y a quelques photos avec un jolie piqué mais je comprends mieux les reproches de certains sur le manque de peps (apparemment rattrapable via lightroom).

Merci en tout cas pour cette contribution.
thierry h
Spécialiste
Messages : 2381
Depuis le 20 déc 2014
amboise
trois photos avec le summilux 50 1.4, photo de rue sans utiliser d'aide à la MAP
noir regard

femme regard

marche commerciale
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités