SL 24-90/2.8-4.0

Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
J'aimerais donner un premier retour d'expérience avec cet objectif, qu'on discute actuellement d'une manière controversé.

A mon avis, c'est un excélent compromis. Excélent à toute ouverture et toute focale, avec un petit défaut, j'y reviendra plus bas.

Les plus:

- Excélent à toute ouverture et focale
- Tres silencieux (pas de bruit de la stabilisation)
- Facile de prendre en mains
- aparament solide
- étanche

Les moins:

- Grand et lourd (un peu comme un 70 mm S), c'est le compromis
- pas de longeur fixe (à ce prix!=)
- La mise au point manuelle est "fly by wire", pas très bien implémenté.
- Le flou est un peu "dur" (mais c'est typique pour un tel zoom)



SL 24-90 à 90 mm F 4.0

En ce qui concerne les commentaires qu'on lis sur le net, on peut effectivement constater un retrait de piqué à pleine ouverture, donc à 90 mm et à l'infini. Après quelques essais, je pense que c'est une faute de mise au point, car avec une mise au point manuelle on obtient d'excélent performances à toutes distances, y compris l'infini. Je pense qu'avec une mise à jour du firmware le problème sera réglé.
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
à env. 70 mm pleine ouverture




Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
une photo à 90 mm, F4, 1/50 (!), ISO 200





crop:

teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2282
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Stephan_W a écrit :
En ce qui concerne les commentaires qu'on lit sur le net, on peut effectivement constater un retrait de piqué à pleine ouverture, donc à 90 mm et à l'infini. Après quelques essais, je pense que c'est une faute de mise au point, car avec une mise au point manuelle on obtient d'excellentes performances à toutes distances, y compris l'infini. Je pense qu'avec une mise à jour du firmware le problème sera réglé.
Excellente nouvelle donc.. :content:
Dis donc, il fait pas beau chez toi...
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1 :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
citation :
Dis donc, il fait pas beau chez toi...


sisi, c'est juste la brume matinale :-)
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
à 90 mm, F4



Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
à 24 mm, F 3,5

Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
et encore un à 90 mm, F4, 800 ISO sans aucun traitement




teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2282
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
la deuxième est le "crop" de la première j'imagine? Mise au point manuelle?
c'est plus que correct!
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1 :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
oui tout à fait, mais je ne me rappèle plus si c'était manuel ou pas. De toutes façons à courte distance la mise au point est bonne, c'est à l'infini que c'est un peu "incertain". Pour des photos critiques je préfèrerais le mode manuel à partir de10 m env.
Lucien
Régulier
Messages : 161
Depuis le 9 juil 2003
Belgique
Il ne devrait pas y avoir de problème à pleine ouverture, car c'est à pleine ouverture que le SL fait la mise au point (sur le capteur).

Par contre, si il y a du focus shift quand on ferme le diaphragme, et si le Sl ne refait pas le point, il pourrait y avoir un décalage de mise au point.
Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
C'est impressionnant comme cet objectif a du caractère. On n'a vraiment pas l'impression d'être sur un Nikon ou un Canon qui ont souvent une image très similaire. Merci Stephan pour tes clichés.

Dommage qu'il soit si lourd.
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
je dois avour que cet objectif (et le boitier) me séduit

à 30 mm, F3,5, 100 ISO


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
100 ISO, 90 mm F4.0 1/250, MAP manuelle


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Lucien a écrit :
Il ne devrait pas y avoir de problème à pleine ouverture, car c'est à pleine ouverture que le SL fait la mise au point (sur le capteur).

Par contre, si il y a du focus shift quand on ferme le diaphragme, et si le Sl ne refait pas le point, il pourrait y avoir un décalage de mise au point.

Heu à mon avis, les optiques du SL sont prévues pour ne pas avoir un poil de focus shift :wink:


Stephan_W a écrit :
je dois avour que cet objectif (et le boitier) me séduit...

Hihi, je te crois sans peine, je suis pareil.
Le rendu est très propre et assez doux et nuancé.
Suivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités