Page 1 sur 15

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2015 - 12:58
par Stephan_W
J'aimerais donner un premier retour d'expérience avec cet objectif, qu'on discute actuellement d'une manière controversé.

A mon avis, c'est un excélent compromis. Excélent à toute ouverture et toute focale, avec un petit défaut, j'y reviendra plus bas.

Les plus:

- Excélent à toute ouverture et focale
- Tres silencieux (pas de bruit de la stabilisation)
- Facile de prendre en mains
- aparament solide
- étanche

Les moins:

- Grand et lourd (un peu comme un 70 mm S), c'est le compromis
- pas de longeur fixe (à ce prix!=)
- La mise au point manuelle est "fly by wire", pas très bien implémenté.
- Le flou est un peu "dur" (mais c'est typique pour un tel zoom)



SL 24-90 à 90 mm F 4.0

En ce qui concerne les commentaires qu'on lis sur le net, on peut effectivement constater un retrait de piqué à pleine ouverture, donc à 90 mm et à l'infini. Après quelques essais, je pense que c'est une faute de mise au point, car avec une mise au point manuelle on obtient d'excélent performances à toutes distances, y compris l'infini. Je pense qu'avec une mise à jour du firmware le problème sera réglé.

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2015 - 13:02
par Stephan_W
à env. 70 mm pleine ouverture





MessagePosté: mercredi 11 novembre 2015 - 13:06
par Stephan_W
une photo à 90 mm, F4, 1/50 (!), ISO 200





crop:


MessagePosté: mercredi 11 novembre 2015 - 15:49
par teiki arii
Stephan_W a écrit :
En ce qui concerne les commentaires qu'on lit sur le net, on peut effectivement constater un retrait de piqué à pleine ouverture, donc à 90 mm et à l'infini. Après quelques essais, je pense que c'est une faute de mise au point, car avec une mise au point manuelle on obtient d'excellentes performances à toutes distances, y compris l'infini. Je pense qu'avec une mise à jour du firmware le problème sera réglé.
Excellente nouvelle donc.. :content:
Dis donc, il fait pas beau chez toi...

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2015 - 17:05
par Stephan_W
citation :
Dis donc, il fait pas beau chez toi...


sisi, c'est juste la brume matinale :-)

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2015 - 17:15
par Stephan_W
à 90 mm, F4




MessagePosté: mercredi 11 novembre 2015 - 17:20
par Stephan_W
à 24 mm, F 3,5


MessagePosté: mercredi 11 novembre 2015 - 17:22
par Stephan_W
et encore un à 90 mm, F4, 800 ISO sans aucun traitement





MessagePosté: mercredi 11 novembre 2015 - 17:42
par teiki arii
la deuxième est le "crop" de la première j'imagine? Mise au point manuelle?
c'est plus que correct!

MessagePosté: jeudi 12 novembre 2015 - 10:59
par Stephan_W
oui tout à fait, mais je ne me rappèle plus si c'était manuel ou pas. De toutes façons à courte distance la mise au point est bonne, c'est à l'infini que c'est un peu "incertain". Pour des photos critiques je préfèrerais le mode manuel à partir de10 m env.

MessagePosté: jeudi 12 novembre 2015 - 18:11
par Lucien
Il ne devrait pas y avoir de problème à pleine ouverture, car c'est à pleine ouverture que le SL fait la mise au point (sur le capteur).

Par contre, si il y a du focus shift quand on ferme le diaphragme, et si le Sl ne refait pas le point, il pourrait y avoir un décalage de mise au point.

MessagePosté: jeudi 12 novembre 2015 - 21:26
par Pryen51
C'est impressionnant comme cet objectif a du caractère. On n'a vraiment pas l'impression d'être sur un Nikon ou un Canon qui ont souvent une image très similaire. Merci Stephan pour tes clichés.

Dommage qu'il soit si lourd.

MessagePosté: jeudi 12 novembre 2015 - 22:33
par Stephan_W
je dois avour que cet objectif (et le boitier) me séduit

à 30 mm, F3,5, 100 ISO


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.

MessagePosté: jeudi 12 novembre 2015 - 22:54
par Stephan_W
100 ISO, 90 mm F4.0 1/250, MAP manuelle


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.

MessagePosté: samedi 14 novembre 2015 - 0:30
par Eric Bascoul
Lucien a écrit :
Il ne devrait pas y avoir de problème à pleine ouverture, car c'est à pleine ouverture que le SL fait la mise au point (sur le capteur).

Par contre, si il y a du focus shift quand on ferme le diaphragme, et si le Sl ne refait pas le point, il pourrait y avoir un décalage de mise au point.

Heu à mon avis, les optiques du SL sont prévues pour ne pas avoir un poil de focus shift :wink:


Stephan_W a écrit :
je dois avour que cet objectif (et le boitier) me séduit...

Hihi, je te crois sans peine, je suis pareil.
Le rendu est très propre et assez doux et nuancé.