SL 24-90/2.8-4.0
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon  |
JMS a écrit : mais globalement les M récents sont meilleurs que les R.Les optiques R commencent à avoir de l'âge, et n'ont pas été conçues pour du numérique. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Clic a écrit : JMS a écrit : mais globalement les M récents sont meilleurs que les R.Les optiques R commencent à avoir de l'âge, et n'ont pas été conçues pour du numérique. Exact pour mes objos R des années '70, tous achetés d'occase il y a peu, sur Ebay. Je me suis amusé à comparer les perfs par rapport au nouveau zoom canon 24-105 (non L, celui qui coûte 10 fois moins que le 24-90 du SL.... lequel SL, selon CI n° 380, ne fait pas mieux en perfs que le canon...) : le zoom fait jeu égal avec le cron de 50 et l'elmarit 90, et enfonce l'elmarit R de 28 1ère version....En tapant dans les apos R, on devrait encore trouver une certaine supériorité du R. |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
il faut rester avec des objectif récents, mais global,ent je suis très satisfait avec les objectifs R sur le SL |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Le 24-105 Canon "populo 3.5-5.6" est réellement très bon, mais attention aux comparaisons : le JPEG des Canon est crisp, voire razor sharp, d'aspect très numérique. Le JPEG du SL est très doux, quasiment pas accentué. Les mesures de CI se font sur JPEG....cqfd |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4211Depuis le 15 juin 2010 Paris |
le 24-105 Canon n'est pas un f/4 constant ? Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| JMS |
|
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Il y a deux versions, le nouveau est moins lumineux mais meilleur que l'ancien f/4... |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4211Depuis le 15 juin 2010 Paris |
ok merci, j'ignorais ce point (ne suivant plus l'actualité du matériel photo depuis quelque temps déjà). Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
  Leica SL type 601  Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph. Leica SL type 601 Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph. Leica SL type 601 Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1718Depuis le 3 août 2012 Mons |
Vais tester ça en vrai!  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1718Depuis le 3 août 2012 Mons |
Aucun intérêt artistique bien sûr, J'ai voulu testeront nouveau joujou, fraîchement débarqué après une semaine d'hésitation, j'ai offert le compagnon "naturel" du Leica SL. Effectivement, c'est gros, effectivement c'est pas léger, mais quelle rapidité, range intéressant.. et petit test du SL dans une config pas super sympa: 16h00 ma petite rentre de l'école, elle prend la pose et ne bouge pas. (désolé mon coeur on voit que tu as vécu une belle journée et que tu n'es pas passée par la case "machine à laver"  )dans notre salon, non éclairé, ciel gris et couvert, dos à la baie vitrée (contre-jour) et iso à 3200 pour tester la dynamique et vitesse lente pour tester la stab. le tout à main levée et mesure iso 3200, 55mm, f3,7 et 1/25 légèrement retouchée LR  la même à 20 secondes d'intervalle iso 3200, 55mm, f3,7 et 1/40 Brut capteur  j'ai mon avis.... quel est le vôtre? Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1718Depuis le 3 août 2012 Mons |
Crop à 200% de la première image 55 mm, iso 3200, vitesse 1/25, main levée...  Peut-on dire pas mal? Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4211Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Effectivement, il n'y a absolument aucun flou de bougé. Cependant, au 1/25 pour une focale de 55 mm, on n'est qu'à 1 stop de la vitesse théorique. Il faudrait tester à la limite de la stabilisation, par ex à 4 stops (1/6s à 90 mm). Sinon, l'absence de bruit est également très notable ! Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Dany04 |
|
|
|
Bonsoir, Je préfère la 1ère aux couleurs plus naturelles (surtout les lèvres), enfin il me semble, n'ayant pas le modèle sous les yeux Je suis un peu étonné de ne pas voir de "pixelisation" sur le crop à 200%, notamment sur les sourcils, ou bien on ne parle pas de la même chose. La map n'est pas faite sur les yeux mais plutôt sur les sourcils, est-ce voulu ? Ou bien est-ce dû aux lunettes qui ont trompé l'AF ? Pour le bruit, il semble y avoir un peu de réduction NR, non ? Ce qui expliquerait aussi le caractère un peu "mou" de l'image. Daniel |
| Dany04 |
|
|
|
Non je me suis trompé, c'est la 2ème (brut) que je préfère bien sûr. |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1718Depuis le 3 août 2012 Mons |
Dany04 a écrit : Bonsoir,Je préfère la 1ère aux couleurs plus naturelles (surtout les lèvres), enfin il me semble, n'ayant pas le modèle sous les yeux Je suis un peu étonné de ne pas voir de "pixelisation" sur le crop à 200%, notamment sur les sourcils, ou bien on ne parle pas de la même chose. La map n'est pas faite sur les yeux mais plutôt sur les sourcils, est-ce voulu ? Ou bien est-ce dû aux lunettes qui ont trompé l'AF ? Pour le bruit, il semble y avoir un peu de réduction NR, non ? Ce qui expliquerait aussi le caractère un peu "mou" de l'image. Daniel Pas de pixellisation avant le 400% Pour la map nous sommes à f3,7 à 55mm sur un cron 200% le tout sur une image redimentionnée, je ne vais pas remettre en cause ton analyse et effectivement sur mon écran avec les fichier natif, l'AF a peut-être été trompé mais il y a un verre de lunette devant l'oeil et nous sommes à 3200 iso. je ne pense pas que la Profondeur de champs à 3,7 permette de distinguer une nette différence de map entre l'oeil et le sourcil d'un enfant. Sur l'image rien en réduction de bruit par contre "Clarté" -16. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités