Page 1 sur 23

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 18:35
par gautier
Leica annonce un nouveau (encore un !?) système : le Leica SL. Il s'agit d'un boîtier numérique 24x36 à objectifs autofocus interchangeables et muni d'un viseur électronique.

Le boîtier présenté est le Leica SL type 601, doté d'un capteur CMOS de 24 millions de pixels et d'un viseur de 4,4 millions de pixels.



Il est possible de filmer en 4K avec ce boîtier.

Trois objectifs sont présentés en même temps :
  • Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.
  • Vario-Elmarit-SL 28-90 mm f/2,8-4 Asph.
  • Apo-Vario-Elmarit-SL 90-280 mm f/2,8-4

La monture est une "Leica L", proche de celle du récent Leica T. Les objectifs T seront donc utilisables, avec un recadrage car elles ne couvrent que le format du capteur du T.
De plus, des adaptateurs permettent de monter la plupart des optiques M, R, S ou cinéma (adaptateur PL).

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 19:24
par ***
Et le prix du boitier nu et du 50mm ?

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 20:11
par gautier
AMO31 a écrit :
Et le prix du boitier nu et du 50mm ?
Le boîtier devrait être proposé à 6900 €, le prix du Summilux-SL 50 n'est pas connu (mais le zoom 24-90 devant coûter 4300 €, s'attendre à quelque chose de cher). Personnellement, je trouve le tarif salé (il n'y a pas le fameux télémètre souvent cité comme faisant grimper les prix).

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 20:44
par Bjeau
Plus cher qu'un M ? Ou disons du même prix si on ajoute le viseur électronique. C'est tout de même curieux.
Et pourquoi pas une monture M puisque le capteur est 24 x 36 ?
Si je comprends bien, on ne pourra pas monter un objectif SL sur un M, ni sur un R ou S.

Révolution

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 21:21
par Touyout
Ce boîtier et une révolution!

Le premier "reflex" sans miroir! Une visée électronique assumée, une qualité de viseur 4,4mpx unique, un iso de base à 50...( Dynamique enfin???)

Leica propose des l'innovation, une nouvelle gamme optique pour séduire le public réflex/zoom/autofocus qui cherche la rapidité bref une autre utilisation que le M...

Par contre, cela nous donne de sacrés infos sur le futur M... Avec le Q et le SL, on sait qu'on aura un 24 mpix redessiné, avec la puce maestro 2 qui sera le moteur des leica.

Un viseur électronique de grande qualité (option ou hybride?) et une gamme d'objectifs M qui est loin d'être abandonnée puisque Leica dans sa com précise bien que le capteur du SL est bien prévue pour une optimisation d'utilisation avec les objectifs M...

De là à penser que le futur M pourrait peut-être, avec l'usage d'une bague Idoine, accepter l'utilisation de la gamme SL il n'y a que deux pas que je serai prêt à faire....


En tous cas superbe annonce.

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 21:26
par Stephan_W
citation :
Si je comprends bien, on ne pourra pas monter un objectif SL sur un M, ni sur un R ou S.


même si on pourrait, celà n'aurait aucun sens :content:

par contre, ce n'est pas exclu qu'on peut les monter sur un T

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 21:27
par macintosh
Ah ouf, je ne regrette pas mon achat du X type 113, vu le tarif du SL, je ne mettrais pas ce tarif...

A part le tarif qui est très élevé, je trouve que ce boitier a sa place. Il manquait un boitier à objectifs interchangeables en 24x36 et autofocus.
Pour les acheteurs se posera le dilemme d'un M manuel et avec télémètre, ou le SL.

Perso, je pense que le M restera pour les puristes, le belle objet qui durera longtemps. Le SL pour ceux qui n'aiment pas la MAP manuelle, peut être une clientèle plus jeune...

Le M va t-il au fil du temps se marginaliser et devenir l'objet du collectionneur, du vrai plaisir...?

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 21:35
par gautier
Bjeau a écrit :
Plus cher qu'un M ?
SL type 601 : 6900 € / M-P type 240 : 6920 € / M type 240 : 6520 €, tarifs constatés au Leica Store Berlin.

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 21:38
par Roquebrune
Stephan_W a écrit :
même si on pourrait, celà n'aurait aucun sens :content:
Au contraire c'est la seule chose censée qui pouvait arriver

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 21:40
par Stephan_W
Si on peut se limiter aux focales du M (donc de 28 à 75 mm en pratique), le M restera toujours un choix judicieux. Bien sur avec le "Visoflex" on peut élargir sa plage d'utilisation, mais ce viseur est dépassé et pas toujours pratique (par contre inclinable).

Par contre, le viseur du nouveau SL doit être le top: 4,4 mio de pixel, ultrarapide avec une lentille qui le ramène vers les 80%, c'est presque comme un S. Enfin de la précision pour les objectifs M.

La seule chose que je crains c'est que les objectifs SL seront (très) chers.

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 21:41
par Touyout
macintosh a écrit :
Ah ouf, je ne regrette pas mon achat du X type 113, vu le tarif du SL, je ne mettrais pas ce tarif...?


:choque: Ha! Ouf, je suis heureux d'avoir acheté ma camionnette 1.8l diesel, vu le tarif de la dernière Lamborghini... Je mettrais pas ce prix :mrgreen2: : :question: :question:

Salut Mac, juste cette petite boutade de fin de soirée pour quand même dire que c'est comparer des groseilles avec des pastèques. Non?? Ici on parle de "reflex", de zooms, de 24x36 et pas vraiment ultra compact.

Tu n'es simplement pas le coeur de cible de cet appareil et le prix ne devrait rien y changer... Pour le reste je te rejoins entièrement. Des cibles bien distinctes, de belles innovations et un prix très.... Leica... Mais depuis le temps, ces histoires de prix, sur les forum Leica, devraient vraiment ne plus être un sujet. On connaît Leica, on connaît sa politique tarifaire... Ne faisons pas comme si.. Et toutes proportions gardées un X est cher aussi... :wink:


Bonne soirée.

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 21:42
par gautier
Stephan_W a écrit :
La seule chose que je crains c'est que les objectifs SL seront (très) chers.
Crainte confirmée, le 24-90 mm f/2,8-4 est à 4300 €.

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 21:48
par macintosh
Touyout a écrit :
macintosh a écrit :
Ah ouf, je ne regrette pas mon achat du X type 113, vu le tarif du SL, je ne mettrais pas ce tarif...?


:choque: Ha! Ouf, je suis heureux d'avoir acheté ma camionnette 1.8l diesel, vu le tarif de la dernière Lamborghini... Je mettrais pas ce prix :mrgreen2: : :question: :question:

Salut Mac, juste cette petite boutade de fin de soirée pour quand même dire que c'est comparer des groseilles avec des pastèques. Non?? Ici on parle de "reflex", de zooms, de 24x36 et pas vraiment ultra compact.

Tu n'es simplement pas le coeur de cible de cet appareil et le prix ne devrait rien y changer... Pour le reste je te rejoins entièrement. Des cibles bien distinctes, de belles innovations et un prix très.... Leica... Mais depuis le temps, ces histoires de prix, sur les forum Leica, devraient vraiment ne plus être un sujet. On connaît Leica, on connaît sa politique tarifaire... Ne faisons pas comme si.. Et toutes proportions gardées un X est cher aussi... :wink:


Bonne soirée.



Loin de moi avoir voulu comparer les deux, ils n'ont rien à voir ces deux boitiers. Seulement je n'ai pas trop suivi les rumeurs ces derniers temps et j'ai cru un instant que ce SL serait un boitier proche du Q ou du X.
De plus, il y a une rumeur de X-U, donc avec toutes ces nouveaux Leica ces derniers temps, je suis largué.
Mais effectivement, le SL est dans la gamme du M.

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 21:50
par Stephan_W
citation :
Crainte confirmée, le 24-90 mm f/2,8-4 est à 4300 €.


par contre, je trouve la focale très bien choisie, et s'il est aussi bien que le légendaire R 28-90, le prix est justifié

MessagePosté: mardi 20 octobre 2015 - 21:52
par Stephan_W
je vien de voir quelques photos:

http://www.dpreview.com/articles/744820 ... 01?slide=8

il me semble énorme, ce boitier :-(