Futur Leica SL
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan  |
Les avis favorables ou bien défavorables s'appuient sur des critères théoriques évidemment, puisque personne n'a pu l'utiliser... Mais le critère pécuniaire est un critère qui ne peut se discuter. 6900 € n'est pas à la portée du premier venu, ni du "deuxième"... Dommage aussi que le système de stabilisation ne soit pas intégré au boîtier... etc.. Je suis très intéressé par ce boîtier et les avis des futurs acquéreurs mais surtout par les dérivés qui viendront par la suite, pour pouvoir profiter de mon parc optique Leica-R...  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Le truc qu'on veut tous savoir est: est-ce qu'on peut changer les objectifs d'une seule main, et faire des photos stabilisées sur un cheval au galop, comme le S2 dans la pub leica? (le truc qu'on fait tous) Carpe Noctem |
| nold |
|
 Régulier Messages : 104Depuis le 25 août 2005 Avignon |
je ne pense pas que ce boitier s'adresse aux professionnel ,enfin pas aux pro du reportage car y'a qu'a voir la tendance générale a opter pour du materiel de plus en plus petit et discret qui maintenant et tout aussi performant que les gros canikon, je connais pas mal de reporter d'agence télégraphique qui laisse au placard les DX ou D4 pour les boitier dit amateur de ces marques, ceux qui travaille en fuji, un gros retour au M numérique également, y'a qua voir les photographes de VII qui bossent avec des compacts ou ceux de magnum qui s'équipe un a un avec des olympus je comprend vraiment pas la politique de leica ces derniers temps, j'ai l'impression qu'ils sont souvent a coté de la plaque ! |
| Mezenc |
|
 Spécialiste Messages : 2975Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Oui, les Olympus semblent faire bon ménage avec certains pros de chez Magnum...prix,compacité,rafale,tropicalisé, robustesse, et belles images. Mais peut-on comparer un SL et un OM-D M1 ? Carpe diem... |
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne |
Une chose rédhibitoire ... pour moi...pas d'obturateur électronique, donc pas de silence de déclenchement. Une gamme Q à la Sigma DP 1,2,3....avec possibilité de décider de l'utilisation ou non du dit obturateur. Sinon rien! |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
J'avais lu dans un des tests que l'obturation électronique était prévue via mise à jour du firmware. Après tout il s'agit du capteur du Q. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Mezenc a écrit : Oui, les Olympus semblent faire bon ménage avec certains pros de chez Magnum...prix,compacité,rafale,tropicalisé, robustesse, et belles images.Mais peut-on comparer un SL et un OM-D M1 ? Si si on peut : on met les 2 fiches techniques côte à côte et voilou. Soyons fou on les prend en main en même temps ! Bon blague à part Olympus considère l'E-M1 comme son boîtier pro et tout y est à l'avenant : vitesse, tropicalisation, ergonomie, fonctionnalités, optiques pro disponible, meilleur viseur à l'époque. Même le capteur m4/3 est spécifique au pro avec détection de phase et AF rapide avec les objectifs reflex 4/3 d'Olympus. Donc oui c'est bien comparable, mais la taille du capteur diffère. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| leitzphile |
|
|
Messages : 80 Depuis le 1 sep 2013 Paris |
Pour moi, le Q souffre d'un défaut majeur : son optique, à la focale de 28 mm. Leica aurait dû le décliner en 35 mm, et même en 50 mm. Personnellement, je ne photographie pratiquement qu'au 50 mm, y compris pour la photographie de rue. Le SL a au moins pour mérite de laisser à l'utilisateur le choix de la focale. Mais je suis d'accord avec vous : il est trop cher quand on sait que le télémètre, constitué de 200 pièces montées à la main, représente 40 % du prix de revient d'un M. Cela dit, il faut aussi payer le coût de la recherche-développement. Et rémunérer les actionnaires. A ce prix là, cependant, je sens que je vais continuer à bénéficier des avantages du capteur CCD de mon M9. Un boîtier lent et à la dynamique et la mémoire cache insuffisantes, mais un boîtier qui, joint aux optiques exceptionnelles de la série M, produit des photographies admirables dès lors que la lumière du jour est suffisamment forte. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
le Q avec un 50mm m'aurait aussi tres interessé |
| Leo |
|
 Régulier Messages : 231Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
Roquebrune a écrit : le Q avec un 50mm m'aurait aussi tres interesséMoi aussi avec un 50mm et chromé. Si tout le monde si met, peut être que Leica, le fera. Faut pas rêver non plus  Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Leica s'explique(un peu). M6Leica http://www.focus-numerique.com/quelques ... -8102.html |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Leur explication se tient sur le choix du 24mp, après tout le D4S et le 1DX, dont le SL se rapproche en vélocité et en buffer, ne propose que 16 ou 18 mp Les 11i/s du SL dépassent largement les 3 A7 II de Sony bloqué à 5i/s et un buffer moyen. Par contre ils viennent de doucher les espoirs de voir des optiques AF compactes pour les mirrorless full frame. Ce qui annule l'intérêt de la compacité du boitier. Aucun gain de taille, car les optiques doivent être plus grosses pour compenser l'impossibilité de bouger rapidement en AF contraste tout un ou plusieurs blocs optiques rapidement. Finalement vive les reflex ? Si on veut petit, il faut se contenter des optiques M manuelles. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10747Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Lors de notre test, nous n'avons pas trouvé de menu pour gérer les deux emplacements mémoire. Questionné à ce sujet, Steffen Skopp nous a expliqué que pour l'instant, les deux emplacements servent uniquement à effectuer une copie des images de l'une à l'autre et qu'à ce jour, il n'est pas prévu d'apporter d'autres fonctionnalités. Cependant rien n'est exclu pour une prochaine mise à jour.alors que tous les boîtiers bénéficiant de deux slots proposent en sus du back-up, soit le Raw+jpeg, soit le débordement...   "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Gleez |
|
 Depuis le 6 déc 2014 Paris |
Proposer un Boitier qui n'est qu'une pâle copie du Sony a7r2 au niveau Ergonomique et bien en dessous au niveau des "fonctionnalités"... Il y a bien longtemps que Leica ne me fait plus rêver... Après on peut parler du "rendu" des photos... Un peu facile pour ceux qui ne jongle pas le lightroom. Leica s'est engouffré dans le monde hybride mais a négligé la taille du boitier! Après c'est que mon avis  |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3359Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Gleez a écrit : Proposer un Boitier qui n'est qu'une pâle copie du Sony a7r2 au niveau Ergonomique et bien en dessous au niveau des "fonctionnalités"... Il y a bien longtemps que Leica ne me fait plus rêver... Après on peut parler du "rendu" des photos... Un peu facile pour ceux qui ne jongle pas le lightroom.Leica s'est engouffré dans le monde hybride mais a négligé la taille du boitier! Après c'est que mon avis Un Sony a7 avec un gros zoom, bonjour la crampe après ¼ heure de prises de vues. Et les fonctionnalités à la pelle avec plein de boutons, merci, très peu pour moi. La simplicité est l'apanage des Leica. C'est aussi un peu pour ça que j'ai acheté un M après des années chez Canon. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités