SL3 pour Mars [rumeurs pré-annonces]
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse  |
je pense que la comparaison Lumix/Leica n'apporte pas grand chose, car on vise un autre public. Le SL est pour - utilisateurs d'objectifs M,R, S et L-mount bien sur, qui sont bien mieux sur un SL que sur un Panasonic - ceux qui veulent un boitier un peu différent et qui aiment l'ergonomie du SL - dont le prix n'est pas un argument fort je pense que le SL a bien trouvé son public, et un SL3 fera parreil, avec en bonus une meilleure offre sur le marché d'occasion Je continue à utiliser le SL2 avec grand plasir, même s'il m'a couté trois fois plus cher qu'un Lumix (Je garde mon S1 pour la video). Après, je ne pense pas mettre 8 mille Euros pour 13 mp de plus, et l'AF est à mon avis une saga, en tous cas pour la photographie. Je n'ai jamais eu de problème d'AF sur ces boitiers, en tous cas pas plus que sur les fameux Sony etc. Le progrès en ISO est le résultat de processeurs plus performants, on atteint le même résultat avec un logiciel DxO ou autre. Par contre, s'il aurait la taille d'un M, ou d'un Sony, je pourrais faiblir ..... |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
L’AF est LE SUJET qui n’a pas aidé au succès de la monture L, au delà même des considérations de prix. Entre pana et Leica il y en a pour tous les budgets donc ce n’est pas le prix des boîtiers qui bloque. En ajoutant sigma pour l’offre des optiques, l’éventail de prix est encore plus étalé L’AF de l monture L, y compris celui du S5iiX est très limité Le S5iiX apporte une nette amélioration pour de la vidéo par exemple. Entre mon S1 ou SL et le S5ii c’est le jour et la nuit pour de la vidéo de type chaîne YouTube Par contre pour de l’animalier, du Sport, des gens qui bougent vite… on oublie. Pour comparaison j’ai de quoi car j’ai en face un Nikon D6 et un 70-200 FL… C’est un autre monde Du coup, si le SL3 récupère ce même AF que le S5ii… ne comptez pas trop dessus pour faire des miracles Donc oui, 8000€ pour 13Mp de plus… faudrait vraiment qu’il corrige tous les défauts du SL2 pour me séduire. Je continue à me régaler avec le S1R et ses 46Mpx parfait pour les optiques SL D’accord pour dire que pour des optiques M grand angle il faut privilégier le SL, en dessous de 35mm. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
je ne comprends pas cette discussion sur l'AF. J'utilise le SL, SL2, S1r et S1 depuis des années et je n'ai jamais eu de problèmes. Mon dernier boitier Sony était un A7r2 me semble et il n'était pas mieux. Et je ne parle même pas de Nikon, qui était la raison de venir chez Leica. Est-ce que 110% sont mieux que 100%? Je ne fais pas de videos ou j'aurais besoin d'un af, en pas de sport, ni des oiseaux. Et je pense que si, le L-mount est un succès, mais il ne faut pas nonplus comparer avec les géants comme Sony ou Canon. Et Nikon à eu beaucoup de mal de rattrapper. J'ai dernièrement pu utiliser un Z7 qui m'a pas vraiment convaincu. |
"+1" de la part de : Tiberius |
|
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Je ne sais pas quel nikon vous aviez mais en ce qui me concerne je parle de nikon au même tarif qu’un lié à À savoir un D5 ou D6 Mettez l’œil dans un D6 avec une optique sport et vous comprendrez à quel point la monture L est à la ramasse pour certaines applications. Le prix du D6 ne m’a jamais étonné ni même gêné tellement c’est une machine complexe, éprouvée, fiable et infaillible. Mettre le même prix dans un SL quel qu’il soit me gêne bcp plus compte tenu de la faible maturité de ses fonctionnalités pour un usage pro intensif. On parle de concurrence au SL alors je parle de ce que je connais c’est tout Le Z7 est une sombre erreur de lancement Il m’a fait quitter Nikon pour la monture L quand j’ai voulu tester l’hybride … tellement déçu par ce lancement raté C’est seulement maintenant avec le Z8 ou le Zf que je trouve que l’AF de Nikon est digne de ce qu’il était à l’époque du reflex. Enfin un 3D tracking qui ressemble à quelque chose et qui est simple. Mais pour tout ce qui ne nécessite pas de rapidité la monture L est exceptionnelle grâce à ses optiques dingues de chez dingue Mon S1R avec le Summilux 50 SL… une dinguerie et tout à fait capable de faire du portrait avec AF sur l’œil en condition lumineuse OK Le SL avec le 24-90 offre un rendu superbe, et la dernière mise à jour du SL est très puissante sur le suivi du sujet. Ça marche très bien Il faut juste pas leur demander l’impossible Je pense qu’en fait nous sommes tout à fait d’accord, il faut juste être certain de parler des mêmes choses. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Tchi |
|
|
Messages : 27 Depuis le 18 mai 2012 |
On parle d'une annonce à priori dans la première semaine de Mars. Le même capteur que les M11 / Q3. Un prix identique au SL2. |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 632Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Les premiers prétendus visuels du SL3 ici... https://leicarumors.com/2024/02/13/brea ... ions.aspx/ Comme certains, je me demande ce qu'est cet ajout sur la face arrière, à gauche du prisme. Autrement... il a une bonne touche, il me semble un brins moins profond que le SL2 - perso je prends - et implémente un tilt screen - pour la vidéo je prends aussi sans l'once d'une hésitation! Après rien de révolutionnaire visiblement, certains diront qu'il ne fait que combler une partie du gap avec la concurrence; j'y vois une mise à jour valable pour les amateurs de la ligne L. Il implémente semble-t-il dans les rumeurs la phase detection - bonne nouvelle et de nature à ré interroger, me concernant, l'opportunité d'intégrer des optiques L dans ma sélection. J'ai l'impression, peut-être fausse, qu'en terme de techno les boîtiers EVF ont convergé; les upgrades sont maintenant du domaine de l'amélioration incrémentale: plus de pixels, plus de DR (tjs bienvenu), global shutter (à part quelques film-makers aux cas d'usages bien particulier, ça ne paraît pas être un game changer), meilleure montée en ISOS (je prends aussi mais il faut reconnaître que passé 12 000 ISOS, il faut encore une fois être sur un cas d'usage bien particulier pour toucher te type de besoin) Je suis tenté de me dire que la prochaine disruption est l'injection de l'IA générative (ce qui implique une com' du boîtier avec internet), pour qqch qui n'est probablement plus tout à fait de la photo: indication du cadrage optimum par exemple, voire photographie augmentée... En tous cas, je me suis mis dans la liste d'attention pour le SL3... |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
C’est de plus en plus tentant d’attendre en effet Il y a un SL2 neuf à 3700€ en boutique et pourtant il ne part pas… c’est dire si son achat serait un non sens aujourd’hui ! Ce SL3 attise beaucoup de curiosité et va devoir répondre à de nombreuses attentes Il y a en effet deux choses bizarres sur les visuels sur la gauche du boîtier ! Montage photo… Sur le lien ils parlent aussi de la L2 alliance et il semblerait qu’elle ne concerne plus que Leica et Lumix Exit Sigma ? Est-ce que les deux travaillent à l’optimisation électronique de l’AF mon inquiétude est de savoir si les optiques sorties à l’époque du SL seront compatibles avec l’évolution des technologies de cette monture ou s’il ne serait pas judicieux de penser à les revendre maintenant avant qu’il ne soit trop tard ! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Di_Mo_Photography a écrit : Sur le lien ils parlent aussi de la L2 alliance et il semblerait qu’elle ne concerne plus que Leica et Lumix |
| Saussure |
|
|
Membre des Amis Messages : 108Depuis le 3 nov 2019 |
gautier a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : Sur le lien ils parlent aussi de la L2 alliance et il semblerait qu’elle ne concerne plus que Leica et LumixIl ne faut pas confondre la "L-Mount Alliance" qui concerne Leica, Panasonic, Leitz, Sigma, DJI, Blackmagic, Samyang et Astro: https://phototrend.fr/2023/09/samyang-blackmagic-design-l-mount-alliance/  Et la "L2 Technology" de Panasonic et Leica. Les premiers boitiers issus de ce regroupement de technologies sont les Leica Q3 et Panasonic Lumix G9II: https://phototrend.fr/2022/06/leica-panasonic-collaboration-strategique-technologie-l2/  |
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 285Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
gautier a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : Sur le lien ils parlent aussi de la L2 alliance et il semblerait qu’elle ne concerne plus que Leica et LumixEn reprenant les dernières annonces la L-Mount Aliance a même tendance à s'élargir avec l'entrée de Samyang, Blackmagic Design et Astrodesign. Il visent clairement le marché de la vidéo. |
| Tafar |
|
|
Membre des Amis Messages : 285Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
Saussure a écrit : Il ne faut pas confondre la "L-Mount Alliance" qui concerne Leica, Panasonic, Leitz, Sigma, DJI, Blackmagic, Samyang et Astro:Et la "L2 Technology" de Panasonic et Leica. Les premiers boitiers issus de ce regroupement de technologies sont les Leica Q3 et Panasonic Lumix G9II [/centre] Merci Saussure pour la précision. Le partenariat pour la L2 Technology entre Leica et Panasonic n'est en fait que la confirmation d'un partenariat stratégique débuté depuis de nombreuses années. La L-Mount Alliance semble plutôt correspondre à un élargissement de ce partenariat à de nouveaux acteurs essentiellement du monde de la vidéo et de l'optique "grand public". Espérons que cela ne se fera pas au détriment de la qualité pour ce qui est du volet "optiques" |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
170 000 clics  sur mon SL2 en moins de 4 ans, utilisation professionnelle (relativement) intensive. EN PHOTO avec le 24/90 l'AF est super satisfaisant pour moi. Sufisament rapide pour attraper un courreur en vol, ca me va.Avec LR denoise, je l'utilise sans regret jusque 12000 iso maintenant. Pour la video et tracking AF. S5IIX montre la voie a suivre et dans mon experience c'est d'un tres haut niveau. Cependant il y a des bruits qui se font entendre que la matrice PDA pour l'AF sur le Q3 "se remarque" un peu avec un leger manque de clarte par rapport au Q2 ef M11. C’était la raison pour laquelle Leica n'en voulait pas pendant longtemps, il parait que certains utilisateurs l'ont constate en pratique mais j'imagine c'etait dans les marges acceptables pour Leica. D'ailleurs il est a noter que c'est un AF hybride: Leica semble vouloir garder la partie Contrast Detect qui contribue a une precision accrue pqr rapport a PD. En gros: PD= hyper rapide, super collant en tracking et AF continu, mais cela se paye par des tolérances (focus/defocus) plus larges et dons une precision un peu plus faible (focus sur l'oeil? oui tres bien mais parle t'on des cils, de la cornee ou de l'iris? des fois ca se voit....) et un effet de voile parfois visible a contre jour ou en tres haut iso. CD= plus lent, plus precis sur les details les plus fin en particulier visibles avec les objectifs derniers cri. Deph from Defocus est impossible a gérer en video surtout si on shoote a faible ouverture. Pas de detriment sur la qualite d'image. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Tafar a écrit : Saussure a écrit : Il ne faut pas confondre la "L-Mount Alliance" qui concerne Leica, Panasonic, Leitz, Sigma, DJI, Blackmagic, Samyang et Astro:Et la "L2 Technology" de Panasonic et Leica. Les premiers boitiers issus de ce regroupement de technologies sont les Leica Q3 et Panasonic Lumix G9II [/centre] Merci Saussure pour la précision. Le partenariat pour la L2 Technology entre Leica et Panasonic n'est en fait que la confirmation d'un partenariat stratégique débuté depuis de nombreuses années. La L-Mount Alliance semble plutôt correspondre à un élargissement de ce partenariat à de nouveaux acteurs essentiellement du monde de la vidéo et de l'optique "grand public". Espérons que cela ne se fera pas au détriment de la qualité pour ce qui est du volet "optiques" D’un point de vue optique nous avons déjà la quintessence avec les optiques SL APO. En effet l’élargissement de la L mount inclut notamment Dji et j’en ai fait l’expérience avec mon stabilisateur RS2 et mon Lumix S5iiX Il n’y a plus besoin du LiDAR pour assurer un tracking de sujet L’appareil et le gimbal discutent ensemble par le câble USB et il suffit de cliquer et le gimbal suit un sujet tout seul ! Ça c’est de l’élargissement intelligent au service de l’utilisateur !  Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| baptiste |
|
|
Habitué Messages : 632Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Di_Mo_Photography a écrit : Tafar a écrit : Saussure a écrit : Il ne faut pas confondre la "L-Mount Alliance" qui concerne Leica, Panasonic, Leitz, Sigma, DJI, Blackmagic, Samyang et Astro:Et la "L2 Technology" de Panasonic et Leica. Les premiers boitiers issus de ce regroupement de technologies sont les Leica Q3 et Panasonic Lumix G9II [/centre] Merci Saussure pour la précision. Le partenariat pour la L2 Technology entre Leica et Panasonic n'est en fait que la confirmation d'un partenariat stratégique débuté depuis de nombreuses années. La L-Mount Alliance semble plutôt correspondre à un élargissement de ce partenariat à de nouveaux acteurs essentiellement du monde de la vidéo et de l'optique "grand public". Espérons que cela ne se fera pas au détriment de la qualité pour ce qui est du volet "optiques" D’un point de vue optique nous avons déjà la quintessence avec les optiques SL APO. En effet l’élargissement de la L mount inclut notamment Dji et j’en ai fait l’expérience avec mon stabilisateur RS2 et mon Lumix S5iiX Il n’y a plus besoin du LiDAR pour assurer un tracking de sujet L’appareil et le gimbal discutent ensemble par le câble USB et il suffit de cliquer et le gimbal suit un sujet tout seul ! Ça c’est de l’élargissement intelligent au service de l’utilisateur ! Ca se serait top si ça pouvait fonctionner avec le SL3! J'ai successivement acheté et revendu deux Gimbal DJI car pas assez run & gun pour un usage amateur et trop complexes à mettre en eovrue, notamment sur le suivi de sujets avec Lidar. Si ça se fait de manière fluide avec le SL3 et des optiques SL... là, je retombe dedans! |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
baptiste a écrit : Ca se serait top si ça pouvait fonctionner avec le SL3! J'ai successivement acheté et revendu deux Gimbal DJI car pas assez run & gun pour un usage amateur et trop complexes à mettre en eovrue, notamment sur le suivi de sujets avec Lidar. Si ça se fait de manière fluide avec le SL3 et des optiques SL... là, je retombe dedans! Malheureusement cette alliance est entre Lumix et Dji Je ne crois pas un seul instant que cela fonctionne avec un SL3 mais je peux me tromper Au mieux si vous passez sur Tours avec un SL3 je vous fais tester avec mon gimbal ! Au plaisir Didier Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
"+1" de la part de : baptiste |
|
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités