35mm vs APS-C
Quels sont les critères qui président au choix entre 35mm et APS-C ? les objectifs utilisés ? le poids des fichiers ? J'ai bien noté que tu disais qu'il y a peu de différence qualitative entre les deux (de toute façon, c'est le même capteur!)

Faire le point en vidéo
En photo, je "travaille" (mais je ne suis qu'amateur pas pro) en mode manuel, sans AF. Comment faites-vous en vidéo ? Ce n'est pas évident quand on bouge la caméra, quand le sujet bouge ? surtout à grande ouverture (2; 2.8 ...objectifs M) ? Vous avez un truc ? C'est encore moins évident, pour un débutant, en L-LOG, il y a très peu de contraste, saturation et la netteté est encore plus dure à évaluer.... et s'équiper d'un follow-focus me semble bien prématuré aujourd'hui.

mov vs mp4 et DaVinci Resolve
Quand j'enregistre en .mov en utilisant le gamma vidéo L-LOG (ce n'est pas possible en.mp4 me semble-t-il; c'est peut-être dommage), je n'arrive pas à lire le fichier .mov avec QuickTime, ni avec DaVinci mais ça fonctionne avec Elmedia Player ou Lightroom.
Plus exactement, j'ai un message d'erreur de QT : "Le fichier contient certains contenus multimédias qui ne sont pas compatibles avec QuickTime Player".En forçant, la lecture, j'ai l'audio mais pas la vidéo !

Le problème le plus sérieux est avec DaVinci Resolve (version gratuite) qui ne reconnait pas le .mov sorti du SL2, avec une erreur "media offline"... et là c'est vraiment ballot ! Je ne comprends pas bien car les fichiers d'exercices fournies par Blackmagic sont aussi des .mov que DaVinci sait parfaitement lire pour le montage.
Est-ce à dire que le format .mov n'est pas universel ? Peut-il contenir des codecs différents et d'autres types de fichiers ??? Une formation académique "vidéo" me fait vraiment défaut...
Quand je lis les infos des fichiers qui sortent du SL2 :
pour le .mp4 :
codecs : TimeCode, AAC, H.264
profil de couleur : HD (1-1-1)
pour le .mov :
codecs : TimeCode, Linear PCM, H.264
profil de couleur : BT.2020 (9-1-9)
pour les .mov donnés par Blackmagic :
codecs : TimeCode, Linear PCM, Apple ProRes 422 Proxy
profil de couleur : HD (1-1-1)
Le problème vient-il de la structure des codecs du .mov du SL2 ? de DaVinci ? de mon iMac datant de fin 2015 (retina 4K, 21,5 pouces, 16Go de RAM) OS Big Sur ?

Le problème se rencontre-t-il avec Première ou Final Cut ?
Auriez-vous des pistes ?

Pour faire rapide, en effet, le .mov est un conteneur et non un codec, on met donc ce qu’on veut dedans, ça va du h264 au ProRes en passant par tout une pléthore de codecs. C’est très étrange que votre Da Vinci ne le lise pas, les miens issues d’une SL2-S passent sans soucis, alors oui j’ai la version complète… mais tout de même. Da Vinci est bien à jour en version 17 ?

Merci Alexcosy

Oui, j'ai bien la version 17.4.1 ... il faut peut être la version dite Studio pour que ça fonctionne normalement;

A titre de curiosité vous utilisez quelle carte pour la vidéo (taille et vitesse d'écriture/lecture);

Ah, je n’ai rien reçu !
Transcoder c’est très bien en soi (c’est même le mieux quand on a le temps et l’espace disque), mais parfois ça peut être pratique de lire le natif (ne serait-ce que parce que Da Vinci propose aussi un transcodage transparent hyper facile et pratique en média optimisé).
Tu me renvois le lien, en mp au pire

Je te confirme que ton clip marche bien sur mon Da Vinci Studio, donc c'est bien lié à la version gratuite qui ne prend pas le H264 10bit (en y repensant ça me dit qq chose cette limite).

Quant à mon choix de Da Vinci, c'est très simple, c'est avant tout pour ses possibilités en étalonnage, c'est le logiciel le plus complet à ce niveau là et je le connais plutôt bien. Le bonus c'est la partie montage, qui me permet donc de faire les 2 dedans, ça facilite le workflow, mais en soi je n'aime pas trop monter dessus car je monte au quotidien sur Avid, tous mes reflexes sont sur Avid... mais pour du perso je fais tout dans Resolve parce que c'est plus simple (voire même sur LumaFusion, sur iPad... et oui !)
Pour pousser en étalo, c'est vraiment Resolve le top, après en montage, chacun voit midi à sa porte, sur Mac clairement FCP marche très bien (surtout avec les nouveaux processeurs M1, mais Resolve est aussi optimisé M1 d'ailleurs). Après moi je suis vraiment team Avid, mais c'est personnel, et il est pas très user-friendly pour qui ne le connait pas.
Premiere, je suis pas très fan, mais bon, bcp de monde l'utilise, ça a bien évolué, ça peut valoir le coup de prendre une démo pour l'essayer.