Entre nous ça ne vaut pas le coup. Si tu as un héritage d'objectifs Nikon F c'est mieux d'utiliser un Z.
Idem Canon EF sur Canon R.
Leica M/R sur L...etc.
Si le compromis des focales que tu dois "perdre" en passant du Z au SL est trop important a tes yeux (ou ne fait pas sens financièrement) ca risque de toujours rester dans un coin de ton esprit.
Ayant change de système recement (du M9 au SL2) j'ai du faire une croix sur certain éléments:
- Des focales lumineuses fixes que je possédais déjà (que j'aurai pu adapter mais il fallait vendre pour compléter le saut)
- Un système compact/discret (mais plus lourd dans le sac M+3objos)
- Le look unique du CCD et du boitier en lui même
Avec le SL2+24-90 je gagnais:
- AF, rapidité, meilleure anticipation du résultat dans le viseur.
- Un système (quasi) complet sans besoin de changer d'objectif= ce zoom c'est comme avoir 6 focales fixes d'une qualité bluffante.
- Les capacités vidéo.
- Silence absolu si besoin - je travaille en cinéma&événementiel-culturel: çà aide beaucoup