Crop ou zoom ? SL2 vs SL2-S
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5424Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Si si. C’est un zoom vs le mode crop du Q2. Le SL 28-70mm f/2,8 n’a toujours pas été annoncé. Et il est hors de question d’utiliser le 24-90. Du coup je fais avec ce j’ai sous la main. Oui c’est moins ambitieux qu’un zoom plein format f/2,8 constant. Mais le poids de l’ensemble est un régal. Et j’ai les 4 focales que j’utilise le plus sous la main : 28 35 50 85mm. Au final c’est très contraignant de ne pas pouvoir ouvrir plus que f/3,5-5,6. Mais ça oblige à être créatif. On doit absolument faire attention à l’arrière plan. On travaille sa profondeur de champ. Ce n’est pas tellement différent que de rester en f/8 ou f/11 avec un M. Le Vario-Elmar-TL est très bon dès la plein ouverture. Inutile de fermer. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6726Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Ne pas oublier l'excellent Panasonic Lumix S 24-105mm F4 Macro O.I.S. Poids 680 gr - Longueur 84mm... Prix en occasion +/- 700 euros  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5424Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je sais. Mais je préfère le petit 18-56mm. Plus petit. Signature colorimétrique de Leica. Il m’offre le 28mm. Ma focale de prédilection depuis le Summicron-M 2/28 asph en 2014 puis le Summilux-Q 1,7/28 depuis 2015. Du coup commencer à 36mm est un problème. Sans oublier que le Lumix S 24-105mm n’est pas très équilibré ni discret sur le CL. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1273Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Symphorinois a écrit : Ne pas oublier l'excellent Panasonic Lumix S 24-105mm F4 Macro O.I.S.Poids 680 gr - Longueur 84mm... Prix en occasion +/- 700 euros Attention très mauvaise gestion du flare. Une horreur face au soleil...   Vs le 24-90 Leica :   Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
"+1" de la part de : Nicci78 |
|
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6726Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Bon Dieu, ce n'est plus possible... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
"+1" de la part de : Galeo |
|
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
  édifiant merci pour la comparaison directe. Moi je l'adore ce 24-90 il est tellement bon. Sur la premiere image c'est meme le reflet "en selfie" du capteur que l'on voit en haut. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5424Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Avec ou sans pare soleil ? Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1273Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Nicci78 a écrit : Avec ou sans pare soleil ?Avec mais à ce point en face il ne sert pas à grand chose Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5424Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En tout cas sympa le comparatif. On sait pourquoi on paye plus cher. Est-ce les Fujinon ressemblent plus aux Lumix S ou aux Leica SL ? Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6726Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Di_Mo_Photography a écrit : Nicci78 a écrit : Avec ou sans pare soleil ?Avec mais à ce point en face il ne sert pas à grand chose Je ne vois pas l'intérêt dans la pratique de tous les jours de prendre une photo avec le soleil dans l'axe du capteur (avec ou sans pare-soleil)... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Stess test. Qui peut le plus peut le moins. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5424Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Euh. Si il y a un intérêt. J’aime bien faire des étoiles. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1273Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Symphorinois a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : Nicci78 a écrit : Avec ou sans pare soleil ?Avec mais à ce point en face il ne sert pas à grand chose Je ne vois pas l'intérêt dans la pratique de tous les jours de prendre une photo avec le soleil dans l'axe du capteur (avec ou sans pare-soleil)... Un contre jour par exemple avec une belle étoile comme dit Ncci! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Symphorinois a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : Nicci78 a écrit : Avec ou sans pare soleil ?Avec mais à ce point en face il ne sert pas à grand chose Je ne vois pas l'intérêt dans la pratique de tous les jours de prendre une photo avec le soleil dans l'axe du capteur (avec ou sans pare-soleil)... En concert avec un projecteur juste derrière l'artiste le SL 24-90 fait le job. Avec le Panasonic Lumix S 24-105mm je ne sais pas , ne le possédant pas. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5424Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Petit bilan entre un Q2 et le petit TL 18-56mm. Avec le beau temps, le Q2 est relégué au second plan. Et on parle ici d'un match contre le modeste 18-56mm. Avec le CL et son mode crop, j'utilise le petit zoom comme un 28-85+105+150mm. Et c'est assez génial. Bien plus que le 28-35-50-75mm du Q2. La qualité du mode crop à 150mm est très bonne. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités