2 nouveaux objectifs SL : 50 et 35 SL Summicron
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1199Depuis le 16 juin 2006 Antony  |
vous voyez bien que ces optiques (Leica 2/35 et panasonic 1.8/35) n'ont rien à voir.... la preuve le panasonic n'est même pas dans les produits alternatifs au Leica !!!   |
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 336Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
Normal... Un Leica, ou rien ! |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4475Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
mic203 a écrit : l'apparition de ces kits (avec remise gracieuse de 1000 euros) ne serait elle pas faite pour écouler les derniers SL2 et SL2S qui n'ont pas un AF à détection de phase comme le nouveau LUMIX S5 mark II ???avant la sortie d'un SL3 qui en sera évidemment équipé (comme le Q3) ? le verbe "brader" n'existe pas en allemand (?) Je pense plutôt que la gamme SL a du mal à trouver son public. Par ailleurs j’ai l’impression que c’est assez fréquent de faire des « offres » régulièrement sur ce type de produits si je m’en réfère à la concurrence, notamment Panasonic. Je ne pense pas qu’un SL3 sortira rapidement, au plus tôt je le vois arriver d’ici 3 ans. Quant aux nouvelles optiques SL je ne suis pas vraiment surpris qu’il s’agisse de formules de partenaires comme Sigma ou Panasonic, j’imagine que Leica se concentre davantage sur des optiques plus performantes telles que la gamme APO Summicron. Je possède le 24-70 Leica vendu en kit avec le SL2S. Je le trouve correct mais je ne suis pas fan des zoom de toute façon. Le prix est largement au dessus du Sigma équivalent mais il me semble que le niveau de finition n’est pas comparable. Est ce que ça vaut la différence de prix ? Je ne le pense pas, mais ça permet de relativiser un peu … Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| JacquesV |
|
 Depuis le 28 juil 2010 Auch / Coeur de Gascogne |
Bonjour Je viens de comparer les caractéristiques des 50 mm Leica / Pana : Ouverture f:2 / f:1,8 Longueur 83mm / 82 mm Diamètre 74,5 mm / 73,6 mm Poids 402 g / 300 g Lentilles 6 asph / 3 asph + 2 ED Je ne sais pas qui a fabriqué, mais ce ne sont pas les mêmes objectifs Fiat lux et lux fuit |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1199Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Tiberius a écrit : mic203 a écrit : j’imagine que Leica se concentre davantage sur des optiques plus performantes telles que la gamme APO Summicron.… ils peuvent se concentrer sur ce qu'ils veulent mais déjà que la concurrence du S1R était très sérieuse pour le SL2, si un S1 mark II sort dans la foulée du S5 j'ai du mal à croire que les gens attendront 3 ans pour mettre un SL3 derrière ces belles optiques et cher forcément cher |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4475Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Tout dépend du besoin et de ce qu on recherche avec le boîtier. Personnellement j’aime beaucoup utiliser le SL2S, je le trouve agréable, intuitif et réussi esthétiquement. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1199Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Tiberius a écrit : Tout dépend du besoin et de ce qu on recherche avec le boîtier.Personnellement j’aime beaucoup utiliser le SL2S, je le trouve agréable, intuitif et réussi esthétiquement. bien sur et heureusement qu'ils sont agréables à utiliser et d'une finition remarquable ... et le capteur stabilisé du SL2S est un plus qui manquait au SL mais je pensais à ceux qui n'ont pas encore de SL.2.2S et qui auraient besoin d'un autofocus au top et/ou de 47Mpixel pour pouvoir par exemple utiliser certaines très bonnes optiques TL (au prix modéré) qui après crop automatique donne l'équivalent d'un 24MP, je pense au 11-23, au 2/23, au 1.4/35 ou encore à l'apo-macro-elmarit 60... et qui aimeraient aussi, autre avantage ergonomique avoir un écran orientable pour la macro... (encore que les optiques SL, sans être des optiques macro mettent au point de plus en plus près...) ... et bien ces gens pourraient être tentés par un lumix et ne pas attendre 3 ans, qu'en pensez vous ? désolé pour ce flot de considérations en vrac ... |
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 336Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
C'est juste. Rebuté par l'encombrement du SL, je pense sérieusement à un Lumix S5 (même pas Mk ii, comme je ne pratique pas la vidéo). J'attends les promos de liquidation des stocks ou une belle occasion. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1199Depuis le 16 juin 2006 Antony |
mcintosh a écrit : C'est juste. Rebuté par l'encombrement du SL, je pense sérieusement à un Lumix S5 (même pas Mk ii, comme je ne pratique pas la vidéo).J'attends les promos de liquidation des stocks ou une belle occasion. le "mark II" c'est surtout les performances de l'AF à détection de phase (qu'ils appellent "hybride" pour ne pas avouer qu'ils reviennent sur leur choix initial, comme Leica), ce qui aide aussi en vidéo bien sûr c'est sur que le S5 normal et déjà le S1R ont bien décôté et ce sont des très beaux boitiers, les vaisseaux amiraux de l'Alliance (sigma, pana, Leica, pas ceux de Spielberg  ) |
"+1" de la part de : mcintosh |
|
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4475Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je n’ai jamais testé d’autofocus autre que ceux des Leica SL et SL2S donc difficile de me faire une idée précise, mais effectivement je suis parfois un peu déçu. Ceci dit mon manque d’expérience est sans doute à l’origine d’une bonne moitié dans le manque de résultat. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
"+1" de la part de : mcintosh |
|
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 336Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
On dit que l'autofocus est peu efficace en basse lumière (ce qui est logique), mais on prend rarement des photos dans le noir... |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1199Depuis le 16 juin 2006 Antony |
JacquesV a écrit : BonjourJe viens de comparer les caractéristiques des 50 mm Leica / Pana : Ouverture f:2 / f:1,8 Longueur 83mm / 82 mm Diamètre 74,5 mm / 73,6 mm Poids 402 g / 300 g Lentilles 6 asph / 3 asph + 2 ED Je ne sais pas qui a fabriqué, mais ce ne sont pas les mêmes objectifs f/2 çà fait un diamètre de lentille avant différent donc çà ne peut être ni le même diamètre ni le même poids mais paradoxalement le diamètre devrait être plus important pour le pana !! où c est le métal ou plastique autour qui compense ? bizarre bizarre |
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 336Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
En théorie, oui ; en pratique, non. Par exemple, le diamètre de la lentille avant du Summar mesure bien 25 mm, alors que celle du Summitar atteint 30 mm. |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1272Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
La différence de poids vient certainement du fût métallique chez Leica contrairement à la version Pana si ce sont bien les mêmes. En tout cas je vous fais mon petit retour ici sur la gamme 1.8 de Pana qui est plébiscitée par tous les YouTubers … Bof bof en vrai. C’est sur la gamme a plusieurs avantage, surtout pour les vidéastes : Taille et poids identiques ou presque Léger Lumineux Pas cher Mais bon quand on a goûté à l’APO … Le 50mm est plein d’aberrations chromatiques Idem le 85mm Je ne sais pas pour le 35… Dans les faits, pour moi en tout cas, une optique peut avoir tous les avantages, à partir du moment où elle me fait des franges violettes et des avant plans pourpres et arrière plans verdâtres sur des sujet contrastés je n’en veux pas. Même si on me la donne. C’est le cas des optiques Pana 50 et 85 pour les avoir eu… Alors si les nouvelles Leica font pareil (et on peut le supposer car elles ne sont pas APO), c’est vraiment pas la peine de croire faire une économie par rapport à la famille APO quand cela se résumerait à payer 3 fois le prix d’une Pana qui garde l’avantage d’être légère. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Seneque37 |
|
|
Régulier Messages : 250Depuis le 13 juin 2017 Tours 37000 |
Et pour l'instant, nous en restons au stade des supputations car, hormis le clip d'un "ambassadeur" sur le site Leica qui, logiquement, dit ce qu'il doit dire, nous n'avons aucun retour sur de véritables essais ... Attendons. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités