Certes mais j’ai personnellement plus confiance en la durabilité d’un objectif R qu’en celle d’un objectif SL (j’ai acheté des SL mais je ne sais pas si ils pourront être réparés dans 15 ans en cas de soucis alors qu’un objectif R pourra dans de nombreux cas être réparé ou, tout simplement, n’aura pas de panne). Rendez-vous en 2035 !

Le Lumix S5 II donne déjà des indices sur le futur SL3
L'annonce prochaine du Q3 devrait affiner les prédictions.

Il est urgent de ne pas acheter un SL2 ou SL2-S d'occasion

Qq soit la qualité indéniable de ces objectifs, l'usage d'un 180 (en plus à map manuelle) est moins évident que celui d'un 35 ou 90. Un 35 R associé au 90 SL et un téléobjectif SL n'aurait peut être pas conduit à la même conclusion.

Là çà va se compliquer

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z-8

https://www.youtube.com/watch?v=JeeHoJOXdII

Le manuel du dernier Nikon, le Zf, doit faire pas loin de 900 pages !
Un point qui semble intéressant sur ce boitier, je dis "semble" car il faudra lire l'avis de ceux qui utilisent cette fonction : quand on monte un objectif manuel avec lequel le boitier parvient à communiquer, celui-ci peut positionner (et suivre ??) le collimateur sur un oeil et la map se fait donc directement sur cet oeil avec confirmation de la netteté. Peut être que le SL3 proposera cette fonction mais j'imagine qu'il faut un suivi AF performant ...

Tout à fait, je pensais acheter un S1 neuf mais, à ce prix, j'ai finalement préféré prendre un SL.
Pour le rendu des couleurs, sa prise en main, son interface, et son poids moindre.
Autre raison de mon choix : dans un an ou deux, le SL vaudra toujours plus de 2.000 €. Pas le Lumix...

Bonsoir snoopss !

Avant de migrer au SL2-S et Q3, j’utilisais des objectifs Leica-R avec monture Leitax et puce Dandelion sur des boitiers Nikon Z-6 et Z6II (précédemment sur D3 (pourri) et Df (beaucoup mieux)). On peut ainsi programmer la focale et l’ouverture maximum de l’objectif avec la puce pour optimiser le fonctionnement de l’IBIS. La précision de la mise au point sur le capteur des ML permet d'utiliser sans restriction les objectifs à leur plus grande ouverture. Et les capteurs rétro-éclairés de limiter (mieux contrôler) la présence des défauts de ces vieux objectifs.

Je pouvais aussi bénéficier, en mode af-s, de la mise au point avec le collimateur qui tournait du rouge au vert lorsque la mise au point était bonne. Aussi, je profitais du mode suivi dont celui de l’œil. Ce qui était particulièrement utile pour du portrait. J’étais ainsi en mode « de mise au point continue » de manière manuelle avec suivi.

Il faut comprendre que le suivi et l’autofocus sont dissociés et complémentaires. Le suivi… suit la cible et est activée avec une pression partielle sur le bouton de l’obturateur. Et la bague de mise au point tourner manuellement assure la netteté, de manière continue tant et aussi longtemps qu’on la tourne, et ce, jusqu’à la mise au vert du collimateur confirmant que le focus est fait. Ne reste plus qu’à presser jusqu’au fond pour le déclenchement.

Ainsi, je pouvais me concentrer sur la cadrage et déclenchait lorsque le collimateur devenait vert en « arrière-plan » dans le viseur. En priorité de déclenchement, il m’arrivait, pour des photos d’oiseau (pas en vol!...mais oui pour des papillons) et d’animaux, de presser le déclencheur à fond qui se déclenchait lorsque le collimateur virait au vert. Il y avait des déchets à cause de la limitation/imprécision du télémètre électronique avec ce mode de mise au point « manuelle » mais le taux de réussite était plus que satisfaisant.

Avec l’APO-Telyt-R 400/5.6 (280mm + Ext 1.4x), je trouvais cela très confortable et plaisant à l’usage.

J’avoue que la perte de cette fonctionnalité avec le SL2-S me manque avec l’usage de mes R. J’en ai conclu, probablement à tort, que cela était dû au fait que le système de mise au point du SL2-S en est un à contraste seulement sans phase. À l’annonce du nouveau système d’autofocus hybride, j’ai espéré que cette possibilité puisse exister sur un nouveau SL3-S mais le doute m’est revenu lorsque j’ai acquis un Q3 qui possède ce système hybride de mise au point. Hors, en mise au point manuelle, seuls le focus-peaking et la loupe sont disponibles. Pas de collimateur…

Donc, à suivre!