Q2 Monochrom vs Q2

jmporcher
Habitué
Messages : 406
Depuis le 16 août 2017
Athis-Mons
Suite de l'exploration comparée. Photo Suffren a bien voulu me prêter le Qm le temps d'un tour du quartier. J'étais venu avec mon Q2. Première impression, c'est exactement le même boitier, mais noir mat, avec un simili cuir un peu différent. Aucune différence de poids, réactivité, menus (hors colorimétrie), AF. L'écran arrière est en couleur, ce qui permet d'afficher des virages sépia, bleu et sélénium, disponibles sur les jpeg. Le sépia est plutôt convainquant, mais pas tellement les deux autres. Le temps étant vraiment sombre, premier exemple à 800 iso, jpeg direct du Q2m, jpeg direct "monochrome" du Q2. En haut Q2m. En bas Q2



"+1" de la part de : albi
jmporcher
Habitué
Messages : 406
Depuis le 16 août 2017
Athis-Mons
Personnellement, je ne vois pas de différence de résolution, pas de différence dans le rendu des matières, à peine une nuance dans le rendu des couleurs (les verts sont un peu plus sombres sur le m)

"+1" de la part de : albi
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
A cette sensibilité (et sur mon écran de portable pas terrible), peu de différences à mes yeux. Sans doute qu'en montant dans les isos les choses seraient différentes.
jmporcher
Habitué
Messages : 406
Depuis le 16 août 2017
Athis-Mons
Il semble que les jpeg boitier Q2m et Q2 (en réglage monochrome) soit très proches. Lorsque qu'on compare les DNG, c'est à peine différent.
jmporcher
Habitué
Messages : 406
Depuis le 16 août 2017
Athis-Mons
les optiques sont exactement les mêmes. déformation sur les bords :

jmporcher
Habitué
Messages : 406
Depuis le 16 août 2017
Athis-Mons
rendu du bokeh (on est à 200 iso, f/2)

"+1" de la part de : albi
jmporcher
    Re: Q2 Monochrom vs Q2
Habitué
Messages : 406
Depuis le 16 août 2017
Athis-Mons
Bref, on est presque identique. Non que le monochrome soit mauvais, mais le Q2 est très très bon. Vincelulu a montré qu'à compter de 1600 iso, il y a une vrai différence, mais en dessous, les 5500€ du monochrome sont un peu du luxe. Reste que c'est un très beau boitier...
"+1" de la part de : albi
Gilles50
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Depuis le 5 jan 2020
Cotentin
Merci jmporcher !
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5958
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Intéressante cette confrontation !
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Whiteman
    Re: Q2 Monochrom vs Q2
Messages : 82
Depuis le 21 fév 2014
Pris/Rp
Très instructif, merci pour ce retour ;-))
jmporcher
Habitué
Messages : 406
Depuis le 16 août 2017
Athis-Mons
Un nouveau test comparatif sur le Reddot forum :
https://www.reddotforum.com/content/202 ... -vs-m10-r/
popof94
Régulier
Messages : 182
Depuis le 27 mars 2015
paris
Bonjour, je vous lis avec attention et grand intérêt: à qui va s’adresser le QM si le Q2 fait pour une grande partie des utilisateurs et besoins aussi bien pour 500€ moins cher.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Cela confirme ma vision des choses.
Je comprends tout à fait le plaisir que l'on peut avoir à shooter en N&B.
Certains voient mieux en N&B, d'autres mieux en couleur.

Pour autant, tous les tests démontrent depuis bien longtemps (voir le site de FAE59 sur le sujet) que les différences sont quasi imperceptibles entre un fichier couleur traité en N&B et un N&B natif.

J'ai donc du mal à m'imaginer choisir un boitier qui m'interdira définitivement le passage à la couleur.
A la rigueur, j'aurais pu comprendre si le boitier sortait des DNG en N&B mais gardait l'option JPEG en couleur en parallèle.

Mais là, payer + pour avoir -, même si c'est un concept très Leica, non, je ne vois pas...
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1091
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
Acheter un Q2M ou un M10M ou un « vieux » M monochrome est un choix assumé, j’imagine.
Je suppose également que ces acheteurs ont au moins un autre boîtier pour la photo plus généraliste en couleurs.

Pourquoi Leica n’a pas proposé un SL2-SM ? Uniquement pour aller au bout du raisonnement ...
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
gillesdebda a écrit :
Pourquoi Leica n’a pas proposé un SL2-SM ? Uniquement pour aller au bout du raisonnement ...

Peter Karbe a dit : "Si les clients le demandent, on pourrait le faire"
Mais du coup ce serait plutôt un SL2-M, avec le 40MP je suppose.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités