Idées pour le futur Leica Q3?
9 messages
• Page 1 sur 1
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2651Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux  |
https://www.arun.is/blog/leica-q3/?fbcl ... TR-vEAxsyY La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| miko934 |
|
|
Régulier Messages : 192Depuis le 22 nov 2019 Paris |
Mouais...on y est pas encore  Après pourquoi pas exprimer ses souhait pour la prochaine version...mais à mon avis pas avant 24 mois. Par contre je me demande quand sera en approche la deuxième version corrigée du firmware pour le Q2 ? Leicalement votre ! |
| kerone |
|
|
Messages : 95 Depuis le 3 mai 2019 savoie |
oui pourquoi pas, des pistes à developper. Cependant j'imagine que Leica ne sortira pas son remplaçant avant un bon moment . 2023-2024... |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 406Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Je crois plutôt à un Q monochrome. Mais va savoir.... |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
On frôle peut-être le ridicule de parler du Q3, seulement 10 mois après la sortie du Q2... Surtout que Leica est passé de 3 ans à 4 ans pour son cycle de renouvellement de ses 24x36. Vu la baisse massive des ventes d'appareils photos. Il est possible que ce cycle passe à 5 ans ou plus. Il suffit de voir que le M10 ne sera pas renouvelé. À la place, on aura une nouvelle variante du M10. Le M10-R avec le capteur du M10 Monochrom en version couleur cette fois-ci. Je pense qu'on aura pas de M11 avant 2023 ; soit un cycle de 6 ans. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Vous pensez vraiment que le Q est un dérivé du X, comme suppose l'article? Perso, je ne trouve pas du tout. Au contraire, j'ai l'impression que le Q est parti d'une feuille blanche, niveau design, pour être un hommage au passé de la marque, tout en évoquant des lignes très modernes. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le Q et les X n’ont rien à voir. Il suffit de connaître l’histoire de la genèse du Q. Le Q à été conçu avec un maximum de technologies Panasonic. Car il a été développé par l’équipe à qui ont doit l’adaptation des compacts Lumix en version Leica : D-Lux - C-Lux - V-Lux Son design a été confié à un jeune mais prometteur diplômé de design : le suédois Vincent Laine. On lui doit également le logo des 100 ans de Leica. Il s’agissait en fait du premier galop d’essai de Panasonic dans les hybrides 24x36. Il a laissé Leica expérimenter ce segment avec ses technologies. Ce qui a donné le Q et le SL. Et ce qui lui a permis d’engranger suffisamment d’expériences pour lancer les Lumix S1/S1R/S1H Tandis que les X étaient développés par l’équipe en charge des APS-C. Qui avait également la charge de lancer le T. Ce dernier était développé en grande partie en externe, par un sous traitant Allemand. Sous le contrôle de l’équipe APS-C. Plus tard, devant l’échec des X 113 et X Vario. Cette équipe développera le TL2 et le CL. Abandonnant totalement les X. Comme on le voit. Les équipes des X et du Q ne se croisent pas. Surtout parce que Leica avait interdiction d’utiliser les technologies Panasonic dans les X et les T. Pour des problèmes de concurrence avec le m4/3. C’est pour ça que les X et les T sont sensiblement plus lent que le Q ou le SL. Une compagnie Japonaise fournira à Leica le X quasiment complet en pièces détachées. En Allemagne, Leica fera juste l’assemblage final. Quant au Q, il est entièrement fabriqué entre le Portugal et l’Allemand. Sans passer par un sous traitant. Heureusement que Leica a eu le droit d’utiliser les technologies Panasonic dans le CL. Mais bizarrement pas le TL2. D’où une nette différence en matière d’AF, plus véloce sur le CL. En fait le CL reprend tout ce qui a été développé pour le Q et le SL. On remarquera également que la philosophie, l’interface et l’ergonomie du Q et du X n’ont absolument rien à voir entre eux Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
D’ailleurs, il me semble que ce jeune et talentueux désigner s’est fait débaucher par,Hasselblad. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui exactement, il est retourné au pays pour être le patron du design Hasselblad. Rien que ça ! On lui doit le magnifique 907X 50C Ergonomiquement le Q est largement supérieur au Q2. Le placement de la molette d'expo de ce dernier est atroce ! Alors qu'il était parfait sur le Q ! Pourquoi y avoir toucher ? Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
9 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités