Votre retour d’expérience avec le Q2

cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6527
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
En effet. Merci.
Fac quod optime facis
miko934
Messages : 91
Depuis le 22 nov 2019
Paris
gillesdebda a écrit :
1- Perso je n'ai jamais réussi de photos de nuit sans trépied, que ce soit avec le Q, Q2 et d'autres boitiers car je ne veux pas monter au delà de 1600 ISO
2- Leica pourrait imaginer une maj du firmware du Q2 permettant de faire la map plein viseur et/ou plein écran tout en cadrant à 75mm
3- Leica pourrait imaginer également une maj du firmware du Q2 permettant de n'utiliser le capteur qu'a 26Mpx même à 28mm

En attendant ces maj qui vont venir, j'en suis sur surtout à cause du Q2-M, il faut s'en tenir aux préconisations de Nicci78. (AF-C, 1/250).
Comment Leica pourrait ne pas améliorer les Q2 et Q2-M, boitiers de la marque, quasiment les plus vendus pour le Q2 pour l'instant ?


Une MAP plein viseur en 35, 50 et 75mm via une MAJ du firmware serait top ! Pas sur par contre que ce soit dans la philosophie LEICA ;-)
snoopss
    Rep : Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Spécialiste
Messages : 1137
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Nicci78 a écrit :

Je serai curieux de savoir si un Q2-S verrait le jour après le Q2 Monochrom ?


J'y crois assez et j'en avais parlé, je ne vois pas ce qui empêcherait Leica de le sortir. Je pense que pour certains les 47M et ses conséquences plus le prix sont un frein à l'achat. Et les dirigeants sont forcément conscients que le viseur du Q est quand même pas top (et un no way pour ceux sensibles à l'effet arc-en ciel) et moins acceptable aujourd'hui qu'il y a 5 ans pour un boitier à ce prix.
gillesdebda
    Rep : Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 958
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
gillesdebda a écrit :
gillesdebda a écrit :
PhD69 a écrit :

Voici un article intéressant, justement sur l'utilisation des hauts z'izos, :wink: et cela se nomme Shooting in Darkness Without a Tripod: A Step-by-Step Guide to Prevent Noise When Using a High ISO


Article effectivement très intéressant.
Je vais tester la manip que je ne connaissais pas je dois l’avouer.
Ok l’article est en anglais et les screenshots PS et LR en hollandais ... mais ça le fait quand même !


Je viens de tester la manip. Effectivement c'est plutôt efficace.
Les 11 photos furent prises à F/5.6 ISO 25000 et 1/250 en rafale très rapide.

Cela dit pas simple de jongler entre le français, l'anglais et le hollandais surtout dans PS ...

Photo avant corrections dans PS

:iboitier: Leica Q2 :iobj: Summilux 28 mm f/1,7 Asph.

Photo après corrections dans PS

:iboitier: Leica Q2 :iobj: Summilux 28 mm f/1,7 Asph.



Gros nodocéphale que je suis, j'ai supprimé toutes les photos du site et de mon iMac.
Je viens de refaire un test sur un autre sujet.
- Q2 sur trépied
- 28mm recardé en 75
- Mode manuel
- Map manuelle
- 1/20 à F/2.5 ISO 6400

Test effectué sur une rafale de 11 photos. En principe un minimum de 20 photos est requis.
Cela dit, je ne trouve pas que le DNG avant traitement soit mauvais. Je le trouve même très correct.

Avant traitement:

:iboitier: Leica Q2 :iobj: Summilux 28 mm f/1,7 Asph.

Après traitement:

:iboitier: Leica Q2 :iobj: Summilux 28 mm f/1,7 Asph.

La couleur n'est pas la même car l'import de LRC vers PS en tant que calques n'a pas tenu compte des propriétés du plan de travail dans PS.
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 958
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
Même traitement sur le même sujet dans les conditions suivantes:

- Q2 sur trépied
- 28mm recadré en 50mm plus un léger crop dans LRC
- AF-C collimateur central
- 1/250 f/5.6 ISO 12500

Maintenant on peut dire que le DNG de base n'est pas terrible du tout. C'était mieux avec le Q !
Le traitement est effectué sur 19 images prises en rafale.

Photo avant traitement:

:iboitier: Leica Q2 :iobj: Summilux 28 mm f/1,7 Asph.

Photo après traitement:

:iboitier: Leica Q2 :iobj: Summilux 28 mm f/1,7 Asph.

La différence est bien visible. On peut dire que le traitement est plutôt efficace.
Sur mon iMac fin 2012 Core I7 quatre coeurs à 3.4 Ghz et 24 Go RAM, le traitement des 19 calques a pris environ 10 minutes tout compris (import dans PS, alignement des calques, création des objets dynamiques et empilement des calques avec option médiane).
Les différences de couleurs sont dues à l'import des photos sous forme de calques dans PS sans tenir compte du profil colorimétrique utilisé dans LRC.
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.
Humbert
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 100
Depuis le 4 juil 2016
Suisse
Bonsoir à tous, je ne possède pas le Q2 mais si ça peut intéresser ou aider la discussion en cours, je vais effectuer un petit test de prise de vues avec mon Q 116 sur ma mire SPYDER LENSCAL de chez DATACOLOR pour vérifier un éventuel Front ou Back focus visible de mon boitier. J'utiliserais les trois positions (28,35,50 mm) à distance égal. Je publierais les résultats en images (n/b jpeg direct) dès que possibles. Bonnes photos à toutes & tous :wink:
:leica: Q
Nicci78
    Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4122
Depuis le 22 mai 2014
IdF
C’est un hybride avec focus par contraste, il ne peut pas y avoir de front ou de back focus. C’est un problème qui ne concerne que les réflex numériques
:leica: In shutter speed I trust
Humbert
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 100
Depuis le 4 juil 2016
Suisse
Bonsoir Nicci78, en pensant bien faire et grillé dans mon élan je m'aperçois en lisant votre rappel technique logique, de la stupidité de mon enthousiasme (habitué à mon reflex Nikon) mais dénué de toute réflexion :oops: , désolé. Bonnes photos à tous :wink:
:leica: Q
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 958
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
Pas grave.
Vouloir aider la communauté est toujours une bonne idée ...
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.
miko934
Messages : 91
Depuis le 22 nov 2019
Paris
Ence qui concerne la réduction du bruit à haut ISO avec le Q2, j'utilise DxO Photolab 4 qui dispose d'une fonction de réduction de bruit assez efficace. Le procédé s'appelle Deep Prime et franchement je le trouve très efficace d'autant qu'il ne sacrifie pas la netteté des zones claires.
A essayer pour ceux que ça intéresse :-)
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 958
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
miko934 a écrit :
Ence qui concerne la réduction du bruit à haut ISO avec le Q2, j'utilise DxO Photolab 4 qui dispose d'une fonction de réduction de bruit assez efficace. Le procédé s'appelle Deep Prime et franchement je le trouve très efficace d'autant qu'il ne sacrifie pas la netteté des zones claires.
A essayer pour ceux que ça intéresse :-)


Il y a quelques semaines j'ai installé ce logiciel sur mon iMac. Et quelle ne fut pas ma déception de constater qu'il n'avait pas le module adéquat pour les Leica Qx !
Alors, la question est: le module est-il sorti ou t'en passes-tu ?
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.
PhD69
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1807
Depuis le 15 déc 2006
Rhône
gillesdebda a écrit :
Il y a quelques semaines j'ai installé ce logiciel sur mon iMac. Et quelle ne fut pas ma déception de constater qu'il n'avait pas le module adéquat pour les Leica Qx !
Alors, la question est: le module est-il sorti ou t'en passes-tu ?


"pas de module adéquat", si, si,... voir ici...

gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 958
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
miko934 a écrit :
Ence qui concerne la réduction du bruit à haut ISO avec le Q2, j'utilise DxO Photolab 4 qui dispose d'une fonction de réduction de bruit assez efficace. Le procédé s'appelle Deep Prime et franchement je le trouve très efficace d'autant qu'il ne sacrifie pas la netteté des zones claires.
A essayer pour ceux que ça intéresse :-)



Bonjour,

Serait-il possible de poster quelques photos avant et après traitement via Deep Prime ?

Merci.
Gilles
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.
Nicci78
    Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4122
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Il manque toujours une bonne partie des boîtiers Leica. Quelle déception DXO.
Pas de CL, pas de TL2, pas de SL2, pas de M10-R. Aucun Monochrom.
En plus il faut que les optiques soient supportées avec le boîtier en question.

En tant qu’utilisateur Leica, je ne peux pas recommander DXO. Car le support sera toujours partiel pour nous
:leica: In shutter speed I trust
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 958
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
miko934 a écrit :
Ence qui concerne la réduction du bruit à haut ISO avec le Q2, j'utilise DxO Photolab 4 qui dispose d'une fonction de réduction de bruit assez efficace. Le procédé s'appelle Deep Prime et franchement je le trouve très efficace d'autant qu'il ne sacrifie pas la netteté des zones claires.
A essayer pour ceux que ça intéresse :-)



Hello,

Je suis en train de tester DXO PL4 surtout le module DeepPRIME. J'ai récupéré la version Elite.
Or les boutons PRIME et DeepPRIME sont grisés ...
Une idée ?

Merci.
Gilles
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités