Tout bazarder pour un Q ?

Siobhan
    Rep : Re: Tout bazarder pour un Q ?
Messages : 34
Depuis le 5 sep 2019
Savoie
Voxen a écrit :
Pour répondre à l'auteur : j'ai tout revendu en 2016 pour passer sur le Q exclusivement. Je n'ai plus que cet appareil depuis 3 ans et je n'ai jamais été aussi heureux d'être libéré de ce fardeau qu'est un sac photo de plusieurs kilos, de passer mon temps à changer d'objectif, etc. Le Q est pour moi l'appareil quasi parfait pour mon usage, qui est principalement la photo de rue et le paysage.

Mon seul grief, et de taille puisque je suis en plein dedans, c'est que lorsque le capteur prends des poussières et que l'on est plus sous garantie, la facture de nettoyage est salée et c'est pour moi inacceptable...


Oui j'ai lu ça, ça fait un peu peur, je trouve que leur SAV est limite vu le prix des objets, ça craint un peu mais un Q2 tropicalisé rencontrerait-il aussi ce problème ? A voir...

Ce que tu dis c'est tout ce que je recherche, une forme de liberté photographique pour revenir à mes années d'argentiques où je n'avais qu'un seul objectif et même pas de sac photo d'ailleurs, je l'ai acheté bien plus tard.

Après quand je dis que je ne suis pas trop post-traitement, ça n'est pas tout à fait vrai. Je retouche mais pas tout. Pour les photos de famille, groupe, personnelles, je préfère sortir le jpg direct du boîtier pour partager avec les autres plutôt que de devoir attendre d'avoir tout retouché avant de les publier. J'ai fait un mariage d'une cousine il y a quelques mois et j'étais contente de pouvoir déjà envoyer les plus belles photos directement depuis mon iphone. Du coup, si tu me dis que les jpg sont pas bons, ça m'inquiète un peu je dois dire.

De toute façon, il me reste toujours l’alternative de conserver mon boîtier avec l'objectif 35 mm qui est super compact, c'est pas mal aussi... Mais je trouve la démarche différente car j'aurais toujours la possibilité d'acquérir d'autres objectifs ensuite...
comcast
Membre des Amis
Messages : 544
Depuis le 28 août 2014
Paris
Siobhan a écrit :
Bonjour à tous,

Nouvelle parmi vous, je fais de la photo depuis une trentaine d'années mais je me suis mise au numérique il y a 4 ans.
Je suis passée par APSC et M4/3 pour la compacité, mais comme je n'ai jamais fait de photo autrement qu'avec un plein format, je suis revenue naturellement au FF avec un A7RII et quelques optiques fixes. j'utilise principalement un 35 et un 55 mm. Pour une configuration plus légère j'ai aussi gardé un vieux X100 que j’apprécie tout de même car il va à l'essentiel.

Je trouve le système d'objectif interchangeable intéressant mais je n'aime pas m'encombrer, je trouve que je me pose plus de questions sur l'objectif à emporter qu'autre chose. j'aimerais avoir juste à me dire "j'emmène l'appareil" et c'est tout, c'était le cas quand j'étais à l'argentique, je n'ai jamais eu autre chose que le 55 mm. Mais il est aussi vrai que d'avoir plusieurs marges de manœuvre est assez confortable. Je précise que je n'emmène jamais plusieurs objectifs en sortie car je déteste switcher en cours d'utilisation. Je fais essentiellement du reportage et de la rue, j'inclus également beaucoup de portraits dans mes pratiques.

Néanmoins, si j'opte pour un Q (et j'opterai sans doute pour le 2 pour son capteur d'une définition proche du mien) je devrai vendre tout mon matériel pour ne garder que celui-là, j'aimerais donc ne pas me tromper.
Je pense qu'il me conviendrait, honnêtement, ça fait longtemps que j'y pense, et j'ai toujours aimé cette idée d'avoir un appareil réactif qui me suit partout avec une qualité d'image au top et qui va directement à l'essentiel sans avoir des tonnes de fonctionnalités avec XX boutons programmable etc...

Il y a quand même son optique de 28 mm à laquelle je ne suis pas du tout habituée et peut-être est-ce une optique difficile pour le portrait ? Je fais pas mal de portraits, je me demande si cela sera toujours possible.

Est-ce qu'il y en a parmi vous qui n'ont que celui-là ? pour quelle pratique ?

Il serait mieux d'essayer avant, bien entendu, sauf que je n'ai pas trouvé de magasin qui en louerait un près de chez moi (je suis en Savoie), si vous avez des pistes, je suis preneuse.

merci d'avance pour vos réponses.


Je crois que doucement je me dirige dans cette direction, je vais tout vendre et ne garder que mon Q (faire des portraits dans le sud de Pigalle) enfin pour l'instant je n'ai rien vendu, les temps sont durs :ravi:
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
Siobhan
Messages : 34
Depuis le 5 sep 2019
Savoie
Franchement, j'aimerais vraiment m'y diriger aussi mais tout revendre pour aller vers une solution inconnue... ça m'angoisse un peu quand même surtout que je l'aime bien mon A7RII. Je pense que je vais déjà économiser et puis essayer d'en trouver un d'occas, je crois que ça ne sera pas pour tout de suite mais ce sera ma solution à terme.

Merci pour vos conseils, cela dit, je constate que personne n'a vraiment lâché tout son matos pour ce seul appareil, je vais donc rester prudente.
Voxen
Régulier
Messages : 240
Depuis le 29 mars 2016
Nice
[quote="Siobhan a écrit]Merci pour vos conseils, cela dit, je constate que personne n'a vraiment lâché tout son matos pour ce seul appareil, je vais donc rester prudente.[/quote]

Si si ! Moi je l’ai fait, revendu 3 boîtiers et 5 objectifs Fujifim pour acheter le Q.

Je précise que ce n’était pas une nécessité financière de tout vendre, c’était un choix. Je voulais changer totalement mon approche photographie, qu’elle ne soit plus un fardeau mais un plaisir, je ne voulais plus sortir avec un sac, je ne voulais plus changer d’objectifs, je voulais partir photographier avec simplement le Q et rien d’autre.

C’est ce que je fais depuis 3 ans et je n’ai pas éprouvé le moindre manque de mon ancien matos, on ne réalise vraiment qu’on n’a pas besoin d’accumuler tout ce matériel qu’une fois qu’on a franchi le pas.

Cependant il faut être lucide : avec le Q seul il y aura des photos que tu ne pourras pas faire, le 28mm c’est pas un 200mm.

J’avais assimilé et accepté ça avant de faire le switch, c’est vital sinon tu seras vite déçue. Mais je suis devenu philosophe et je me dis que si je rate une photo tant pis, il y en a toujours des dizaines d’autres à faire.

En pour finir et être totalement honête avec toi, je suis en train d’envisager l’achat d’un Z6 + 24-70 f/4 qui viendra en complément du Q, car je voyage pas mal et je me rend compte que le Q seul est insuffisant en voyage.

Le Q est pour moi le meilleur appareil que j’ai jamais possédé et je le garderai jusqu’à ce qu’il meure de sa belle mort, il est le boîtier idéal pour la photo de rue, il est bon pour le paysage bien que parfois le 28 soit insuffisant, je fais même du portrait avec. En voyage ça passe aussi mais en voyage j’ai beaucoup moins de temps pour me poser, chercher les bons angles, etc, et là un zoom me manque.

Voilà si ça peut t’aider !
Siobhan
Messages : 34
Depuis le 5 sep 2019
Savoie
Voxen a écrit :

Si si ! Moi je l’ai fait, revendu 3 boîtiers et 5 objectifs Fujifim pour acheter le Q.

Je précise que ce n’était pas une nécessité financière de tout vendre, c’était un choix. Je voulais changer totalement mon approche photographie, qu’elle ne soit plus un fardeau mais un plaisir, je ne voulais plus sortir avec un sac, je ne voulais plus changer d’objectifs, je voulais partir photographier avec simplement le Q et rien d’autre.

C’est ce que je fais depuis 3 ans et je n’ai pas éprouvé le moindre manque de mon ancien matos, on ne réalise vraiment qu’on n’a pas besoin d’accumuler tout ce matériel qu’une fois qu’on a franchi le pas.

Cependant il faut être lucide : avec le Q seul il y aura des photos que tu ne pourras pas faire, le 28mm c’est pas un 200mm.

J’avais assimilé et accepté ça avant de faire le switch, c’est vital sinon tu seras vite déçue. Mais je suis devenu philosophe et je me dis que si je rate une photo tant pis, il y en a toujours des dizaines d’autres à faire.

En pour finir et être totalement honête avec toi, je suis en train d’envisager l’achat d’un Z6 + 24-70 f/4 qui viendra en complément du Q, car je voyage pas mal et je me rend compte que le Q seul est insuffisant en voyage.

Le Q est pour moi le meilleur appareil que j’ai jamais possédé et je le garderai jusqu’à ce qu’il meure de sa belle mort, il est le boîtier idéal pour la photo de rue, il est bon pour le paysage bien que parfois le 28 soit insuffisant, je fais même du portrait avec. En voyage ça passe aussi mais en voyage j’ai beaucoup moins de temps pour me poser, chercher les bons angles, etc, et là un zoom me manque.

Voilà si ça peut t’aider !


Changer l'approche photographique ou y revenir dans mon cas, comme je l'ai dit, je n'ai jamais rien eu de plus qu'un boîtier et un objectif en argentique jusqu'à il y a 4 ans. Du coup, tu me rassures.

Je pense que je vais commencer par vendre un peu mon matériel (qui est déjà assez réduit car si je fais le compte, j'ai un vieux X100 que je garde de toute façon car j'en tirerai plus grand chose, mon boîtier Sony et 4 objectifs. Sur les 4 je garde le 35 et 55 car ce sont ceux que j’utilise le plus souvent pour ne pas dire tout le temps. Il me reste le 24-70 f4 qui ne se vendra sans doute pas des fortunes (car il a pas mal décoté depuis l'arrivé du tamron et du 24-105), et le 85 mm que j'hésite à vendre parce qu'il est vraiment très bon mais il ne sort quasiment jamais. Voilà, pas de quoi pavoiser donc...

En voyage, une focale 35 mm me suffit la plupart du temps, je ne fais pas d'animalier et je n'aime pas les zoom de manière générale. Par contre, je ne suis pas du tout habituée à une focale 28 mm, j'ai un 35 qui me suit partout même la focale du X100 est un équivalent 35 mm avec le 55 mm, je n'ai pas besoin d'autre chose.

Après toutes ces focales ont ma préférence parce qu'elles ne sont pas encombrante, mon but premier est de ne pas me charger, je refuse les trucs énormes, je préfère apprendre à faire avec des petites focales que de m'adapter à des grosses mais je veux du plein format et ça, ça n'est pas négociable. Donc si on veut petit et plein format, il n'y a pas 36 solutions je pense... J'ai mon boîtier avec le 35 dessus dans mon sac de tous les jours depuis bien 3 semaines, j'ai fait plein de photos avec et à aucun moment je ne me suis dit qu'il m'aurait fallu plus court ou plus long.

Du coup, je me dis que je suis peut-être prête pour un Q :mrgreen:
Voxen
    Re: Tout bazarder pour un Q ?
Régulier
Messages : 240
Depuis le 29 mars 2016
Nice
Avec le Q tu peux utiliser l'objectif en 35mm si tu le souhaites, c'est un crop qui te fournira une image de 16 mp, largement suffisant.
Je crop parfois bien plus sans perte notable de qualité.
Veuks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 49
Depuis le 20 mars 2019
Strasbourg
Comme Voxen, revendu un Canon 5DIII et 3 objectifs et un Canon G5X, et tous mes flash, etc.... pour un seul et unique Q.

Et comme le dit Voxen, ça demande de s'adapter et de se passer de certaines photos, mais pour moi le Q est un appareil de voyage et d'ambiance, je prend ce que mon œil voit, pas besoin de longue focale (parfois j'aimerais un angle un peu plus large même).

Si tu veux du boitier compact et plein format, le Q est ce qu'il te faut !
Photographe dilettante
Siobhan
Messages : 34
Depuis le 5 sep 2019
Savoie
Contente de voir que d'autres comprennent ma démarche. Je me sens moins seule.
Il faut vraiment que j'arrive à l'essayer cet appareil :content:
love_leeloo
    Re: Tout bazarder pour un Q ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 358
Depuis le 11 jan 2015
France
j'avais donc Fuji X-E3 + 23f2 + 18-55
j'adorais
je viens de tout "bazarder" pour prendre un Q (sur ce forum d'ailleurs)
je ne sais pas encore si ça va me manquer mais j'ai déjà envie de compléter le Q par un MM1 + 50 :D
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2552
Depuis le 8 juin 2009
Paris
+1
Le tandem Q + MM1/50mm me semble assez idéal !
quelques images par ici npct.fr/photos et sur insta
Siobhan
Messages : 34
Depuis le 5 sep 2019
Savoie
MM1 ? M monochrome ?
Je ne suis pas encore familiarisée avec les termes.
love_leeloo
    Re: Tout bazarder pour un Q ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 358
Depuis le 11 jan 2015
France
MM1, M Monochrom 1er du nom
http://www.summilux.net/materiel/Leica-M-Monochrom
citation :
Appareil numérique à visée télémétrique.
Capteur CCD N&B 23,9 x 35,8 mm de 18 millions de pixels
Boîtier métal magnésium et laiton.
Baïonnette Leica M avec codage 6 bits.

actuellement on est au MM2, M Monochrom 2eme version
http://www.summilux.net/materiel/Leica- ... m-type-246
Revilo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 757
Depuis le 16 mai 2013
Levallois-Perret
Paul a écrit :
+1
Le tandem Q + MM1/50mm me semble assez idéal !


Ou une variante : Q + M argentique !
Siobhan
    Re: Tout bazarder pour un Q ?
Messages : 34
Depuis le 5 sep 2019
Savoie
Oui, c'est donc ça. C'est vrai que ce MM m'avait tenté fut un temps mais j'ai vite rebroussé chemin quand j'ai vu le prix du boîtier.... :oops:
esteban84
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14
Depuis le 10 juil 2019
Strasbourg
Siobhan a écrit :
Bonjour à tous,

Nouvelle parmi vous, je fais de la photo depuis une trentaine d'années mais je me suis mise au numérique il y a 4 ans.
Je suis passée par APSC et M4/3 pour la compacité, mais comme je n'ai jamais fait de photo autrement qu'avec un plein format, je suis revenue naturellement au FF avec un A7RII et quelques optiques fixes. j'utilise principalement un 35 et un 55 mm. Pour une configuration plus légère j'ai aussi gardé un vieux X100 que j’apprécie tout de même car il va à l'essentiel.

Je trouve le système d'objectif interchangeable intéressant mais je n'aime pas m'encombrer, je trouve que je me pose plus de questions sur l'objectif à emporter qu'autre chose. j'aimerais avoir juste à me dire "j'emmène l'appareil" et c'est tout, c'était le cas quand j'étais à l'argentique, je n'ai jamais eu autre chose que le 55 mm. Mais il est aussi vrai que d'avoir plusieurs marges de manœuvre est assez confortable. Je précise que je n'emmène jamais plusieurs objectifs en sortie car je déteste switcher en cours d'utilisation. Je fais essentiellement du reportage et de la rue, j'inclus également beaucoup de portraits dans mes pratiques.

Néanmoins, si j'opte pour un Q (et j'opterai sans doute pour le 2 pour son capteur d'une définition proche du mien) je devrai vendre tout mon matériel pour ne garder que celui-là, j'aimerais donc ne pas me tromper.
Je pense qu'il me conviendrait, honnêtement, ça fait longtemps que j'y pense, et j'ai toujours aimé cette idée d'avoir un appareil réactif qui me suit partout avec une qualité d'image au top et qui va directement à l'essentiel sans avoir des tonnes de fonctionnalités avec XX boutons programmable etc...

Il y a quand même son optique de 28 mm à laquelle je ne suis pas du tout habituée et peut-être est-ce une optique difficile pour le portrait ? Je fais pas mal de portraits, je me demande si cela sera toujours possible.

Est-ce qu'il y en a parmi vous qui n'ont que celui-là ? pour quelle pratique ?

Il serait mieux d'essayer avant, bien entendu, sauf que je n'ai pas trouvé de magasin qui en louerait un près de chez moi (je suis en Savoie), si vous avez des pistes, je suis preneuse.

merci d'avance pour vos réponses.


Pour répondre à ta question, après 1 mois avec le Leica Q, venant aussi d'un alpha 7 III, je n'arrive pas à me faire au 28 mm. Je regrette vraiment que le Q n'existe pas en 35 mm, du coup je pense me séparer de mon Q que j'adore pour son style et son côté "less is more", mais qui n'est pas pour moi
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Majestic-12 [Bot] et 12 invités