Page 4 sur 5

Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2

MessagePosté: mardi 6 août 2019 - 18:02
par lecrabe
Je rêve ou on en est à 24 échanges de messages sur "la qualité du viseur", alors que ça ne va pas changer grand chose à la "qualité de la photo finale" !
Truc de fou !!!
A croire que les français aiment bien se chamailler...ça se saurait !

Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2

MessagePosté: mardi 6 août 2019 - 19:02
par Boumbaier
gildas974 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Voxen a écrit :
Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).
Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable.

Ahhh les ravages du marketing :ravi:


Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 )


Je te conseillerais même d'attendre le Q4 ou Q5...Pt-être même le Q6...Ou 7 ?


C’était évidemment une façon de parler! Si tu as lu j’ai racheté un Q (Q-P) parce que le Q2 ne m’apporte pas assez pour me taper les 47 millions de pixels assez inutiles ! Et ne me parle pas de « crop » , je fais de la photo pas du microscope ... A chaque image sa focale ! Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !

Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2

MessagePosté: mardi 6 août 2019 - 19:28
par gildas974
Boumbaier a écrit :
gildas974 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Voxen a écrit :
Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).
Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable.

Ahhh les ravages du marketing :ravi:


Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 )


Je te conseillerais même d'attendre le Q4 ou Q5...Pt-être même le Q6...Ou 7 ?


C’était évidemment une façon de parler! Si tu as lu j’ai racheté un Q (Q-P) parce que le Q2 ne m’apporte pas assez pour me taper les 47 millions de pixels assez inutiles ! Et ne me parle pas de « crop » , je fais de la photo pas du microscope ... A chaque image sa focale ! Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !



T'inquiète Boumbaier j'avais bien compris ! J'avais bien vu de surcroit que tu avais racheté le Q-P que j'ai eu en main d'ailleurs à Paris. Je l'ai trouvé très bel appareil et sans le moindre a priori quant à ses performances. Juste il est vrai, mais simplement dans le cadre d'une comparaison avec le Q2, un petit bémol pour le viseur, mais bon, faut franchement pas exagérer ! Y aura toujours meilleur de toute façon. Dans quelques années (mois ?) on rigolera du Q2 qui sait !
En revanche je ne suis pas trop d'accord avec ce que tu dis concernant lle crop. Je trouve en fait le nombre important de pixels du Q2 très confortable pour recadrer éventuellement certaines photos et même quasi à l'excès ! Certes j'ai choisi perso cet appareil pour sa focale grand angle sans l'être de trop, mais je constate en ce moment même où je développe mes photos de vacances que certains crops donnent des résultats vraiment très très bons...

MessagePosté: mardi 6 août 2019 - 22:49
par thierrylothon
En parlant du véritable coût du Leica Q2… une hausse du Q2 au 1er septembre qui passera à 5000€.

Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2

MessagePosté: mercredi 7 août 2019 - 10:57
par Poulin52
Boumbaier a écrit :
Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !



Audi en fait un je crois...



Dsl...


Je sors tout de suite....


:ravi: :ravi:

Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2

MessagePosté: mercredi 7 août 2019 - 16:44
par gillesdebda
Poulin52 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !



Audi en fait un je crois...



Dsl...


Je sors tout de suite....


:ravi: :ravi:


Mais sans viseur ...

Je me sauve !

Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2

MessagePosté: mercredi 7 août 2019 - 17:41
par AndréG
gillesdebda a écrit :
Poulin52 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !



Audi en fait un je crois...



Dsl...


Je sors tout de suite....


:ravi: :ravi:


Mais sans viseur ...

Je me sauve !



Moi j'ai deux Q2 . un :manif: et un Audi :grin:
:cool:

Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2

MessagePosté: mercredi 7 août 2019 - 18:04
par jmporcher
Dans les deux cas le bas de gamme des marques... oups, je sors aussi...pas taper!

MessagePosté: mercredi 7 août 2019 - 22:39
par Boumbaier
thierrylothon a écrit :
En parlant du véritable coût du Leica Q2… une hausse du Q2 au 1er septembre qui passera à 5000€.


Pas de Q ! Pour ceux qui en voulaient un ! :shock:

Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2

MessagePosté: mercredi 7 août 2019 - 22:44
par Boumbaier
gildas974 a écrit :
Boumbaier a écrit :
gildas974 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Voxen a écrit :
Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).
Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable.

Ahhh les ravages du marketing :ravi:


Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 )


Je te conseillerais même d'attendre le Q4 ou Q5...Pt-être même le Q6...Ou 7 ?


C’était évidemment une façon de parler! Si tu as lu j’ai racheté un Q (Q-P) parce que le Q2 ne m’apporte pas assez pour me taper les 47 millions de pixels assez inutiles ! Et ne me parle pas de « crop » , je fais de la photo pas du microscope ... A chaque image sa focale ! Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !



T'inquiète Boumbaier j'avais bien compris ! J'avais bien vu de surcroit que tu avais racheté le Q-P que j'ai eu en main d'ailleurs à Paris. Je l'ai trouvé très bel appareil et sans le moindre a priori quant à ses performances. Juste il est vrai, mais simplement dans le cadre d'une comparaison avec le Q2, un petit bémol pour le viseur, mais bon, faut franchement pas exagérer ! Y aura toujours meilleur de toute façon. Dans quelques années (mois ?) on rigolera du Q2 qui sait !
En revanche je ne suis pas trop d'accord avec ce que tu dis concernant lle crop. Je trouve en fait le nombre important de pixels du Q2 très confortable pour recadrer éventuellement certaines photos et même quasi à l'excès ! Certes j'ai choisi perso cet appareil pour sa focale grand angle sans l'être de trop, mais je constate en ce moment même où je développe mes photos de vacances que certains crops donnent des résultats vraiment très très bons...

Chacun son truc! Mais faire une photo à l’ordinateur ne m’intéresse pas beaucoup !
En plus, j’ai pu ré-utiliser mon demi étui Leica, mon thumb-up et mes batteries Sigma que j’avais eu la bonne idée de garder lorsque j’ai vendu mon Leica Q de juin 2015 !

MessagePosté: samedi 10 août 2019 - 14:40
par comcast
thierrylothon a écrit :
En parlant du véritable coût du Leica Q2… une hausse du Q2 au 1er septembre qui passera à 5000€.


Incroyable !
Perso. je me débarrasse de tout mon matériel Leica, enfin que d'un boitier en fait :ravi: je garde le reste et le Q2 que j'ai depuis quelques mois et dont je viens de me servir le weekend dernier pour la première fois et j'en suis totalement satisfait. Je n'ai pas eu le Q premier du nom, mais pour ceux qui veulent acquérir le Q2 foncez et foncez donc avant le 1er septembre alors :ravi:

Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2

MessagePosté: samedi 10 août 2019 - 18:39
par jmporcher
Malheureusement c’était plus que prévisible. La même chose est arrivée au Q (1). Quand Leica a vu a quel point il était demandé (il avait été conçu au départ pour être vendu à 7000 ex, et s’est vendu en 70.000!), le boîtier est passé de 3850 à 4150 euros au bout de 7-8 mois...

MessagePosté: samedi 10 août 2019 - 20:38
par gildas974
comcast a écrit :
thierrylothon a écrit :
En parlant du véritable coût du Leica Q2… une hausse du Q2 au 1er septembre qui passera à 5000€.


Incroyable !
Perso. je me débarrasse de tout mon matériel Leica, enfin que d'un boitier en fait :ravi: je garde le reste et le Q2 que j'ai depuis quelques mois et dont je viens de me servir le weekend dernier pour la première fois et j'en suis totalement satisfait. Je n'ai pas eu le Q premier du nom, mais pour ceux qui veulent acquérir le Q2 foncez et foncez donc avant le 1er septembre alors :ravi:



Je comprends ton plaisir à photographier avec cet appareil. Je l'utilise depuis quelques mois déjà, et il a fait ses preuves en usage intensif pendant tout le mois de juillet. Un pur régal.

Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2

MessagePosté: dimanche 1 septembre 2019 - 19:09
par charly.h
Boumbaier a écrit :
Voxen a écrit :
Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).
Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable.

Ahhh les ravages du marketing :ravi:


Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 )


Moi aussi, j'ai acheté un QP de 3 mois avec 195photos au compteur..... :grin:

Et je m'accommode de son horrible viseur..... :applaudir:

Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2

MessagePosté: dimanche 1 septembre 2019 - 19:11
par charly.h
Boumbaier a écrit :
gildas974 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Voxen a écrit :
Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).
Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable.

Ahhh les ravages du marketing :ravi:


Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 )


Je te conseillerais même d'attendre le Q4 ou Q5...Pt-être même le Q6...Ou 7 ?


C’était évidemment une façon de parler! Si tu as lu j’ai racheté un Q (Q-P) parce que le Q2 ne m’apporte pas assez pour me taper les 47 millions de pixels assez inutiles ! Et ne me parle pas de « crop » , je fais de la photo pas du microscope ... A chaque image sa focale ! Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !


Idem pour moi...... :content-anim: