Leica Q2
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France  |
Je ne saurais trop vous conseiller d'ouvrir un fil dédié au traitement des images....  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| albi |
|
|
Régulier Messages : 256Depuis le 24 juin 2016 paris |
Humbert a écrit : Bonjour albi,Je suis surpris du résultat que vous semblez obtenir avec photoshop lors de l'ouverture de vos DNG avec le Q2, je vous cite : "mais sur photoshop vous avez l'image de 28mm...." Personnellement je suis sous Photoshop CC 2018 - et dans Camera Raw les DNG de mon Q (premier du nom) s'ouvrent directement au recadrage choisi à la prise de vues ! Ps: je suis utilisateur de Photoshop depuis 1995 3.0  J'ai toujours boudé Lightroom, que je n'ai jamais  apprécié depuis ça sortie (2006) !Bonne photo à vous photoshop l'ouvre en 35mm mais l'image au 28mm est grisé, ça permet de changer le cadrage après mais le plus important lors de la prise de vue qu'on voit autour de l'image, c'est vraiment le truc qui m'a fait acheter le Q puis le Q2 |
| vht |
|
|
Messages : 32 Depuis le 14 juin 2012 BORDEAUX |
Bonjour à tous , je suis allé chercher mon Q2 après 15 jours d’attente , oui je sais je suis plutôt veinard ! Première prise en mains plutôt positive, même si plus d’efforts à faire que pour le M9 . Mon M9 partant en Allemagne pour un changement de capteur, il me fallait un boîtier pour mon voyage dans le Colorado,c’est chose faite ! et j’espère que ce Q2 viendra en complément idéal de mon M . Bonnes photos à tous . |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
En fait tu avais le choix entre 1 voyage dans le Colorado et un Q2... et tu as pris les 2. Bonne idée. Enjoy ! Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Humbert |
|
 Régulier Messages : 181Depuis le 4 juil 2016 Suisse |
"Photoshop l'ouvre en 35mm mais l'image au 28mm est grisé, ça permet de changer le cadrage après mais le plus important lors de la prise de vue qu'on voit autour de l'image, c'est vraiment le truc qui m'a fait acheter le Q puis le Q2" Merci albi pour votre réponse ! C'est le passage par Lightroom qui crée la possibilité de cette partie grisée sur l'image entière au 28mm. Celle-ci vous permet de choisir et de déplacer votre recadrage sélectionné lors de la prise de vue, comme bon vous semble lors du postraitement sous Lightroom. Je réitère mon affirmation, l'ouverture des DNG en direct sous Photoshop CC (Camera Raw) génère l'image DNG déjà recardée selon le zoom numérique et l'endroit du cadrage (blanc en surimpression) choisis à l'écran lors de la prise de vue, par conséquent le recadrage ultérieur en postraitement dans Photoshop CC sous Camera Raw est impossible.  Bonne photos à vous.  Q (type 116) |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Nicci78 a écrit : Vous serez ravi d’apprendre que le dernier capteur TowerJazz 47MP, utilisé par le Panasonic S1R, a été classé meilleur capteur 24x36 par les français DXOMark. Détrônant le Nikon D850. Cette nouvelle est importante, car le Q2 utilise le même capteur. Bonne pioche pour Leica. Bien entendu, ça ne veut pas dire que le Q2 sera aussi bon. On ne le constate pas. Car son capteur doit être limité niveau refroidissement. Entraînant des hauts ISO moins propres. Mais la base est excellente. Le SL2 va être très prometteur. Justement les promos de liquidation des stocks du SL ont commencé. Euh... sauf erreur de ma part, ils ont tous les 2 le même score, à savoir 100, tout comme l'A7RIII ; le Z7 ayant quant à lui 99, càd le même score également à un pouillème près. Difficile d'en tirer des conclusions, d'autant que le rendu image sera probablement très différent et variable d'une situation photographique à une autre selon l'électronique embarqué. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Chalimar |
|
 Régulier Messages : 244Depuis le 8 mai 2019 Picardie |
Bonjour à tous d'un nouveau sur le forum, Suis venu au Q2 après avoir vu le travail réalisé par une amie photographe avec le Q. Dans mon sac depuis le 28 mars dernier en 2ème boîtier, je lui trouve beaucoup d'atouts notamment au niveau du poids, une bonne dynamique au niveau du capteur qui permet de bien récupérer du contenu dans les HL et les BL, un piqué qui me permet de suppléer sans problème à mon reflex dans les focales de 28 à 50 mm... et me permettra souvent d'oublier le 24-70 bien lourd... bref pour l'instant que du bonheur... point faible : la batterie (j'avais prévu d'entrée une de secours). Pour l'instant je traite avec LR et PS en attendant que DXO prenne en compte ce nouveau boîtier et voir si le traitement du bruit avec Prime permettrait de monter au delà de 6400 isos ou si cela reste la limite bien acceptable. A continuer de vous lire un essai en mode macro   LEICA CAMERA AG LEICA Q2  28.0 mm f/1.7Embarquement à Toulon  LEICA CAMERA AG LEICA Q2 28.0 mm f/1.7Soleil levant sur l'île d'Elbe en arrivant à Bastia...  LEICA CAMERA AG LEICA Q2 28.0 mm f/1.7 |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Visiblement le Q2 draine de nouveaux amateurs de la marque qui ne seraient probablement jamais venus à Leica sans ce boitier. Le Q2 est probablement le meilleur rapport qualité prix chez Leica. Ça aide... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Marc14 a écrit : Visiblement le Q2 draine de nouveaux amateurs de la marque qui ne seraient probablement jamais venus à Leica sans ce boitier.Le Q2 est probablement le meilleur rapport qualité prix chez Leica. Ça aide... |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
cirke a écrit : Marc14 a écrit : Visiblement le Q2 draine de nouveaux amateurs de la marque qui ne seraient probablement jamais venus à Leica sans ce boitier.Le Q2 est probablement le meilleur rapport qualité prix chez Leica. Ça aide... pourquoi ? moi je trouve que le Q2 est un bon boitier avec des possibilités qualitatives exceptionnelles même si le Q me correspondrait mieux Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
cirke a écrit : Marc14 a écrit : Visiblement le Q2 draine de nouveaux amateurs de la marque qui ne seraient probablement jamais venus à Leica sans ce boitier.Le Q2 est probablement le meilleur rapport qualité prix chez Leica. Ça aide... On n'est jamais obligés d'être d'accord. Mais le CL n'est pas un FF, ne fait pas 47MP et surtout ne dispose pas dans sa gamme d'un 28 f:1,7, ni même d'un 35 f:1,7. A 3500€ avec un petit zoom pas très lumineux, il n'est que 1200€ moins cher que le Q2 qui dispose d'une fiche technique d'un tout autre niveau... En outre le CL est sensiblement plus cher que la totalité des APS-C concurrents, lesquels sont souvent stabilisés, disposent d'un écran orientable, sont parfois résistants à l'eau et aux poussières... et disposent d'une gamme d'objectifs beaucoup, beaucoup plus abordables et parfois meilleurs. Bref, le CL n'est pas mauvais, mais il ne tient pas la comparaison à mes yeux. Le Q2 quant à lui est un peu seul au monde. Equipé de son objectif, il est à la fois plus compact et au moins aussi bon que ses concurrents FF 47MP sur de très nombreux points. Tout cela pour un prix équivalent objectif compris. Il ne pourra certes jamais faire de la chasse photo animalière au Kenya comme ses petits camarades A7RIII, Z7 ou SR1. Mais c'est à ma connaissance le seul Leica de qualité exceptionnelle à pouvoir se comparer à la concurrence sans avoir un tarif x2 (comme le SL par exemple). Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Tu aurais pu ajouter que le CL peut recevoir toute la gamme d'objectifs Leica et compatibles M: Noctilux ou Nokton, Summilux. ... Très lumineux ! Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
En ce qui me concerne, le format APS était déjà rédhibitoire du temps de l'argentique, je m'en suis accommodé à l'époque du M8 et je n'y reviendrais jamais. Le plein format 24x36, comme celui du Q2 dont on est censé discuter ici, est évidemment supérieur. C'est comme comparer un moyen format dont tout le monde connait la qualité avec un 24x36 --> fin du HS pour moi |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Marc14 a écrit : Le Q2 quant à lui est un peu seul au monde. Equipé de son objectif, il est à la fois plus compact et au moins aussi bon que ses concurrents FF 47MP sur de très nombreux points. |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
bill33 a écrit : En ce qui me concerne, le format APS était déjà rédhibitoire du temps de l'argentique, je m'en suis accommodé à l'époque du M8 et je n'y reviendrais jamais. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités