Leica Q2
| kharka |
|
 Habitué Messages : 748Depuis le 27 jan 2018  |
Pour moi,quelque-soit la matière et la couleur, le principal, c'est qu'il me permette de réaliser des images de bonne qualité. |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 406Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
noir c'est noir : l'appareil, moins visible, parait plus petit.... |
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
bill33 a écrit : Moi, c'est l'inverse: Q noir et M argent, tous les goûts ...Mes Q et CL sont noirs. Mon M est désespérément transparent voire carrément virtuel   On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
gillesdebda a écrit : Mon M est désespérément transparent voire carrément virtuel Je peux offrir un M version Hermès (clic droit, enregistrer sous pour obtenir le template à imprimer et monter soi même) r  |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1553Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
jmporcher a écrit : thierrylothon a écrit : Pourrais-tu vérifier en mode manuel de la mise au point, s’il est possible de déplacer la zone du focus manuel. Avec le Leica Q, la mise au point s‘effectuait toujours au centre. Leica France était étonné de cette impossibilité en espérant que cela serait réglé dans le firmware 3.1… malheureusement non  Test fait à l’instant.... malheureusement négatif. La loupe automatique de mise au point manuelle est toujours bloquée au centre, quoiqu’on fasse. On peut passer de de x3 à x6 en appuyant une fois sur « set », mais pas la déplacer.... grrr C'est quand même étonnant. Peut-on imaginer une raison possible? Sinon peut être pour un prochain firmware. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://esquiresg.com/interview-with-le ... an-daniel/ Interview très récente de décembre 2018 de Stephan Daniel au sujet du test d’un top case en magnesium peint pour le M10. Afin de reduire son poids. Solution non retenue car, ça n’offrirait pas le toucher caractéristique des matériaux plus classiques Par contre ce n’est pas gênant pour un appareil moins cher comme le Q2, apparemment. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Fabi1 |
|
 Régulier Messages : 136Depuis le 24 juin 2015 Clermont-Ferrand |
Le Q aurait pu filmer en 4K avec une simple mise à jour de firmware. Le seul problème la surchauffe ! C’est ainsi que le Magnésium et un meilleur chef d’orchestre (Maestro) occupent les rôles principaux sur le Q2... On en reparle pour les futurs M ? Sans maîtrise la puissance n’est rien (Don Pirelli) Q2 MacBook Pro 14 |
| thierrylothon |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte |
Fabi1 a écrit : Le Q aurait pu filmer en 4K avec une simple mise à jour de firmware.Le seul problème la surchauffe ! C’est ainsi que le Magnésium et un meilleur chef d’orchestre (Maestro) occupent les rôles principaux sur le Q2... On en reparle pour les futurs M ? Chez Sony certaines MAJ du firmware de leurs caméscopes coûtent 500€ pour l’usage de la 4K |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://www.amazon.fr/mémoire-SanDisk-Extreme-jusquà-SDSDXPK-128G-GN4IN/dp/B01JYUU5DS vente flash Amazon pour une carte SD UHS-II taillée pour le Q2 128GO = 1540 DNG du Q2 Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Merde je me suis planté j'ai commandé une UHS-I ! Bon après je ne fais jamais de vidéo... Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| Peponne |
|
 Régulier Messages : 244Depuis le 27 jan 2009 NICE |
Pas donné la UHS-II quand même ! Pour une protection d’ecran il y en aurait une dans les différents boîtiers Leica qui pourrait y aller ? |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Peponne a écrit : Pas donné la UHS-II quand même !Pour une protection d’ecran il y en aurait une dans les différents boîtiers Leica qui pourrait y aller ? La protection du Q1 devrait faire l'affaire l'écran est de même taille... Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| Peponne |
|
|
Régulier Messages : 244Depuis le 27 jan 2009 NICE |
Le Q2 est plus grand, même si c’est du 3 pouces au final |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Peponne a écrit : Le Q2 est plus grand, même si c’est du 3 pouces au finalAh j'avais cru lire le contraire... Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| Veuks |
|
 Depuis le 20 mars 2019 Strasbourg |
comcast a écrit : Peponne a écrit : Le Q2 est plus grand, même si c’est du 3 pouces au finalAh j'avais cru lire le contraire... De mémoire, la partie électronique de l'écran est de même taille, par contre la vitre est plus grande, avec plus de noir qui cadre autour... A vérifier quand même mais pour moi la protection du Q1 ne couvrira pas toute la partie vitrée. Photographe dilettante |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités