Leica Q2

Aniki
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2162
Depuis le 16 mars 2008
Montreuil
Robert a écrit :
Ce Q2 fait-il des photos ? Je n'ai pas trouvé de fll sur ce sujet, sauf erreur ?
Le fil du Q1 est empli de très bonnes photos, voire excellentes. Qu'en est-il du Q2 ?



Il suffit de demander :wink: (Et éventuellement il y en a d'autres ici, avec par la même occasion un avis un peu plus complet de ce que j'ai pensé de la bête.)


:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA Q2 :diaph: ISO 100, f/5,6, 1/160s


:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA Q2 :diaph: ISO 100, f/4, 1/640s


:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA Q2 :diaph: ISO 200, f/1,7, 1/2000s.


:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA Q2 :diaph: ISO 6400, f/2,8, 1/100s, mode Macro.


:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA Q2 :diaph: ISO 200, f/1,7, 1/80s


:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA Q2 :diaph: ISO 1600, f/1,7, 1/60s


:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA Q2 :diaph: ISO 6400, f/1,7, 1/1000s


:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA Q2 :diaph: ISO 2500, f/1,7, 1/50s
La photo c'est bon.
Mangez-en.
Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo
Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo.

Site : BrunoLabarbere.com !
"+1" de la part de : Paul, Revilo
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
J'aime vraiment beaucoup cette série, qui démontre par l'exemple la qualité du photographe et de sa boite à image.
Bravo !
Et je recommande chaudement la visite de l'article très complet et bien écrit sur le Q2 (dont le lien est mis dans le message précédent).
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
gildas974
Régulier
Messages : 143
Depuis le 1 avr 2019
Réunion
J'ai lu l'ensemble du test. Très très instructif ! En revanche, ce test m'a quasiment rendu inquiet quant au viseur...J'ai eu l'impression de découvrir une chose qui fait quasi frissonner : en gros super boitier mais le viseur est une vraie bouse (bon, ok j'exagère!)...Or, pour moi, le viseur, le plaisir de river l'oeil à ce dernier est primordial...J'espère être agréablement surpris à la réception du boitier...J'ai lu sur d'autres test par des amateurs, (j'essaie de me rassurer) que le viseur était au contraire excellent. Mais bon, là, ça m'a jeté un froid !
nino19
Messages : 42
Depuis le 22 juil 2013
paris
95 MO faut pouvoir gérer derrière :shock:
dd78
Messages : 44
Depuis le 16 mars 2019
Bravo et merci pour votre super article dont vous donnez le lien, tout est très bon, votre style est top. Cet article me conforte dans mon choix. Mais il y a un mais, Leica et les délais d'appros c'est pas vraiment ça. Il va falloir encore attendre avant de pouvoir faire joujou, jusqu'a quand ?
Poulin52
    Re: Leica Q2
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 223
Depuis le 20 juil 2018
Haute Marne
Top top l'article en effet !
--Romain--
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Bonjour
Bravo pour cet article et l’humour parfois décalé.
C’est très rafraîchissant et de bien belles images.
Christian
J’M le CL … et les autres !
Thierry2a
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 171
Depuis le 26 juin 2016
Corse
dd78 a écrit :
Bravo et merci pour votre super article dont vous donnez le lien, tout est très bon, votre style est top. Cet article me conforte dans mon choix. Mais il y a un mais, Leica et les délais d'appros c'est pas vraiment ça. Il va falloir encore attendre avant de pouvoir faire joujou, jusqu'a quand ?


Ça commence apparemment à se débloquer. Je reçois le mien courant semaine prochaine.
Thierry

Mes photos moches :
www.photopixels.fr
dd78
Messages : 44
Depuis le 16 mars 2019
Thierry2a a écrit :
Ça commence apparemment à se débloquer. Je reçois le mien courant semaine prochaine.


Merci pour l'info. J'espère que je serais dans le bon wagon. Mais pas de nouvelle de mon vendeur pour le moment.
gildas974
Régulier
Messages : 143
Depuis le 1 avr 2019
Réunion
J'espère que le viseur est tout de même de très bonne facture contrairement à ce que sous entend sévèrement le test offert plus haut ! Si certains possesseurs du Q (dont la qualité doit être similaire) ou du Q2 peuvent témoigner de leur ressenti...
Aniki
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2162
Depuis le 16 mars 2008
Montreuil
gildas974 a écrit :
J'espère que le viseur est tout de même de très bonne facture contrairement à ce que sous entend sévèrement le test offert plus haut ! Si certains possesseurs du Q (dont la qualité doit être similaire) ou du Q2 peuvent témoigner de leur ressenti...


En fait, il ne faut pas se fier à la définition des viseurs, qui est exactement la même sur les Q (Typ 116) et Q2, mais plutôt à la technologie de la dalle : du LCD sur le Q (Typ 116) mais de l'OLED sur du Q2. Or ces deux technologies ne fonctionnent pas pareil et l'impression que cela donne c'est que Leica a directement récupéré le profil colorimétrique développé pour le LCD pour le copier tel quel sur le Q2 sans l'adapter aux spécificités de l'OLED. Or l'OLED ayant un plus fort niveau de contraste que le LCD, ce côté "noirs bouchés" vient probablement de cette mauvaise transposition.
La photo c'est bon.
Mangez-en.
Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo
Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo.

Site : BrunoLabarbere.com !
gildas974
Régulier
Messages : 143
Depuis le 1 avr 2019
Réunion
Aniki a écrit :
gildas974 a écrit :
J'espère que le viseur est tout de même de très bonne facture contrairement à ce que sous entend sévèrement le test offert plus haut ! Si certains possesseurs du Q (dont la qualité doit être similaire) ou du Q2 peuvent témoigner de leur ressenti...


En fait, il ne faut pas se fier à la définition des viseurs, qui est exactement la même sur les Q (Typ 116) et Q2, mais plutôt à la technologie de la dalle : du LCD sur le Q (Typ 116) mais de l'OLED sur du Q2. Or ces deux technologies ne fonctionnent pas pareil et l'impression que cela donne c'est que Leica a directement récupéré le profil colorimétrique développé pour le LCD pour le copier tel quel sur le Q2 sans l'adapter aux spécificités de l'OLED. Or l'OLED ayant un plus fort niveau de contraste que le LCD, ce côté "noirs bouchés" vient probablement de cette mauvaise transposition.



Je comprends en effet ce que tu soulignes à propos de cet appareil.
J'ai eu l'occasion de regarder à travers le viseur d'un fuji X-T2. J'ignore si la comparaison peut être parlante, mais j'avais été bluffé par la qualité du viseur. J'espère au moins avoir un rendu comparable...Pour le prix de la bête !
Sinon, mon seul viseur de référence date de 2012, avec le tout premier fuji X100 qui aura été mon compagnon de route depuis ! Là aussi j'imagine que malgré la critique formulée par le test, le saut en qualité sera indéniable !

Mais c'est quand même hallucinant : on ne teste pas ses appareils chez Leica avant de les commercialiser ? Aucun ingénieur n'a pu remarquer ce que tu as signalé ?

Pour moi le viseur est un élément essentiel. L'écran à la limite, tactile ou que sais-je encore, je m'en fiche un peu pour ne pas dire complètement, d'ailleurs je pense même désactiver tout ce que je peux désactiver à son sujet, mais le viseur, c'est une énorme part du plaisir de la photographie...Alors je m'interroge là !
Aniki
    Re: Leica Q2
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2162
Depuis le 16 mars 2008
Montreuil
Il y a toujours eu, et il y aura toujours, des petits soucis de firmwares chez tous les constructeurs lors du lancement d'un nouveau boîtier. Et tant qu'un problème peut être résolu par du firmware et n'existe pas en dur (contrairement à ce qui était le cas, à l'époque, pour le Leica M8 et son absence de filtre infrarouge), ce n'est pas si grave tant que le constructeur y apporte une solution adéquate et plus ou moins prompte. La bonne nouvelle c'est que ces dernières années, grâce notamment à la politique de suivie de constructeurs comme Fujifilm pour ses hybrides et Panasonic pour ses Lumix GH, les constructeurs font de plus en plus attention à mettre régulièrement à jour les firmwares de leurs boîtiers, souvent pour corriger les bugs (comme pour le viseur du Q2) et même parfois pour ajouter de nouvelles fonctions (comme ça a encore été récemment le cas sur les Sony Alpha 7 III, A7R III et A9, et comme cela va être le cas mi-mai sur les Nikon Z 6 et Z 7).

Sinon, en ce qui concerne la détection des défauts, surtout en ce qui concerne les viseurs, le fait que ce soit passé à travers le filtre du contrôle qualité et des prototypes peut s'expliquer de multiples manières. Soit Leica est en sous-effectif (ce qui est le cas de tous les constructeurs photo), soit les testeurs étaient trop focalisés sur d'autres aspects (l'effet "tête dans le guidon"), soit les testeurs sont moins sensibles que moi à ces questions de viseurs qui, au-delà de la technologie, relève aussi de la physiologie. Par exemple, j'ai vraiment du mal avec le viseur du Leica SL : même si je reconnais qu'il est beau et très bien défini, l'effet arc-en-ciel dû au LCD me donne parfois des légères migraines, mal dont ne souffrira pas forcément le photographe d'à côté. C'est la subtile gestion de cette interface homme-outil qui fait tout le sel du métier de fabricant d'appareil photographique et, en la matière, Leica fait partie des très bons élèves.
La photo c'est bon.
Mangez-en.
Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo
Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo.

Site : BrunoLabarbere.com !
gildas974
    Rep : Re: Leica Q2
Régulier
Messages : 143
Depuis le 1 avr 2019
Réunion
Aniki a écrit :
Il y a toujours eu, et il y aura toujours, des petits soucis de firmwares chez tous les constructeurs lors du lancement d'un nouveau boîtier. Et tant qu'un problème peut être résolu par du firmware et n'existe pas en dur (contrairement à ce qui était le cas, à l'époque, pour le Leica M8 et son absence de filtre infrarouge), ce n'est pas si grave tant que le constructeur y apporte une solution adéquate et plus ou moins prompte. La bonne nouvelle c'est que ces dernières années, grâce notamment à la politique de suivie de constructeurs comme Fujifilm pour ses hybrides et Panasonic pour ses Lumix GH, les constructeurs font de plus en plus attention à mettre régulièrement à jour les firmwares de leurs boîtiers, souvent pour corriger les bugs (comme pour le viseur du Q2) et même parfois pour ajouter de nouvelles fonctions (comme ça a encore été récemment le cas sur les Sony Alpha 7 III, A7R III et A9, et comme cela va être le cas mi-mai sur les Nikon Z 6 et Z 7).

Sinon, en ce qui concerne la détection des défauts, surtout en ce qui concerne les viseurs, le fait que ce soit passé à travers le filtre du contrôle qualité et des prototypes peut s'expliquer de multiples manières. Soit Leica est en sous-effectif (ce qui est le cas de tous les constructeurs photo), soit les testeurs étaient trop focalisés sur d'autres aspects (l'effet "tête dans le guidon"), soit les testeurs sont moins sensibles que moi à ces questions de viseurs qui, au-delà de la technologie, relève aussi de la physiologie. Par exemple, j'ai vraiment du mal avec le viseur du Leica SL : même si je reconnais qu'il est beau et très bien défini, l'effet arc-en-ciel dû au LCD me donne parfois des légères migraines, mal dont ne souffrira pas forcément le photographe d'à côté. C'est la subtile gestion de cette interface homme-outil qui fait tout le sel du métier de fabricant d'appareil photographique et, en la matière, Leica fait partie des très bons élèves.


Merci beaucoup pour toutes ces explications. En effet, un boitier à sa sortie est rarement parfait. Des mises à jour sont toujours nécessaires. Je jugerai par moi même la qualité du viseur. J'ai en tous les cas bien hâte de recevoir ce Leica Q2 qui inaugurera mon entrée dans cette marque. Je vois qu'apparemment les stocks commencent à se former dans diverses boutiques...
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3137
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Bravo pour les photos Aniki :applaudir:

Ceci-dit, je ne peux pas m'empêcher de me questionner sur l'utilité de ces 47Mpx pour des photos de street ou candides. 80 à 95Mo par fichier ça ne devient même un peu gênant à l'usage ?
Trésorier de l'association (jusqu'au 30 mars 2024)
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités