En gros j’ai 47 millions de problèmes.

Ben oui, mais faut penser à ceux qui voient des arc-en-ciel en pagaille avec ce satané viseur. Certes, cela rend la vie plus colorée mais l'utilisation du boitier franchement désagréable.

On peut te prêter une épaule pour pleurer

Je ne pense pas que ce Q2 soit aussi catastrophique que tu le dis.
Il n’est pas bien difficile de shooter à f2.8 et à 1/125 en ayant des photos bien nettes. Ce n’était pas vrai lors de mes premières photos mais maintenant j’y arrive avec un taux de réussite environ de 75%.

Si on souhaite se promener avec plusieurs objectifs, alors je pense qu’un CL, par exemple, suffit amplement car évite de cropper pour simuler les optiques que l’on n’a pas.

Je suis passé au Q2 après avoir vendu le Q et le CL et ses objectifs. Maintenant je voyage léger et le pseudo quadri focale que le Q2 m’autorise me convient bien surtout que j’arrive à shooter avec un bon pourcentage de photos nettes. (Env 75%).

Sinon il n’y a pas que Leica.
Fuji propose d’excellents boîtiers avec objectifs fixes ou interchangeables. Tous en APSC à 26 Mpixels et IBIS pour le XT4.
Les optiques XF sont également excellentes à mon sens sur le plan optique excepté peut être le dernier XF 50mm F/1.0

Petit test AF avec le Q2 FW 3.0.
Constat : rien à changer. Détection de visage toujours inexploitable.

C’est le jour et la nuit avec le CL.

Très content du Sigma 56mm DC DN
Je vais acheter les deux autres DC DN 16 et 30mm

Et suivant le résultat. Je revendrai le Q2 ou pas. Car le Q2 est une superbe machine. Gâché par un vieux processeur Maestro II.
J’en ai un peu marre de me battre avec lui. 15 mois de bonheur/frustration. Ce qui n’arrivait jamais avec le Q.
Je vais voir si ça vaut le coup d’acheter le Q2 Monochrom. Mais je pense que les mêmes frustrations ne fassent surface en N&B.

En gros les défauts du Q2 qui m’avaient décidé de ne pas l’acheter à sa sortie. Sont toujours les mêmes qui me font douter de l’intérêt de garder le Q2. Et qui me font même douter de l’intérêt d’acheter sa version Monochrom.

Je trouve frustrant de me battre avec son AF défaillant. À côté le SL2 est une merveille en AF.
C’est vraiment super frustrant, une telle différence.

Pourquoi ce coup de gueule ? À cause de la tonne de photos floues que génère le Q2. Quelque chose qui n’arrivait jamais avec le Q.
Être obligé de se restreindre au ISO 6400 (moche) et 1/250ème avec AF-C me semble totalement surdimensionnés et ridicule pour un 28mm.
J’ai même plus ou moins abandonné le f/1,7. Trop difficile pour l’AF.
En gros j’ai 47 millions de problèmes.