Leica Q2
| vht |
|
|
Messages : 32 Depuis le 14 juin 2012 BORDEAUX  |
je pense que je vais prendre du 64 Gigas sur Amazon à 64 € contre 210 € pour la version 128 .... |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
autant prendre plusieurs 64Go Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
64Go = 690 DNG seulement. ça peut être insuffisant dans le Colorado. Mais chacun ses habitudes Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Oui mais toi, tu fais comment avec tes 50 000 photos, semaines/mois je sais plus ? Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je les décharges tous les jours sur mon Mac. Et pendant les voyage je compte sur 624Go répartis sur 11 cartes SD allant du 16Go au 128Go. Et je fais uns sauvegarde sur un iPad Pro 512Go. Comme ça pas de problème de stockage. Pour un séjour de 2 à 3 semaines, c'est tout juste suffisant pour le Q, le CL et un troisième appareil photo. Nous sommes deux à prendre des photos. C'est pour ça que j'ai un peu peur de passer au Q2. Un iPad Pro 512Go ne serait pas assez gros et il faudrait en plus que j'atteigne le 1To en carte SD. Dingue.... Sans compter que je tourne actuellement avec 4 sauvegardes physiques de 6To + 1 abonnement sauvegarde illimité Amazon Photo. Je devrai bientôt tout passer en 4x 8To. Un Q2 m'imposerait de passer directement à 4x 10To grand minimum. Oui mine de rien j'ai presque 17 ans de photos numériques, dont la moitié en RAW. Autrefois je ne faisais que des jpeg. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Dernière édition par Nicci78 le vendredi 19 avril 2019 - 20:25, édité 1 fois. | |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Nicci78 a écrit : Je les décharges tous les jours sur mon Mac. Et pendant les voyage je compte sur 624Go répartis sur 11 cartes SD allant du 16Go au 128Go. Et je fais uns sauvegarde sur un iPad Pro 512Go. Comme ça pas de problème de stockage. Pour un séjour de 2 à 3 semaines, c'est tout juste suffisant pour le Q, le CL et un troisième appareil photo. Nous sommes deux à prendre des photos. C'est pour ça que j'ai un peu peur de passer au Q2. Un iPad Pro 512Go ne serait pas assez gros et il faudrait en plus que j'atteigne le 1To en carte SD. Dingue.... L'autre solution est de trier au fur et à mesure. Ou de déclencher avec plus de discernement ou d'exigence ou de frilosité ou de soin ou de réserve... Bref, moins  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C'est trié bien entendu et je ne déclenche pas tant que ça. Puisqu'on ne prend pas des photos tout le temps, uniquement si c'est intéressant. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| kharka |
|
 Habitué Messages : 748Depuis le 27 jan 2018 |
Il est où le temps où dans la journée on faisait 36 poses? Le sac à dos suffisait largement à stoker nos images sur la semaine de balade...  |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Loin. Au moins, on est plus limité par le coût de développement. Et ça c’est un progrès. En tout cas je fais toujours deux ou trois pellicule par mois. Le Nikon 28Ti est très sympa pour ça Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Tu es la cible parfaite du R8 / R9 + DMR. Pour l'avoir utilisé, c'était assez incroyable de passer de l'argentique au numérique avec le même boitier et les mêmes objectifs. En revanche, le rendu image en N et B, comparé à ce que me permettait l'argentique, m'avait beaucoup déçu et c'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas gardé. Bon, j'avoue que ce n'est pas le même gabarit que le Q2, qui reste un boitier très attirant à mes yeux. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| vht |
|
|
Messages : 32 Depuis le 14 juin 2012 BORDEAUX |
Ok 4 cartes de 64 ça me paraît pas mal pour 15 j quelques 32 gigas en + car mon M9 ne sera pas du voyage ! |
| gildas974 |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 1 avr 2019 Réunion |
Je parcours régulièrement ce post dédié au Q2... C'est clair que cet appareil va nécessiter une capacité de stockage importante. Chaque fichier fera en DNG 85mo environ. Mais sur un disque même de 2T0, cela représente 23 000 photos tout de même ! Faut y aller ! Je n'ai personnellement jamais fait autant de photos en un seul voyage. Et entre deux projets photographiques, un tri comme dit plus haut s'impose. Le problème du numérique est de quantifier à l'extrême ces clichés. Je me rappelle avec l'argentique le soin que j'apportais à chaque prise de peur de la louper. Eh bien il suffit d'adopter un peu la même méthode et ne pas mitrailler à tout va...Dans ce cas, le Q2 ne reviendra jamais plus cher qu'un autre appareil aux capacités moindres. Personnellement, je n'utiliserai pas systématiquement le plein format pour les photos. Il faut savoir le réserver pour des prises qui le méritent vraiment. Tout l'intérêt du Q2 est de savoir qu'il nous offre la possibilté extraordinaire de faire une photo à 85mo si on le souhaite. Mais il est possible de faire moins. Qui peut le plus peut le moins n'est-il pas...C'est tout l'avantage du Q2 je pense par rapport au Q qui a déjà fait tellement ses preuves... En tous les cas, j'attends énormément du Q2 que je recevrai d'ici juin. |
| Poulin52 |
|
 Régulier Messages : 223Depuis le 20 juil 2018 Haute Marne |
gildas974 a écrit : Je parcours régulièrement ce post dédié au Q2...Tout l'intérêt du Q2 est de savoir qu'il nous offre la possibilté extraordinaire de faire une photo à 85mo si on le souhaite. Mais il est possible de faire moins. Qui peut le plus peut le moins n'est-il pas...C'est tout l'avantage du Q2 je pense par rapport au Q qui a déjà fait tellement ses preuves... Attention, c'est vrai pour le jpeg pas pour le dng, car même si on shoot en 35mm à 30 MPx, le raw conserve bien l'image à 28mm et on peut d'ailleurs réajuster ensuite dans LR...les DNG font 85Mo qqs le cadre choisi...pourrait-on imaginer une MAJ firmware avec des DNG compressé ? --Romain-- |
| gildas974 |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 1 avr 2019 Réunion |
Poulin52 a écrit : gildas974 a écrit : Je parcours régulièrement ce post dédié au Q2...Tout l'intérêt du Q2 est de savoir qu'il nous offre la possibilté extraordinaire de faire une photo à 85mo si on le souhaite. Mais il est possible de faire moins. Qui peut le plus peut le moins n'est-il pas...C'est tout l'avantage du Q2 je pense par rapport au Q qui a déjà fait tellement ses preuves... Attention, c'est vrai pour le jpeg pas pour le dng, car même si on shoot en 35mm à 30 MPx, le raw conserve bien l'image à 28mm et on peut d'ailleurs réajuster ensuite dans LR...les DNG font 85Mo qqs le cadre choisi...pourrait-on imaginer une MAJ firmware avec des DNG compressé ? Oui tout à fait. En fait, il est fort probable pour compléter ce que j'ai écrit que je prendrai bon nombre de photos en mode JPEG pour celles qui me sembleront "secondaires" si j'ose m'exprimer ainsi. Je consacrerai le mode DNG pour la photo qui me semblera hors du lot, et cela permet de raviver tout l'intérêt du regard que l'on mobilise à la prise de vue. Pour moi photographier ce n'est pas je shoote et je vois après...C'est je réfléchis d'abord et je shoote ensuite, avec des choix assumés. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait le Q2 poserait moins de problème, si Leica s’était un peu plus investi en compressant sans perte ses DNG. C’était déjà un problème avec le Q et le CL : des DNG non compressés sans perte. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
"+1" de la part de : gildas974 |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités