Leica Q2
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
C’est vrai que Leica aurait pu sortir un Q 40mm pour compléter. Car le Q2 ne fait pas grand chose pour convaincre ceux qui ne voulaient pas d’un 28mm fixe. Et puis le Q2 avale 1Go toutes les 12 photos en DNG seul. Quel gourmand. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Nicci78 a écrit : C’est vrai que Leica aurait pu sortir un Q 40mm pour compléter.. |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
cirke a écrit : le ZX1 est très intéressant , Android embarqué est une excellente idée , on va enfin avoir une interface de ce siècle ci en comparaison de ces épouvantables menusun disque dur a la place de cartes SD , je m'etonne que ce ne soit pas deja le cas partout mais c'est une premiere version et je ne l'achèterai pas non plus , je voulais juste dire que si le Q avait un 35 ou encore mieux un 50 je n' hésiterai pas Je me suis fait la même réflexion sur le DD intégré à l'annonce du ZX1. Et j'ai eu ici des précisions de la part de spécialistes de l'informatique qui m'ont refroidi. Après, préférer l'interface Androïd au menu est une affaire très personnelle. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Non le menu dédié basé sur un ASICS maison est meilleur, plus fiable et bien plus rapide. Car Android est un OS de... smartphone. Regarder la différence entre un Fujifilm GFX-50S et un Hasselblad X1D. C'est le jour et la nuit. Le Fuji a un menu dédié avec son ASICS, il est rapide à l'usage. Sa mise en route est quasi instantanée. Tandis que le Blad, se traine, avec son OS issu de Linux tournant sur un processeur ARM généraliste, qui aurait pu se trouver dans un smartphone bas de gamme. Tout est plus lent et le démarrage nécessite 3 bonnes secondes, car le X1D doit booter son système dans la RAM. Comme le ZX1, il vaut mieux le laisser en veille. Mais à chaque changement de batterie, vous êtes bon pour un redémarrage. Comme sur un PC ou un smartphone PS : L'ASICS dédié c'est le Maestro II pour tous les Leica depuis le Q jusqu'a Q2 d'aujourd'hui par exemple. Pour Fuji c'est le X-Processor, Bionz pour Sony, etc... Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Dernière édition par Nicci78 le mercredi 13 mars 2019 - 10:28, édité 1 fois. | |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Nicci78 a écrit : Non le menu dédié basé sur un ASICS maison est meilleur, plus fiable et bien plus rapide. Car Android est un OS de... smartphone. Regarder la différence entre un Fujifilm GFX-50S et un Hasselblad X1D. C'est le jour et la nuit. Le Fuji a un menu dédié avec son ASICS, il est rapide à l'usage. Sa mise en route est quasi instantanée. Tandis que le Blad, se traine, avec son OS issu de Linux tournant sur un processeur ARM généraliste, qui aurait pu se trouver dans un smartphone bas de gamme. Tout est plus lent et le démarrage nécessite 3 bonnes secondes, car le X1D doit booter son système dans la RAM. Comme le ZX1, il vaut mieux le laisser en veille. Mais à chaque changement de batterie, vous êtes bon pour un redémarrage. Comme sur un PC ou un smartphone Très juste... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En gros, je préfère prendre une photo avec un appareil photo, pas avec un ordinateur de poche. Les retards sur le Blad X2D, serait dû à la mise au point d'un ASIC dédié. Très coûteux pour le Suédois, qui ne peut pas le rentabiliser sur d'autres modèles, comme le fait Leica ou Fuji. Je soupçonne Zeiss d'avoir choisi la voie d'Android, car ils n'ont pas les ressources pour développer un ASICS maison, tout comme Hasselblad. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Dernière édition par Nicci78 le mercredi 13 mars 2019 - 10:36, édité 3 fois. | |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Nicci78 a écrit : Pour vous faire une idée de la visée en mode crop.Leica aurait dû en rester sur 50mm  Le zoom digital est vraiment une notion de Smatphone. Mais bon c'est une réalité, le gadget sur un camophone doit aussi exister sur une caméra pour éviter de passer pour ringard. Le crop n'est pas un souci cependant. L'avantage avec un 28mm c'est qu'il est possible de rester droit en architecture pour préserver les perspectives puis on coupe le bas pour avoir une image normale. En partant de 47mpix et en enlevant 1/3 ou 1/2 de l'image on reste avec assez de pixels pour estimer que le job est fait. Par contre vanter le fait que l'on a aussi un 74mm avec un 28mm c'est léger, voire pas crédible. |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Marc14 a écrit : Je me suis fait la même réflexion sur le DD intégré à l'annonce du ZX1. Et j'ai eu ici des précisions de la part de spécialistes de l'informatique qui m'ont refroidi. On peut préférer ceci ou cela pour des raisons que personne n 'a besoin de justifier mais pas dire que c'est meilleur Marc14 a écrit : Après, préférer l'interface Androïd au menu est une affaire très personnelle.Je veux un boitier simple et limpide ... et des dng |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
cirke a écrit : Marc14 a écrit : Je me suis fait la même réflexion sur le DD intégré à l'annonce du ZX1. Et j'ai eu ici des précisions de la part de spécialistes de l'informatique qui m'ont refroidi. On peut préférer ceci ou cela pour des raisons que personne n 'a besoin de justifier mais pas dire que c'est meilleur Marc14 a écrit : Après, préférer l'interface Androïd au menu est une affaire très personnelle.Je ne sais pas si le DD embarqué est la solution. Peut-être... En attendant, 2 slots en SD, ça me va (lacune du Q2 du reste). Facile à transporter, à changer, voire à donner. Pour avoir eu un A7RIII, je confirme en tout point tes propos. Le passage au G9, qui parait lunaire à beaucoup ici, a été pour moi une excellente solution, tant pour les menus et l'ergonomie des commandes que pour la prise en main. Je regrette juste le 55 f:1,8 et le 135 f:2,8 Zeiss vraiment excellents. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Marc14 a écrit : Pour avoir eu un A7RIII, je confirme en tout point tes propos. Le passage au G9, qui parait lunaire à beaucoup ici, a été pour moi une excellente solution, tant pour les menus et l'ergonomie des commandes que pour la prise en main. Je regrette juste le 55 f:1,8 et le 135 f:2,8 Zeiss vraiment excellents. Je regretterais le Sony 85 1.4 GM et aussi son prix mais je suis assez client pour le SL2 si Leica fait un boitier de haut vol avec un viseur fantastique et sans fantaisies comme ils ont l' habitude . Leur gamme SL Summicron semble excellente , 21, 24, 28, 38, 50, 75, 90 avec meme longueur de 102mm et meme E67 avec des cartes SD de 128gb je peux tres bien me passer d'un disque dur aussi  |
| thierrylothon |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte |
cirke a écrit : le ZX1 est très intéressant , Android embarqué est une excellente idée , on va enfin avoir une interface de ce siècle ci en comparaison de ces épouvantables menusun disque dur a la place de cartes SD , je m'etonne que ce ne soit pas deja le cas partout mais c'est une premiere version et je ne l'achèterai pas non plus , je voulais juste dire que si le Q avait un 35 ou encore mieux un 50 je n' hésiterai pas Le problème du Zeiss ZX1 est justement le choix Android et accessoirement Lightroom. Je ne crois pas au succés du ZX1, c’est un produit concept, trop fermé et quid de l’usage de Lightroom sans un abonnement. Pourtant, je suis dans la cible de ce produit pour l’optique choisi. Dommage que le Sony RX1RII n’ait pas de vrai viseur, car les photos produites sont redoutables. La problématique (oui et non) du Leica Q (1&2) c’est bien sa focale 28mm trop courte pour rendre le boîtier plus « universel » dans son usage… et le crop 35mm n’est qu’un 28mm recadré avec un avantage, non négligeable, de faire le même zone focusing qu’un 28mm. Des qualités et des défauts qui se croisent. |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Marc14 a écrit : comcast a écrit : -D'accord avec vous, pour rien au  nde je me séparerai de mon X-Pro1.On attend donc le XPro3... qui ne vient pas. Perso. j'attends rien  Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| pitouthestar |
|
|
Messages : 74 Depuis le 18 avr 2013 Luxembourg, Luxembourg |
Pour info, le site Lecuit.lu a des Q2 en stock. Je suis allé hier au magasin chercher le mien J'ai par ailleurs une question : quelqu'un a-t-il trouvé un site qui a en stock le Protector (étui) en cuir pour Q2 ? Merci ! |
| Poulin52 |
|
 Régulier Messages : 223Depuis le 20 juil 2018 Haute Marne |
pitouthestar a écrit : Pour info, le site Lecuit.lu a des Q2 en stock. Je suis allé hier au magasin chercher le mien J'ai par ailleurs une question : quelqu'un a-t-il trouvé un site qui a en stock le Protector (étui) en cuir pour Q2 ? Merci ! Le leicastore annonce un peu de delais pour les étuis...ils ne sont pas encore dispo... --Romain-- |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Leica Beaumarchais a du stock, j'y étais hier et ça acheté à tour de bras, bon j'extrapole un peu Paul , deux personnes se renseignaient et un achat de la part d'une troisième. À noter que Mr Ropp est en maladie et sera de retour mi-avril, le 10 plus précisément. Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités