Leica Q2

ortho
    Rep : Re: Leica Q2
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 933
Depuis le 15 oct 2013
Nicci78 a écrit :
Les DNG du Q font en moyenne 40-45MP et ceux du Q2 font 85-90MP. Malheureusement pas de DNG compressé sans perte


24 Mpx est largement suffisant et je ne comprends pas cette escalade des pixels...A moins de compter chaque pixel dans une photo...Dommage.

J'oublie: je suis un addict du 28mm et les modes qui ne sont que des crops ne m'intéressent pas.
snoopss
    Rep : Re: Leica Q2
Habitué
Messages : 841
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Nicci78 a écrit :
Car l'avenir de Leica, c'est le Q2. Et c'est Leica qui le dit.




Tu peux donner le lien où leica en parle?
charly.h
    Rep : Re: Leica Q2
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 528
Depuis le 10 sep 2004
Marseille
ortho a écrit :
Nicci78 a écrit :
Les DNG du Q font en moyenne 40-45MP et ceux du Q2 font 85-90MP. Malheureusement pas de DNG compressé sans perte


24 Mpx est largement suffisant et ne comprends pas cette escalade des pixels...A moins de compter chaque pixel dans une photo...Dommage.



Pour moi qui préfere le 35 au 28, j'ai vendu mon Q pour cela....... :roll:

Là , on a un 35 de 30 Mp, ce qui fait plus que la définition de l'ancien 28 du Q....... :content:

Je trouve cela super et ca me dnne envie d'acheter un Q2..... :leica:
"+1" de la part de : Zorki
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 478
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
En ce qui me concerne, en tant qu’amateur, un capteur à 47Mpixels ne m’apportera rien si ce n’est la quasi obligation de changer mon iMac pour un modèle récent avec un processeur de compétition pour pouvoir traiter confortablement les DNG, de racheter des disques externes, de racheter des cartes mémoire, ...

Bien sûr le Q2 est une très belle évolution et a des avantages sur le Q mais sont-ils vraiment suffisants au vu des conséquences en termes de logistique de PP ?

Résultat, l’achat d’un Q2 en revendant le Q, est très loin d’etre négligeable si l’on prend en compte toutes les conséquences.

Pour ma part, j’aurais préféré un Q2 tel qu’il est présenté mais avec le capteur à 24Mpixels ...
CL black, CL silver
Elmar-TL 55-135, LUX-M 50, CRON-TL 23
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
"+1" de la part de : baudinf
Nicci78
    Re: Leica Q2
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3219
Depuis le 22 mai 2014
IdF
À la fois les Q ne se bousculent pas sur le marché de l’occasion.

C’est un superbe boîtier. Je pense qu’il peut tenir jusqu’au Q3.
Mais si on veut les nouveautés : crop 35mm à 30MP (la preuve qu’un Q 35mm ne verra jamais le jour) de et protection IP52. Il ne faut pas trop hésiter.

Mais personnellement je pense que le Q/Q2 est toujours trop gros. J’ai été gâté par le T/CL + Elmarit-TL 18. Taille et poids idéal, pouvant servir de compact. AF ultra rapide. La possibilité de changer d’objectif sera toujours plus intéressant que de pouvoir cropper. Quel plaisir d’utiliser les optiques M avec un CL.
Sans oublier que les 47MP ne se voient pas sur un écran 1080p/2,5K ou 4K/5K. Il faut zoomer pour voir la superbe qualité des 47MP.

Pour résumer mon Q est toujours en sursis, il sera peut-être revendu un jour, mais pas forcément pour un Q2.
En fait le Ricoh GR III me fait de l’oeil : 24MP stabilisé + 28mm f/2,8 qui tient dans la poche d’un jean ! Littéralement 3x plus petit que les Q/Q2

Il y a aussi le facteur lassitude. Presque 4 ans de Summilux 28mm. 50.000 photos plus tard, l’émotion y est moins. C’est un peu comme manger son plat préféré tous les jours pendant 4 ans. C’est super bon, mais lassant à la longue.
Pouvoir changer d’objectif et de plat est primordial.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
oliH
    Re: Leica Q2
Messages : 39
Depuis le 18 juin 2018
france
le capteur reste un FF et dans une même situation, la quantité de photons qui atteignent le capteur est la même entre un Q et un Q2, l'un avec 47MP et l'autre 24MP.il y a donc plus de photons qui atteignent un pixel du Q qu'un du Q2. à pleine lumière cela ne devrait pas gêner mais en basse lumière, ça risque d'être moins bon. rappelez vous les NIKON D4, peu de pixels, mais une grande sensibilité en basse lumière (et un prix de competition).
Poulin52
    Re: Leica Q2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 150
Depuis le 20 juil 2018
Haute Marne
Idem le Q2 est précommandé ! Le Q me faisait de l’œil mais le manque de tropicalisation et les qqs défauts m'avait retenu jusque là...défauts corrigé sur le Q2 et pour pas bcp plus cher qu'un QP neuf...Le 28/35 c'est ma focale pour 90% du temps.
--Romain--
--LEICA M // SUMMILUX 50mm F1.4 //SUMMARIT 35mm F2.4 --
Nicci78
    Re: Leica Q2
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3219
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Petite question vous n’aviez pas de Q auparavant ?
En tout cas félicitations, vous ne serez pas déçu.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
Jean60
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 696
Depuis le 1 juil 2008
Pour les adeptes du cadrage carré 47 millions même avec une perte c'est bien..
Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2 :diaph:
thierrylothon
    Re: Leica Q2
Avatar de l’utilisateur
Messages : 98
Depuis le 6 mai 2013
Cap-Ferret et Maisons-Laffitte
C'est bête, je viens de craquer… pour le viseur qui semble nettement meilleur, pour la protection contre la pluie, pour le nombre de pixels favorables au "mode" 35mm et semble-t-il, pour un AF amélioré.
Je ne ferai pas de meilleures photos que le Leica Q, déjà exceptionnel. Financièrement, j'anticipe une chute, dans les mois à venir du Leica Q, sur le marché de l'occasion.
Étant possesseur d'un X-Pro2 et d'un A7RIII complété d'optiques Zeiss Batis, ainsi que d'optiques M, l'arrivée du Leica Q2 va me permettre, peut-être, de migrer totalement vers Leica CL ou SL.
Pour revenir au Q2, j'espère que Leica proposera une mise à jour pour des fichiers compressés, comme sur le Sony A7RIII ou Fuji. Car 80 Mo par fichier, cela commence prendre de la place.
"+1" de la part de : Paul
Paul
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2305
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Bel appareil ! On peut dire que Leica a réussi sa mise à jour. A mon goût il manque juste le GPS pour en faire l’appareil de voyage parfait. Et la mutualisation avec les batteries du SL est une très bonne idée.

Est-ce qu’un des possesseurs de ce Q2 pourrait me dire quels sont les cadrages possibles : carré ? Panoramique ? 16:9 ?


Le prix semble bien placé ce qui est assez étonnant. Je m’attendais à un tarif excessif. En revanche vu le prix d’un SL ou d’un Q2, le prix pour le M10 semble complètement dément (et ça laisse imaginer leur niveau de marge...). J’en viens à espérer une version de ce Q en monture M.
quelques images par ici npct.fr/photos
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 478
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
Paul a écrit :
J’en viens à espérer une version de ce Q en monture M.


Moi aussi.
Ce serait l’équivalent du CL en FF et sans le télémètre du M et avec un capteur 24Mpixels.
CL black, CL silver
Elmar-TL 55-135, LUX-M 50, CRON-TL 23
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
cirke
Régulier
Messages : 263
Depuis le 17 nov 2015
Munich
helas ! c'est un 28mm, la meme chose en 50 et je craque de suite
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4111
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Faire un Q avec une focale de 50mm signerait la mort du M.
Et cela Leica l'a bien compris... :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/6/9/MM Henri - :iboitier: Lumix S1
snoopss
Habitué
Messages : 841
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Tant que le M se vend bien et permet de jolies marges pourquoi leica sortirait encore un autre type de boitier qui pahgocyterait en même temps le M et le SL?
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités