Page 1 sur 22

MessagePosté: vendredi 5 janvier 2018 - 18:47
par MrBlue
Quelle théorie ?

Re: Le successeur du Q

MessagePosté: samedi 6 janvier 2018 - 11:03
par Jean60
D'après ce que j'ai pu savoir... pas grand chose de prévu pour le moment....
Ça ferait de l'ombre aux autres produit de la marque.

MessagePosté: samedi 6 janvier 2018 - 15:22
par chewie
MrBlue a écrit :
Quelle théorie ?


Celle de l’immagination :mrgreen:

MessagePosté: samedi 6 janvier 2018 - 18:43
par gautier
Après le Q vient logiquement le R :lol:

MessagePosté: dimanche 7 janvier 2018 - 19:06
par pat69
:mrgreen:

MessagePosté: vendredi 12 janvier 2018 - 19:34
par Marc14
La seule nouveauté côté Q c'est l'enveloppe : une fois titane, une fois chromé...
Ça ne peut pas durer autant que les impôts ; il faudra bien lui donner une descendance.
La difficulté c'est de savoir quoi améliorer sans tuer le père (le M) ?
Si Leica n'envisage pas de proposer un Q à optiques interchangeables, peut-être proposera-t-il des focales différentes (de celles que le boitier propose en recadrage), voire un zoom.
Bref, une famille !
Un Q avec un Lux 50 ou 35, pour 4000€ : Chiche !

MessagePosté: samedi 13 janvier 2018 - 2:13
par bedouin
Un Q avec :

- un Zoom stabilisé mais fixe
- un viseur hybride comme le fuji (mais évidemment sans télémètre réservé au M)
- je ne crois pas au Q avec objectif interchangeable car il faudrait créer une gamme d'optiques AF dédiée...

Non en fait il est déjà très abouti ce Q et les améliorations seraient plutôt:

- encore plus rapide,
- ergonomie de l'écran tactile
- dynamique du capteur
- etc...

Mais ce serait toujours un Q...peut être Q2, puis Q3, ...etc...sachant que c'est déja pris chez Audi :mrgreen2:

MessagePosté: samedi 13 janvier 2018 - 10:35
par rax
Personnellement, je n'ai aucun besoin non comblé par le Q. 2 ans plus tard, je le trouve toujours parfait.

Re: Le successeur du Q

MessagePosté: samedi 13 janvier 2018 - 15:23
par danbarro
Pour ma part,
Un Q avec un viseur et œilleton digne de la qualité de cet appareil , un vrai commutateur ON / Off avec bouton du déclencheur avec
Filetage pour déclencheurs souples. Et enfin un Q tropicalisé.

MessagePosté: dimanche 14 janvier 2018 - 19:17
par Emile5612
Le Q28, complété d'un Q56, voire un poil plus, formeraient la paire !

MessagePosté: mardi 16 janvier 2018 - 15:36
par rax
Emile5612 a écrit :
Le Q28, complété d'un Q56, voire un poil plus, formeraient la paire !


L'association dans la même phrase du "poil" et du Q serait-elle un hasard ?... :ravi:

MessagePosté: mardi 16 janvier 2018 - 15:53
par Marc14
rax a écrit :
Emile5612 a écrit :
Le Q28, complété d'un Q56, voire un poil plus, formeraient la paire !


L'association dans la même phrase du "poil" et du Q serait-elle un hasard ?... :ravi:


Fin, léger, délit, poétique...

MessagePosté: mercredi 17 janvier 2018 - 6:49
par Emile5612
Jamais je n'aurais osé glisser un poil occulte dans ce forum. :cool:

MessagePosté: mercredi 17 janvier 2018 - 8:21
par Voxen
rax a écrit :
Personnellement, je n'ai aucun besoin non comblé par le Q. 2 ans plus tard, je le trouve toujours parfait.


+1

Je ne vois pas ce qu’un successeur pourrait apporter de plus qui soit suffisamment révolutionnaire pour me faire débourser encore 4000€, le Q tel qu’il est me convient parfaitement.

MessagePosté: jeudi 18 janvier 2018 - 18:52
par Marc14
Voxen a écrit :
rax a écrit :
Personnellement, je n'ai aucun besoin non comblé par le Q. 2 ans plus tard, je le trouve toujours parfait.


+1

Je ne vois pas ce qu’un successeur pourrait apporter de plus qui soit suffisamment révolutionnaire pour me faire débourser encore 4000€, le Q tel qu’il est me convient parfaitement.


Compte tenu de son objet, on pourrait le souhaiter avec un écran orientable (depuis que j'ai testé ce système en photo de rue, je fais beaucoup de photos différentes), un double slot pour sécuriser les clichés, et bien entendu une tropicalisation boitier et objectif.

Mais le must absolu serait quand même des objectifs interchangeables, par exemple avec une monture T, histoire de ne pas repartir sur une gamme d'objectifs différente.
Evidemment un FF type Q, donc AF, à objectifs interchangeable, ça viendrait dangereusement bousculer l'ordre établi du côté du M et du SL...