Page 1 sur 2

MessagePosté: dimanche 5 février 2017 - 22:03
par giacomelli
Avez vous déjà utilisé cette combinaison?

http://leicarumors.com/2017/02/02/you-c ... mera.aspx/

MessagePosté: lundi 6 février 2017 - 11:15
par JCR28
Non

Mais je préfèrerai un complément télé pour aller à 70 ou 90 :wink:

MessagePosté: lundi 6 février 2017 - 17:24
par SEBASTREET
JCR28 a écrit :
Non

Mais je préfèrerai un complément télé pour aller à 70 ou 90 :wink:

+1 !!!

MessagePosté: vendredi 24 février 2017 - 10:36
par macintosh
JCR28 a écrit :
Non

Mais je préfèrerai un complément télé pour aller à 70 ou 90 :wink:


++++1

MessagePosté: vendredi 24 février 2017 - 11:26
par AlexR
J'ai vu ça quelque part (pour le compliment télé) mais je ne retrouve pas où...
Le gars avait réussi à adapter un complément Minolta de mémoire qui se vissait directement sur l'objectif...
Si je retrouve je vous le dit.

MessagePosté: vendredi 24 février 2017 - 11:38
par AlexR
Je crois que j'ai retrouvé:

Copier/coller du forum:

For those who wanted a 40-50mm focal length Q....

This is a 1.5x conversion lens, with a huge front element so no loss of light. It nearly covers the entire frame with just a touch of softness and moderate vignetting into the corners.

Where things get interesting is when you pull up the 35mm frame lines, which are basically a 1.25x crop of the sensor. 28mm x1.5 = 42mm, which then with the 1.25x crop takes care of the extreme corners gives a FoV of 52mm.

So essentially we've got a 42mm/f1.7 lens, on a 1.25x APS-H 15meg sensor, and I think I paid $9 for this conversion lens, so not a bad deal!

Also if we go to the 50mm frame lines, which are a 1.8x crop, we get a 8meg 75mm equiv FoV, which again is kind of cool for a $9 conversion lens.

Will I actually use it that much ? Probably not but its a bit interesting and does add some versatility for the cost of lunch.

Might need to see if I can borrow the 1.4x Fuji TCL for the X100 and see how that one works as well, given its just 6oz....


:iboitier: Apple iPhone 5s :iobj: iPhone 5s back camera 4.15mm f/2.2

MessagePosté: vendredi 24 février 2017 - 11:46
par AlexR
Minolta ACT-100 Telephoto Lens

MessagePosté: vendredi 24 février 2017 - 12:05
par macintosh
Reste à voir la qualité d'image...
Mais ça prouve le manque d'un vrai petit télé sur le Q...
C'est d'ailleurs certainement l'avenir du Q, que d'être à objectifs interchangeables. L'avenir du M d'ailleurs... (la clientèle du M vieillie...).
Ce Q à objectifs interchangeables, est selon moi l'avenir du M...
Selon moi.

MessagePosté: vendredi 24 février 2017 - 15:45
par PASQUIER
Mais non, il suffit de se replonger 100 ans en arrière avec le I modèle A qui proposait un boitier ET une optique...
Le retour aux sources, l'électronique en plus :leica:

MessagePosté: lundi 27 février 2017 - 17:24
par JCR28

MessagePosté: lundi 27 février 2017 - 20:56
par Voxen
Jamais de ma vie je mettrais une telle monstruosité sur mon Q :)

MessagePosté: lundi 27 février 2017 - 21:21
par macintosh
Voxen a écrit :
Jamais de ma vie je mettrais une telle monstruosité sur mon Q :)


Mouais... il est vrai que ça ne fait pas très envie.

MessagePosté: jeudi 2 mars 2017 - 11:43
par Herve5
C'est assez intéressant quand même, c'est la première fois que je vois des références concrètes. J'espère que quelqu'un publiera des images rapidement :-)

bof, bof, bof

MessagePosté: jeudi 2 mars 2017 - 12:16
par alain.besancon
J'espère pour vous que vous avez déjà utilisé de tels compléments optiques sur d'autres appareils ..... = entre le volume, le poids, les éventuels paramétrages à faire pour que ça marche, la perte de luminosité de 1,5 à 2 diaph .... et surtout la perte de piqué .... pour moi c'est jamais

Alain

Rep : bof, bof, bof

MessagePosté: jeudi 2 mars 2017 - 12:18
par JCR28
alain.besancon a écrit :
J'espère pour vous que vous avez déjà utilisé de tels compléments optiques sur d'autres appareils ..... = entre le volume, le poids, les éventuels paramétrages à faire pour que ça marche, la perte de luminosité de 1,5 à 2 diaph .... et surtout la perte de piqué .... pour moi c'est jamais

Alain


Salut Alain,

Je les cite, mais je n'ai pas acheté, je suis d'accord avec toi.....