Gamme Q, 35mm/40mm/50mm ou Vario ?

Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6713
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
JCR28 a écrit :
Leo a écrit :
JCR28 a écrit :
La rumeur parle d'un Voigtländer en monture M :cool:

C'est à dire ?
Pourquoi pas l'appareil actuel avec un 35mm et la possibilité de passer à 50 et ensuite à 90mm.


Je parle d'un Voigtlander numerique..... :wink:


Un plein format ?
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Alain 91
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 137
Depuis le 2 fév 2009
Boulogne-Billancourt
Ce serait surprenant ils ont laissé tomber la production des Bessa l'année dernière. Cosina (Epson, Seiko, ..) ne va pas refaire le coup du RD1, ça me parait peu probable.
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6013
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Un Q avec 35mm.
Et Leica et moi on pourrait avoir une belle histoire de Q !
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2652
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
chrisk a écrit :
Un Q avec 35mm.
Et Leica et moi on pourrait avoir une belle histoire de Q !


Il faut oublier, A Kauffmann l'a confirmé dans ses interview.....
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Revilo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 839
Depuis le 16 mai 2013
Paris 15eme (75015)
Je me suis vraiment fait au 28mm alors que c'était une focale qui m'était inconnue...
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2021
Depuis le 2 fév 2016
Provence
Revilo a écrit :
Je me suis vraiment fait au 28mm alors que c'était une focale qui m'était inconnue...


Pareil... :content-anim:
Emile5612
    Du rêve à la réalité
Messages : 55
Depuis le 24 août 2015
Suisse
Souvent nous exprimons des rêves loin de nos réalités.

Si l'on me demande quelle est la voiture de mes rêves, je répondrais peut-être: une Ferrari. Mais si le lendemain, on sonne à ma porte et quelqu'un me tend les clés de la Ferrari en disant; tiens, c'est la tienne ! Je vais brutalement penser qu'il va falloir trouver une solution pour les enfants et pour aller acheter les nouvelles chaises de cuisine....

Je rêve d'un 40-45mm mais si je l'avais, ne regretterais-je pas le 28mm ?

En fait, le concept du Q est génial de simplicité: l'essentiel uniquement et de la plus haute qualité. C'est l'Instamatic anobli.

J'imagine bien un sac avec 2 Q, le 28 et l'autre; le 56 par exemple. Mais pas 3; c'est trop.

Ce serait craquant et permettrait d'avoir la réalité proche des rêves
alain.besancon
    Q 35
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10370
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Tu sais JCR28, ce ne serait pas la première fois que Leica affirme haut et fort que "ce ne sera pas", "ce n'est pas possible" ..... pour que "l'impossibilité" apparaisse ensuite :wink:
... perso, j'attends impatiemment un Q avec 35 mm ..... hugh :diaph:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
JCR28
    Rep : Q 35
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2652
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
alain.besancon a écrit :
Tu sais JCR28, ce ne serait pas la première fois que Leica affirme haut et fort que "ce ne sera pas", "ce n'est pas possible" ..... pour que "l'impossibilité" apparaisse ensuite :wink:
... perso, j'attends impatiemment un Q avec 35 mm ..... hugh :diaph:

Alain


Si on t'offre un Q 28 mais avec 46 Mpx en 28, 24 Mpx en 35 et 16 Mpx en 50, le prends tu ? :langue:
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
alain.besancon
    bonne question
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10370
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Bonne question .... réponse: oui et non !
Cette course aux Méga-mégapixels ne me semble pas indispensable pour la majorité des amateurs tels que moi .... mais, bien pire, oblige ou obligera à terme à changer tout ou partie de la chaîne informatique nécessaire à l'exploitation des images ... et là, j'en ai plus que raz le bol, tant financièrement qu'en terme de tracasseries diverses et variées ... et multiples. Moi j'aime la photo, l'informatique n'étant pour moi qu'un moyen moderne et pratique de tirer les images .... et surtout pas l'inverse :langue:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Herve5
    Rep : Q 35
Messages : 93
Depuis le 24 fév 2016
France, sud-est
JCR28 a écrit :

Si on t'offre un Q 28 mais avec 46 Mpx en 28, 24 Mpx en 35 et 16 Mpx en 50, le prends tu ? :langue:


Bonne réponse :-)
Actuellement les photos du Q sont suffisamment denses pour pouvoir zoomer pas mal dedans, si j'ose m'exprimer ainsi.
Il n'y a vraiment que pour une photo de scène à 20m qu'on atteint les "très peu de pixels" -mais de fait je ne suis pas sûr que j'aimerais "le même avec le double de pixels", car ça encombrerait terriblement mes disques durs...
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2652
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Au prix du To aujourd'hui........moins de 100€ pour un DD externe........ou est le problème ?
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
SEBASTREET
    Rep : Q 35
Messages : 64
Depuis le 21 sep 2016
Paris
Herve5 a écrit :
JCR28 a écrit :

Si on t'offre un Q 28 mais avec 46 Mpx en 28, 24 Mpx en 35 et 16 Mpx en 50, le prends tu ? :langue:


Bonne réponse :-)
Actuellement les photos du Q sont suffisamment denses pour pouvoir zoomer pas mal dedans, si j'ose m'exprimer ainsi.
Il n'y a vraiment que pour une photo de scène à 20m qu'on atteint les "très peu de pixels" -mais de fait je ne suis pas sûr que j'aimerais "le même avec le double de pixels", car ça encombrerait terriblement mes disques durs...



Et il perdrait forcément de la qualité en montant en ISO...
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4473
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Un Q + un M8 avec un 50 et un 90, pour moi c'est parfait ! :-)
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2021
Depuis le 2 fév 2016
Provence
Tiberius a écrit :
Un Q + un M8 avec un 50 et un 90, pour moi c'est parfait ! :-)


Oui, presque pareil, un Q et un M8 avec 2 Cron, un 35 et 50 mm... :content:

Mais j'aimerai quand même dans le future essayer le M240.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : jm92 et 5 invités