Bonsoir à tous,

Justement au sujet de l’hyperfocale j’ai un peu de mal avec le Leica Q. Pourriez m’aider ? Si j’utilise l’hyperfocale pour une scène de la vie familiale, disons un couple de face mais l’une des personnes est en arrière de 20 cm par rapport à l’autre.
Dois-je :
1. Par exemple fermer à 16
2. Mise au point sur l’infini
3. Vitesse 60 secondes
4. ISO disons 200

En faisant un tel réglage les deux personnes seront nettes si et seulement si elles sont à 1,6 m de l’appareil (dixit le tableau hyperfocale que j’ai téléchargé). Est-ce exacte ?

Avec l’iPhone, on ne se pose pas la question de l’hyperfocale toutes les personnes sont nettes, il faut seulement respecter une distance correcte. Et cliquer !!!!

Alors ma question est :

Pour prendre une photo rapide avec le Leica Q faut-il s’y prendre comme je viens de le décrire, lorsque l’on souhaite avoir une photo nette partout.

Si l’on met l’appareil Leica Q en tout automatique est-ce qu’il réagirait comme un iPhone ? bien sûre que NON !
Même sur l’option PASM nous n’obtenons pas de Profondeur de champs. La netteté se fait sur l’objet le plus proche, c’est à dire si je reprends mon exemple des deux personnages, je dois choisir de faire la nette sur l’un ou l’autre par rapport à mon collimateur .

Ai-je été clair ? Merci pour la ou les réponses. J’aimerai être rassurer sur la méthode. Comment faites-vous pour prendre une photo rapide avec Profondeur de champs sans s’emmêler les pinceaux si j’ose dire !!! Merci beaucoup.

Déjà, comme le dit rax au 60 ième de seconde, la probabilité d'une photo nette devient proche de zéro. Surtout en numérique!

Rax n'a pas vraiment écrit ça .... un peu confus tout ça C'est sans doute une erreur de frappe au lieu de 60ime de seconde. C'est la vitesse mini que j'ai aussi réglée, même si avec un 28 on peut descendre à 30ime en ne tremblant pas.

C'est vrai Rax n'a pas dit proche de zéro, il a écrit rien ne sera net....la différence est aussi proche de zéro!!!