Reçu mon Q
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Photolive |
|
|
Régulier Messages : 137Depuis le 18 nov 2013 Suisse  |
Bonjour, J'ai reçu mon Q ce soir en complément de mon M240  J ai hâte de le tester .... des conseillés réglage etc.... |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Bonjour, - Désactiver la stab - Mesure de la lumière : pas en matricielle (pour ma part) - DNG + Jpg ... et bonnes photos !!! |
| BigSteve |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Bonjour Rax, ça veut dire quoi "pas en matricielle" ? |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Oui, pardon pour mon approximation... Je préfère utiliser la mesure pondérée centrale à la multizone. La multizone me paraît relativement performante chez Sony ou Canon... Moins chez Leica. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui il faut enlever la stabilisation qui fait des photos... floues. Sans compter le risque de dégrader la qualité d'image dixit Leica. De toute façon avec un 28mm en f/2.8, la stabilisation est rarement utile. Il vaut mieux privilégier 1/45 voir 1/60sec au minimum au lieu de 1/30ème. En DNG + JPG bien entendu. Par contre le garde la matricielle et joue de la compensation d'expo avec l'histogramme activé. Après tout c'est en live view, on voit le résultat en direct. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Bonsoir, on peut faire autrement qu'en DNG + JPG ? Ou alors j'ai raté une MAJ de firmware... Encore un bravo (de plus !) au passage à RAX dont les photos sont vraiment au top !! (Bon je dois dire que VLR59 est au coude à coude... ) |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci beaucoup Wolf49, cela fait toujours très plaisir ! Pour ce qui est du format d'enregistrement, tu as le choix uniquement entre le DNG + JPG et JPG seul. Il n'y a pas l'option DNG seul (sans JPG), ce que beaucoup critiquent. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Après si on décharge ses photos sur un iPad, le DNG + JPG est impératif ! Sinon on aura que des vignettes pixelisées. Encore merci à Apple de refuser de nous créer un lecteur RAW sur iOS, malgré la puissance disponible sur les iPad Pro... Le DNG + JPG est également imposé par la fonction recadrage en 35 et 50mm pour que Lightroom le prenne en compte. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| serieme |
|
 Régulier Messages : 246Depuis le 6 fév 2012 Nantes |
bonjour Rax, j'aime bien votre regard |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Désolé si la question a déjà été précisée mais pourquoi la stab est déconseillée... par Leica, qui en est le spécificateur ? C'est vrai que la focale de 28mm permet de s'en passer, mais si le dernier-né des boitiers est équipé d'un stabilisateur, pourquoi le déconseiller, sauf à corriger sans attendre un éventuel point faible ? |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Tout d'abord parce qu'un 28mm n'en a pas vraiment besoin. De surcroît, ouvrant à f/2,8 et proposant jusqu'à ISO 50.000 rendant une stabilisation superflu. En plus Leica le déconseille, car il peut réduire la qualité d'image. Et puis cette stabilisation semble erratique, donnant une image floue par moment. Ce qui est très bizarre. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
oui mais bon, ça n'explique pas qu'un système de stabilisation ait été introduit ( bien que sans grand intérêt) et qu'il conduise à une réduction de performance avérée... ou est ce que c'est écrit que Leica conseille de débrancher la stab ? |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le mode d'emploi, si je me souviens bien Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Herve5 |
|
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
PASQUIER a écrit : ou est ce que c'est écrit que Leica conseille de débrancher la stab ?Il n'y a pas de "dégradation de performance avérée". Il n'y a qu'une mention, dans la doc Leica (pas dans le manuel*), de ce que la stab est peu utile sauf dans le noir, et qu'en toute rigueur cette stab peut légèrement dégrader la qualité image en bord de champ. Il y a aussi le fait que, pour un grand angle, le bougé a peu d'effet, donc que stabiliser est effectivement peu utile à moins d'avoir la maladie de Parkinson. Personnellement je n'ai jamais remarqué que la stab rende l'image floue, mais jamais trouvé non plus qu'elle serve à grand'chose, y compris pour des photos fortement dans la pénombre ("dans le noir au fond de la salle de spectacle") H. (le manuel, § sur la stab : Stabilisation de l'image Plus les conditions de lumière sont difficiles lors de la prise de vue, plus la vitesse d'obturation sera réduite pour une exposition correcte. On aboutit rapidement à des vitesses d'obturation présentant des risques de flou de bougé. La stabilisation optique de l'image du Leica Q peut réduire ce risque pour les sujets immobiles ou qui bougent lentement. Les prises de vue vidéo en profitent également avec une conduite d'image nettement plus régulière. L'efficacité du système est d'environ plusieurs niveaux de vitesse d'obturation, c'est-à-dire qu'il est encore possible d'obtenir des images nettes avec des vitesses d'obturation appropriées plus faibles que la règle approximative pour éviter le flou de bougé. Configuration de la fonction 1. Sélectionner OIS dans le menu et 2. activer ou désactiver dans le sous-menu ) |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Merci Herve5; c'est clair; les fondamentaux restent valables en numérique et le 1/25ième de seconde avec un 28mm n'est pas difficile à tenir, pas plus qu'il ne l'était avec de l'argentique. Par moment, je me demande si l'avènement du numérique n'a pas rendu certains un brin parano  |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités