Future gamme Q ?
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne  |
Nicci78 a écrit : C'est pas faux, surtout si on regarde l'histoire de Leica, qui n'a pas hésité à sacrifier le CL qui connaissait un beau succès, mais qui avait le défaut de cannibaliser très fortement le M5.Mais bon je pense que ce dernier souffrait plus de son physique ingrat et son embonpoint. Oui je sais tous les goûts sont dans la nature  Mais bon à la fois Leica ne vendra jamais autant de M, que de Q 50mm... Et puis il vaut mieux s'auto-cannibaliser que de se faire manger par un autre. Stratégie payante d'Apple, en laissant le client choisir le produit le plus adéquat, tant que c'est de la pomme. Si je me souviens bien Le CL était un petit Leica pas trop cher fabriqué en collaboration avec Minolta et le M5 était surtout raté.... Le Q est un vrai Leica du futur ,bien né. S'ils fabriquent un Q50, ils ne vendront plus un seul M 240(trop épais pour moi, par rapport au M6) avec ou sans écran....A propos de sans écran, sur la video de promo du M-D "Explorîng Porto" un des photogrpahes Daniel Arnold pour ne pas le nommer ne se sert pas de l'écran mais pas non plus du viseur, faisant du snapshot à tire-larigot! Cela anticipe-t-il d'un futur M sans écran et sans viseur!!!!!à 8000€ le top du top! Mais sait on jamais.... |
| Emile5612 |
|
|
Messages : 55 Depuis le 24 août 2015 Suisse |
Parlant du débat sur le pixels et les iso's... ce n'est pas un enjeu pour moi. Les enjeux sont autres. Pour le capteur et les traitements associés, les mots-clés seraient plutôt fidélité ou nuances, linéarité et dynamique. Pour le boîtier, ce serait plutôt simplicité, rapidité, ergonomie et robustesse. Pour l'optique, homogénéité et finesse. Ce qui a forgé la réputation du Q, c'est surtout la qualité des images au final... Pardonnez-moi mais "elles trouent le Q" Il ne me semble pas que Q et M soient autant en concurrence... sauf peut-être pour ceux qui recherchaient un Q avant qu'il n'existe et ont acheté un M. Ce sont deux approches différentes qui ont chacune leur légitimité. Le M ne me convient pas mais je l'admire comme accomplissement de l'appareil photographique Le Q est celui dont j'ai rêvé ... avec une focale un peu plus longue: 42mm par exemple, un Q42 Certes, la sortie d'un tel appareil pourrait prendre une part du marché du Q28, du M, mais aussi de Sony ou de Canon... A mon sens, ce serait surtout un élargissement de la gamme Leica vers l'excellence dans un marché particulier. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le CEO de Leica vient de doucher tous les espoirs d'un futur Q avec une autre focale. http://www.focus-numerique.com/rencontr ... 10028.html Il explique à la fin qu'ils avaient étudié les focales 24 et 35mm, mais jugées trop encombrantes. Le choix du 28mm était le meilleur selon lui et le Q n'est pas une gamme mais un modèle unique. Il faudra juste s'attendre à un renouvellement du Q dans quelques années, avec un capteur très haute résolution pour permettre un recadrage numérique du 35 et du 50mm plus confortable. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3140Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Il dit ça en effet ; cependant si on croyait ce que raconte Leica on aurait un R10 et l'impossibilité de faire un M numérique, alors... Et voir Leica donner des conseils à Hasselblad sur le marché du moyen-format, ça n'a pas de prix. Lol comme disent les (plus trop) jeunes. ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| Revilo |
|
 Habitué Messages : 839Depuis le 16 mai 2013 Paris 15eme (75015) |
Paul a écrit : Il dit ça en effet ; cependant si on croyait ce que raconte Leica on aurait un R10 et l'impossibilité de faire un M numérique, alors...Et voir Leica donner des conseils à Hasselblad sur le marché du moyen-format, ça n'a pas de prix. Lol comme disent les (plus trop) jeunes.  |
| SEBASTREET |
|
|
Messages : 64 Depuis le 21 sep 2016 Paris |
Vu sur le net... Aucun changement si ce n'est... le titane ! Après tout, venant tout juste d'acheter mon Q cela m'aurait un peu embêté qu'ils sortent un Q avec Obj interchangeables... Mais bon, rumeurs... http://leicarumors.com/2016/10/19/leica ... mera.aspx/ |
| SEBASTREET |
|
|
Messages : 64 Depuis le 21 sep 2016 Paris |
Confirmé ! http://www.focus-numerique.com/leica-q- ... 10154.html |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Il est beau, mais ayant le noir je serai dans l'obligation de changer la poignée noire, ou l'etui cuir noir alors je ne prendrai pas ce Q Titane.....  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| BigSteve |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Un Panda Q ? |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Je le trouve top en titane. Hummmm ça donne envie de sauter le pas  Guillaume |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
C'est curieux de prendre l'image du Q pour annoncer un Canon !!!!! ou alors le Q est canon  http://photorumors.com/2016/10/24/canon ... more-84950 La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Bonjour à tous, Je relance ce fils intéressant car je suis dans l'instance d'investissement d'un nouveau boitier. Le Q m'intéresse fortement. J'aime sa focale 28, mais j'aime aussi la 75. Alors je suis un peu coincé. Un M10, non, trop cher... Un SL, non, prix démentiel... Un Q à objectif interchangeable? Ah oui, je prends! Concurenserait-il le M? Je ne pense pas, car les addictes au télémètre resteront fidèle à ce concept. Leica se tirerait une balle dans le pied? Leica n'est pas tout seul, il y a la concurrence, et la concurrence Leica se doit doit d'y répondre. Fuji semble nous sortir bientôt un boitier genre Pro en plein format. Leica devra réagir au delà de leur interêt de préserver un M. Le Q est un boitier très attachant, bien fichu, il est selon moi l'avenir du M. Le M ne compte pas beaucoup de jeunes, même s'il y en a, ils seront pas l'avenir du M, mais un Q à objectifs interchangeables est l'avenir du M sans télémètre. Un Q à objectifs interchangeables, je signe de suite, et je me libère du dilemme où je me trouve. Un seul boitier, avec deux focales, 28 et 75. Donc pour l'instant, j'attends, ça va bouger j'en suis certain. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Sortir un Q à objectifs interchangeables, serait une réponse à un marché qui existe et auquel Leica n'est pas présent. Ce marché est celui des possesseurs d'objectifs Leica, celui de ceux qui se tournent vers des boitiers autres que Leica (A7, Fuji, Ricoh). Le marché de toux ceux qui aimeraient des objectifs Leica, mais ne veulent pas de boitiers M. Qu'en pensez vous? • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3140Depuis le 8 juin 2009 Paris |
C'est un peu le positionnement du SL non ? C'est peut-être une question de taille qui te gêne ? ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Paul a écrit : C'est un peu le positionnement du SL non ?C'est peut-être une question de taille qui te gêne ? Oui c'est vrai...tu as raison. La taille est effectivement une gêne, mais aussi le prix, ils ont eu la main lourde chez Leica. Déjà qu'il l'avait...  • • Zeiss 25mm | 85mm |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités