Q type 116
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux  |
Boumbaier a écrit : JCR28 a écrit "Une méconnaissance totale du Q est évidente : il peut parfaitement être silencieux, une ligne dans le menu. nous y invite.................il faut essayer le produit avant de faire de telles déclarations.........."Bien, puisque vous connaissez si bien ce boitier vous allez me délivrer le secret ! Quelle ligne dans le menu rend l'obturateur totalement silencieux ou donne le choix de l'obturateur électronique ( qui ne se met en route qu'au dessus de 1/2000 ième !) Je suis preneur. Merci d'avance . Lignedu menu : "signaux sonores' .... "bruit de l'obturateur"...."arret" puis ligne suivante "touche de pression"......."arret" puis ligne suivante "confirmation mise au point" ..."arret" Le Q devient totalement muet ........... Voila cher Monsieur... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18919Depuis le 11 mai 2004 Paris |
JCR28 a écrit : Eric Bascoul a écrit : (et par ailleurs, si cela ne servait vraiment à rien, on se demande bien pourquoi  offrirait ce choix  )Pourquoi s'en priver si ça ne retire rien à quiconque... Nan mais sérieusement ?  on se demande aussi pourquoi ceux qui sont partisans du DNG non compressé n'hésitent pas à apprécier des fichiers pourtant deux fois plus lourds.Ce n'est pas parce que certaines personnes dans leur pratique photographique ne voient pas de différences entre du DNG compressé et non compressé que cette différence n'existe pas, et que d'autres personnes ne peuvent pas la voir de par leur pratique photographique différente. JCR28 a écrit : ...le Q n'est qu'un compact, si on cherche l'excellence les M et SL sont là pour ça  Les choses sont loin d'être aussi manichéennes, même si le Q ne saurait être un appareil "principal", au niveau du résultat, selon ce qu'on recherche, il talonne voire dépasse le M dans certains secteurs du jeu photographique JCR28 a écrit : ...Lignedu menu : "signaux sonores' ...."bruit de l'obturateur"...."arret" puis ligne suivante "touche de pression"......."arret" puis ligne suivante "confirmation mise au point" ..."arret" Le Q devient totalement muet ........... Voila cher Monsieur... Ha ben tiens c'est étrange, je suis allé vérifier, effectivement il était déjà réglé exactement comme cela et pourtant j'entends toujours le "clic" de l'obturateur central  Ha mais c'est bien sûr, ce doit être parce que l'obturation électronique ne fonctionne hélas qu'à haute vitesse d'obturation (espérons une maj du firmware comme l'espère Boumbaier )Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Effectivement quand on veut sodomiser les diptères en vol...... Mesuré à l’instant avec un sonomètre étalonné placé à un mètre du Q (ce qui est la norme) dans un endroit très calme et en absence de vent, le bruit de fond de l'ordre de 25dB, le déclenchement ne produit pas d’émergence de plus de 3dB.................ce qui ne réveillerait pas un chat. (Pour info une rue parisienne le jour est à 70dB) Assourdissant  Dans quels lieux à moins de 25dB photographiez vous ? La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18919Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Etonnant de ne répondre que sur un point alors que 3 étaient soulevés  Ensuite, vous le premier, parliez de silence, 3db c'est un silence bruyant je trouve, essayez l'obturation électronique, et vous verrez le silence. Bref, je rejoins tout à fait Boumbaier dans son pertinent souhait d'une évolution du firmware pour que l'obturation électronique soit possible à plus basse vitesse d'obturation.  (Pourquoi s'en priver si cela ne retire rien à quiconque)Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne |
Un grand merci à Eric Bascoul. JCR28 doit avoir des problèmes avec son sonotone! Quand je parle de silence total , c'est bien de total qu'il s'agit. Pas de clic de 3db Pour info, je suis entre autre photographe de plateau et pouvais me servir du Fuji X100t pas du Leica Q dans une pièce calme. Donc je réhitère m demande de pouvoir sélectionner l'obturateur électronique puisqu'il existe. Au passge j'ai le Leica Q depuis le 18 juin, comme l'appel! J'ai eu le temps de lire les " lignes de menu" Mr JCR28! |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4211Depuis le 15 juin 2010 Paris |
JCR28 a écrit : , le déclenchement ne produit pas d’émergence de plus de 3dB.................?De mémoire, augmenter de 3 dB signifie multiplier le volume sonore par 1.4 non ? Loin d'être négligeable. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Fift a écrit : JCR28 a écrit : , le déclenchement ne produit pas d’émergence de plus de 3dB.................?De mémoire, augmenter de 3 dB signifie multiplier le volume sonore par 1.4 non ? Loin d'être négligeable. J'ai dit émergence, pas bruit de 3dB supplémentaire, l’émergence ne dure que le temps de l'impulsion donc la quantité d’énergie est négligeable et disparaitra quand la bande son sera finalisée. Il faut raisonner en relativité, 3db face à 25 soit un ratio de 8 ou 60 en ambiance de rue soit un ratio de 1000 et ceci sur un temps extrêmement court. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Dernière édition par JCR28 le mardi 15 décembre 2015 - 10:53, édité 2 fois. | |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui le Q est quasi silencieux. Après si Leica peut nous fournir une mise à jour pour avoir le silence totale avec l'obturateur électronique, autant le faire. Après plus la vitesse est basse, plus le problème de rolling shutter en photographie vont apparaître. Sans compter des risques de blooming dû aux lumières artificielles. Il y a peut être une raison de qualité d'image pour que Leica réserve cette fonctionnalité aux vitesses rapides et à usage extérieur. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne |
Certes mais on connait les problèmes de l'obturation électronique et on est assez grand pour choisir! Vous avez compris que j'aimerai avoir le choix comme sur plein de boitiers actuels. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Boumbaier a écrit : Certes mais on connait les problèmes de l'obturation électronique et on est assez grand pour choisir!Vous avez compris que j'aimerai avoir le choix comme sur plein de boitiers actuels. Moi aussi j'aimerai avoir le choix (Dng, Dng compressé, ou Jpeg)......sans que l'on m'intime de modifier mes methodes de travail...... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Voici un peu de lecture qui m'a été indiquée sur un autre forum : Shutter : http://leica-q-blog.com/2015/11/28/about-that-shutter/ et les corrections Adobe : http://leica-q-blog.com/2015/11/02/the- ... -profiles/ La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| doctor_vai |
|
|
Messages : 59 Depuis le 4 sep 2014 Casablanca - MAROC |
VIBE a écrit : Ce mec-là (en référence à Ming thein) arrive à obtenir un niveau de détails sur ses photos, c'est assez hallucinant. s. C'est ce que j'ai remarqué effectivement. J'ai acheté la vidéo de son Workflow sur photoshop (Très instructif btw), il suit principalement ces étapes pour traiter ses images : [*] Utilise ACR pour les réglages de base (Profil de calibration, white balance et les filtres gradué) [*] Sur photoshop, il travaille dans le mode LAB, applique le "smart sharpen" et le "unsharpen mask" et puis c'est tout ! Aucune réduction de bruit. Selon lui, qui d'ailleurs ne va pas très haut en ISO, le bruit ne sera pas ou que très peu visible sur une publication en ligne ou en impression après redimensionnement bien sûr... et en regardant son travail, je pense qu'il a bien raison ! |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
 |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Ce test ne tient pas compte de l'ergonomie, viseur par exemple. Par ailleurs il faudrait refaire le test de dynamique depuis la release 1.1 du firmware... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
JCR28 a écrit : Ce test ne tient pas compte de l'ergonomie, viseur par exemple.DXO fait très bien ce qu'il fait, il mesure des capteurs (et n'a jamais prétendu autre chose) sans sauter au plafond à la Steve Huff |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités