Q type 116

JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2651
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Eric Bascoul a écrit :
Je ne voudrais pas avoir l'air de faire le fâcheux
Mais j'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre comment on peut demander cela :
JCR28 a écrit :
Puis je vous demander les prises qui necessitent plus de 3 mn de pose ?
:choque: :choque: :choque:
Dans ma vie j'ai fais des poses de plus de 3 heures et pourtant je me sens toujours aussi propre sous les aisselles ! IL -8 genre ça te parle :question: pourtant ça arrive :idea:

ça "nécessite" si on a envie que ça nécessite !
Hé alors quand on se paye un boîtier @4000 boules n'est ce pas légitime de se demander si 4000 ne sont pas capable de faire ce qu'on aimerait que docilement il soit en mesure de faire ? :exaspere:

Et si aimablement Milou, toujours si bien attentionnée, en est même à se justifier, ou quelque chose dans ce genre :choque: :choque: :choque:

Là, ça me fait déborder le vase,
Nan mais koua, n'est il pas légitime de tenter d'espérer qu'on puisse faire ce que l'on veut, shooter des trucs qu'on a envie ?
légitime sur un boîtier @ 500€, alors @ 4000€...

C'est ça qui me fait reculer de plus en plus sur summiluxe (et d'autres choses), alors que pourtant je suis le plus gros posteur du site, et que je crois pouvoir dire que mes contributions ont une certaine pertinence technique et visuelle.

Je me suis connecté uniquement pour répondre sur ce fil, alors que ça fait plusieurs jours que je n'en avais pas eu le loisir, et encore moins l'envie, entre autre boulot oblige !

Zyva secoue tout ça Milou :) <3 chui avec toi, ne te laisse pas faire, la passion qui t'anime est si incomparable par rapport aux considérations marketing =>show must goes on ! <3

Ha ça fait du bien :content-anim: on shoote, on shoote, et on voit
Bizzz et merveilleuse année 2016 à vous et celles et ceux qui sont dans vos cœurs <3 Love & Peace :content:


Pourquoi cette diarrhée verbale ?

Je suis simplement curieux, rien d'agressif dans mes propos, j'essaie de comprendre, de me cultiver, de découvrir d'autres domaines que ceux que je connais. Je n'ai pas la science infuse.
Pour info, j'ai pris le temps, dès que j'ai pu, pour faire le test dans toutes les configurations possibles et répondre à la question.

Calmez vous cher Monsieur. Ceux qui me connaissent ici savent combien je suis à l'écoute et prêt à rendre service.
je n'ai jamais eu avant vous d'altercation, ni de différent avec les membres du forum
Vos jugements à l'emporte pièce ne vous valorise pas, surtout pour un commerçant, ou la patience, la diplomatie sont de mise.......
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
jazzarte a écrit :
Les limitations en mode pose longue sont dues à la conception des capteurs. Plus le temps de pose est long et plus le capteur chauffe. Le seul mode de refroidissement disponible aujourd'hui pour le module Capteur est l'effet Peltier. Plus le boitier est petit, plus la platine-support métallique du capteur sera petite, limitant d'autant sa capacité de refroidissement. Ce problème n'existait pas pour l'analogique.
En ce cas pourquoi ils ont inclus la video 4K ? , ca fait une sacrée pose longue
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2651
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Roquebrune a écrit :
jazzarte a écrit :
Les limitations en mode pose longue sont dues à la conception des capteurs. Plus le temps de pose est long et plus le capteur chauffe. Le seul mode de refroidissement disponible aujourd'hui pour le module Capteur est l'effet Peltier. Plus le boitier est petit, plus la platine-support métallique du capteur sera petite, limitant d'autant sa capacité de refroidissement. Ce problème n'existait pas pour l'analogique.
En ce cas pourquoi ils ont inclus la video 4K ? , ca fait une sacrée pose longue


Oui effectivement, mais peut être que la vidéo, du fait d'images mouvantes, le capteur risque peu alors que sur une image fixe un phénomène de rémanence est peut être nocif.... :rollvert:

Ou tout simplement le process de traitement des infos issues du capteur sont fondamentalement différentes et sans problème de surchauffe en video......
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
Si tu fais une video ou une pose longue sur un bloc de granit , je ne vois pas bien la difference
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2651
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Roquebrune a écrit :
Si tu fais une video ou une pose longue sur un bloc de granit , je ne vois pas bien la difference


:lol:

Ok mais quel intérêt de filmer un bloc de granit ?.............autant faire une photo :wink:
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
JCR28 a écrit :
Ok mais quel intérêt de filmer un bloc de granit ?.............autant faire une photo :wink:
c'était juste pour s'étonner davantage de l'absence de pose longue
sinon pourquoi faire une pose longue sur un bloc de granit :-)

Je dis ça mais je fais jamais de pose longue , en dessous de 1/125s j'ai pas la patience
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
La vidéo n'est pas une pose longue.
En pose longue, l'obturateur reste ouvert aussi longtemps que désiré ou possible selon les limitations de l'appareil photo.

En video, il y a une obturation électronique qui a lieu toutes les 24, 30, 60 ou 120 fois par seconde, selon le réglage choisi.
Sinon la vidéo serait une sorte de trainée immonde de forme étirée.

Après la pose longue est extrêmement utile en photographie : astrophotographie, faire disparaître les gens d'une place très fréquenté, faire un effet de filé des voitures la nuit, donner un bel effet de flou à l'eau qui coule, faire une photo de nuit à ISO 100, etc...
Bien entendu toujours sur trépied avec une télécommande ou un retardateur.

Il suffit d'essayer, c'est sympa la pose longue.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
Nicci78 a écrit :
Il suffit d'essayer, c'est sympa la pose longue.
Je ne supporte plus ces cascades avec pose longues , ni d'ailleurs ces bokeh envahissant qui affichent le prix de l'optique
Mais que le boitier ait cette possibilité de pose longue me semble tout à fait normal
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2651
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Je pensais naïvement que 30s était suffisant en pose mode A et que la pose T offrait plus..... mais voilà on en apprend tous les jours.

Les cascades oui on en voit trop. J'ai essayé la grande roue de Paris mais elle ne s’arrête pas suffisamment longtemps pour éliminer les voitures ensuite ma patience ne va pas jusque là :rollrouge:
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
JCR28 a écrit :
Je pensais naïvement que 30s était suffisant en pose mode A et que la pose T offrait plus..... mais voilà on en apprend tous les jours.

Les cascades oui on en voit trop. J'ai essayé la grande roue de Paris mais elle ne s’arrête pas suffisamment longtemps pour éliminer les voitures ensuite ma patience ne va pas jusque là :rollrouge:

C'est vrai qu'en photo d'architecture c'est bien pratique si on ne veut que les bâtiments , mais ce n'est pas un effet pose longue, c'est un effacement de tout ce qui bouge
jazzarte
Régulier
Messages : 124
Depuis le 1 sep 2014
Alsace
Roquebrune a écrit :
En ce cas pourquoi ils ont inclus la video 4K ? , ca fait une sacrée pose longue

Non, pas tant que cela puisqu'il s'agit d’échantillonnage. Cela dit, la vidéo provoque effectivement un échauffement important du capteur et impose des surfaces de dissipations conséquentes. Personnellement, je n'achèterais jamais d'occasion un boitier avec une fonction vidéo de qualité. Il aura beau avoir peu de déclenchements au compteur, s'il a servi en vidéo, son vieillissement sera accéléré. Je ne comprend pas l’engouement de la fonction vidéo sur un appareil photo.
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
jazzarte a écrit :
Je ne comprend pas l’engouement de la fonction vidéo sur un appareil photo.
Moi non plus !


citation :
Il aura beau avoir peu de déclenchements au compteur, s'il a servi en vidéo, son vieillissement sera accéléré
Oui ca semble logique, avec plein de pixels morts sans doute
alain.besancon
    suggestions ??
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10370
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Puis-je me permettre une suggestion, à contrôler: moi non plus, la vidéo ne m'intéresse pas du tout, surtout s'il elle risque d'amener des soucis .... mais, et c'est ce qui m'a décidé en achetant mon Nikon P 520, n'est-elle pas le moyen d'avoir une prise de vues en rafale vraie, rapide, soutenue ? Dans mon esprit, si on n'utilise pas la vidéo mais seulement et occasionnellement la prise de vues en rafale rapide, n'est-on pas dans une marge d'utilisation sans risque d'échauffement du capteur ??

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Roquebrune a écrit :
C'est vrai qu'en photo d'architecture c'est bien pratique si on ne veut que les bâtiments , mais ce n'est pas un effet pose longue, c'est un effacement de tout ce qui bouge


Mais il faut une pose longue pour effacer tout ce qui bouge :wink: du coup c'est bien un effet de la pose longue.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
jazzarte a écrit :
Je ne comprend pas l’engouement de la fonction vidéo sur un appareil photo.


Etant donné que le CMOS le permet, pourquoi se priver. C'est bien pratique et ça évite de devoir acheter un camescope.

Et puis c'est un débat vieux du Nikon D300s/D90. La vidéo a gagné son droit de citer, elle est très utile pour une bonne proportion des utilisateurs d'appareil photo, les autres peuvent ne pas appuyer sur le bouton rouge ou le désactiver dans le menu.

Sinon il reste la possibilité d'acheter un M 262 ou un Nikon Df
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités