je ne parlais pas d'exigences personnelles vis à vis d'un flou de bougé, mais d'une règle qui permettrait de s'en affranchir.

on ne peut s'affranchir que des exigences personelles a propos du bougé

Bonjour tout le monde,
Pour relativiser et prendre un petit peu de recul sur tous nos sempiternels débats, analyses techniques ou approches personnelles du matériel ou de l'appréciation de nos images et de celles de photographes de renom, je m'oblige très régulièrement à me rappeler une réponse que Bernard Plossu (que j'apprécie énormément) donne souvent dans plusieurs interviews, elles est la suivante "Attendez, je vais régler mon appareil : 1/1 000 et f/5,6" est dit simplement "Voilà qui devrait répondre déjà à la plupart de vos questions" Dans les derniers grand photographe encore debout, Bernard Plossu ne quitte jamais son Nikkormat et le 50mm qui y est vissé depuis le déluge !!! Il termine souvent ces interventions par cette phrase "L'imperfection c'est le cœur, la perfection c'est le cerveau !" de quoi donc méditer un peu, beaucoup, peut-être... Bonne photos à toutes & tous quelque soit votre appareil et technique

J’ai longtemps trouvé que cette règle fonctionnait très bien jusqu’à 24 millions de pixels
Et encore c’était déjà plus difficile qu’avec 12.
A l’arrivée des capteurs sur vitaminés j’ai commencé à avoir ce que j’appelais de la bouillie de pixel.
Le léger bouger cumulé à la haute définition dès capteurs et au pouvoir de résolution des optiques pas toujours à la hauteur donnaient un résultat décevant
J’ai augmenté les vitesses mini à 2 x focale
C’était mieux
Les VR / OIS / VC… (stabilisation optique) ont changé le game!
Cumulé à l’IBIS des hybrides … on fait des miracles aujourd’hui
Des photos au 200mm à 1/40s sans souci

Hummm ... je ne parlais pas d'exigences personnelles vis à vis d'un flou de bougé, mais d'une règle qui permettrait de s'en affranchir.

Un flou de bougé induit une dégradation de la netteté de la photo.

Jusqu'à quel point l'accepte-t-on ?

Il me semble que la réponse ne dépende pas uniquement de critères physiques.

Par analogie, c'est comme si je demandais si sur cette route la vitesse est toujours limitée à 80 km/h et que l'on me réponde que certains préfèrent rouler à 70 km/h et d'autres à 90 km/h.

Certains feraient mieux d'utiliser davantage les phrases de certains grands photographes que de nous bassiner avec les leurs qui ne volent pas très haut