summilux.net

Voici une photo sans aucun intérêt prise il y a 10mm avec le Q2 sans flash

- Shoot à main levée
- Focale 75mm
- AF-S mode champ
- Collimateur central
- Ouverture F1.7
- Temps de pose 1/50
- ISO 400
- Photo recadrée à partir du cadre 75mm

En gros je devrais donc avoir tout faux pour shooter net.
Pour moi la photo est nette et le pointillisme du tableau aborigène est bien net.

Trouvez-vous aussi la photo nette ou j’ai les yeux qui deconnent ? Auquel cas je file chez l’ophtalmo et ensuite chez l’opticien pour des nouvelles lunettes Ou alors c’est mon grand âge

En résumé, que veux-tu dire
Serais-tu en train de me dire que ma photo n’est pas nette et que Afflelou est ma seule thérapie ?

si le Q2 avait un télémetre

S’il avait un télémètre on l’appellerait M comme dans tous les Bond ...

C’est uniquement avec les sujets en mouvement ! Bien entendu.

Avec tout ce qui est statique. Tout passe. Aucun problème en AF-S, AF-C, MF.
Net à 1/15ème ou 1/30ème sec avec OIS.
Net à 1/60ème ou 1/125ème à main levée.

Les natures mortes ne sont un challenge pour aucun appareil photo depuis fort longtemps.

Ça me rassure.

J’essaierai donc sur mes petites filles à Noel ... elles n’arrêtent pas de courir dans tous les sens.

En tout cas l’AF-C rend la détection de visage utilisable. Ce n’est pas du niveau des Sony. Ni même du CL ou du Q. Mais au moins c’est utilisable et suffisamment fiable.

L'utilisation à l'AF-C sur un sujet en mouvement me parait être une évidence, non ?
J'ai un peu de mal à comprendre les problèmes exposés ici : si l'autofocus fonctionne normalement en mode AF-S sur un sujet statique et en AF-C sur un sujet en mouvement, n'est ce pas là un fonctionnement "normal" ?
Comme précisé plus haut le fait que le capteur soit un 47mpx rends la tâche plus exigeante, donc sans doute que ce qui passait en AF-S sur un 24 ne passe plus sur un 47, mais ça ne me semble pas problématique.

Hello,
Il est possible que tu sois en back-focus (à moins que ce soit moi qui doive courir chez Afflelou). On voit les points de peinture mais amha ils ne sont pas absolument au point, ni les bords du cadre. Ou alors c'est la compression sur le forum qui donne cette impression. Avec une image au Q2, pour en avoir le coeur net, il suffirait que tu montres un crop en taille 100% d'un détail du tableau. A f/1.7 pour ce genre de sujet statique, le Q a mieux qu'un télémètre: il a un focus-peaking de compétition. La comparaison serait intéressante.

A quelle distance étais-tu? (Pour être juste, il faudrait remplacer dans la description "focale 75mm" par "focale 28mm" recadrée comme précisé ensuite en cadre 75mm.)

Il faut voir que j’utilise le Q2 après 4 ans de Q.
Avec le Q, l’AF-C ne fonctionnait pas vraiment. Du coup j’avais abandonné cette méthode. L’AF-S fonctionnait suffisamment bien.
Mais avec le Q2. Ça change. L’AF-C fonctionne nettement mieux. Même pour les sujets statiques soit dit en passant

Je résume :
Q = AF-S en toute circonstance.
Q2 = AF-C en toute circonstance
sinon MF

Même expérience que toi avec le Q: Manuel + AF-S vs AF-C moyen. Notamment, en AF-S, si pas de contraste, pas d'AF (contrast AF).

J’étais environ à 4m du sujet. Effectivement la focale est 28mm recadree en 75mm.
Concernant le back-focus, qu’entends-tu par la ? En effet je pensais que front-focus et back-focus n’existaient pas sur des boîtiers à viseur numérique.
Malgré tout si je suis en back-focus, c’est bien à l’insu de mon plein gré ...

Il semblait que le point (focus) soit légèrement derrière le tableau, mais pas possible à 4m de distance. C'est peut-être moi qui ai besoin de nouvelles lunettes. Un crop 100% d'une zone du tableau est-il dispo? J'appelle mon ophtalmo


Une MAP un peu "off" peut exister quel que soit le viseur. Si tu utilises l'AF, le back-focusing (ou front-) montre un problème d'AF. Si tu utilises un viseur numérique et la MAP manuelle, c'est un job pour Afflelou.

Avant d’envoyer tous les heureux propriétaires d’un Q2 chez Afflelou, voici un crop 100% d’une photo prise il y a 5mm:

- Focale 28mm cadrée en 75mm
- Map via l’AF en AF-S mode champ collimateur central
- Ouverture 1.7
- Temps de pose 1/50
- ISO 400
- Distance de map environ 1.50m

Avec mes yeux, non encore en réalité augmentée grâce à Afflelou, j’ai l’impression que c’est plutôt net ...