Un autre Leica 24*36 mm

Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3883
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Pourquoi voulez-vous un "nouveau M" ?

Le M240 est suffisant, non ?

En revanche, je vois dans mes boules de cristal un T en version bi- : format aps et format 24x36.
wo3
Régulier
Messages : 108
Depuis le 22 août 2014
30
Summicron2 a écrit :
Pourquoi voulez-vous un "nouveau M" ?


Car comme ça je peux trouver un M 240 d'occasion moin cher :content:
L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano.
Fr@d
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 426
Depuis le 5 mai 2013
wo3 a écrit :
Summicron2 a écrit :
Pourquoi voulez-vous un "nouveau M" ?


Car comme ça je peux trouver un M 240 d'occasion moin cher :content:


Pareil !!!

Moi je vois arriver un Leica T série limitée Yul Bryner, indispensable, ou alors un M laqué blanc, en soutien à l'ours blanc, menacé de disparition

Hum, je sors
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3883
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Fr@d a écrit :
wo3 a écrit :
Summicron2 a écrit :
Pourquoi voulez-vous un "nouveau M" ?


Car comme ça je peux trouver un M 240 d'occasion moin cher :content:


Pareil !!!

Moi je vois arriver un Leica T série limitée Yul Bryner, indispensable, ou alors un M laqué blanc, en soutien à l'ours blanc, menacé de disparition

Hum, je sors



Ou un Leica Q, série limitée Brigitte Lahaie :mrgreen2: :mrgreen2:

:arrow-anim: :arrow-anim: :arrow-anim:
Fr@d
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 426
Depuis le 5 mai 2013
Summicron2 a écrit :
Fr@d a écrit :
wo3 a écrit :
Summicron2 a écrit :
Pourquoi voulez-vous un "nouveau M" ?


Car comme ça je peux trouver un M 240 d'occasion moin cher :content:


Pareil !!!

Moi je vois arriver un Leica T série limitée Yul Bryner, indispensable, ou alors un M laqué blanc, en soutien à l'ours blanc, menacé de disparition

Hum, je sors



Ou un Leica Q, série limitée Brigitte Lahaie :mrgreen2: :mrgreen2:

:arrow-anim: :arrow-anim: :arrow-anim:


Je n'y avais pas pensé....

Je me désespère un peu, en vérité, de voir une marque comme Leica se rater comme ça. Je comprends la nécessité de chercher une nouvelle clientèle, mais la, je pense que c'est n'importe quoi

Qu'en pensent les historiques de la marque et du forum ?
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3146
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Se rater comment ? On ne sait même pas ce qui va être annoncé ni la tête du prochain M.

Entre M9, M240 et la série Monochrom on ne peut pas dire que Leica ait tapé à côté des envies de ses clients vu les ventes. Pour les X et T je n'en sais pas grand chose, mais ça doit coûter moins cher en R&D de toute manière.
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3146
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Summicron2 a écrit :
Pourquoi voulez-vous un "nouveau M" ?


Par exemple :
- revenir à la taille du M classique
- avoir un viseur hybride
- un M qui communique (comme le T)

Et il doit bien y avoir d'autres besoins...
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
Lens: Summilux 1: 1.7 / 28mm ASPH
24MP CMOS full frame sensor
Made in Germany
Full HD Video
Built-In Wi-Fi
Remote control possible from smartphones and tablet
The top of the cover is machined aluminum
The body is magnesium
Touch panel
Focus peaking
Live View zoom
EVF is 3.68 million dot
Image processing engine new Maestro II
Continuous shooting up to 10 frames / sec.
Highest sensitivity ISO 50000
Price will be around $4,500 according to previous rumors

Leica Q Typ 116
http://www.cameraegg.org/leica-q-typ-11 ... age-specs/
NAG3
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 486
Depuis le 12 juin 2013
Ciney
Voici l'image du nouveau 24x36

Un EVF de presque 4 millions de pixels Waouh ...




Puis je demander à la modération de changer le titre, cet appareil s'appellera vraisemblablement Leica Q 116
Merci
NAG3
Leica X Vario, Leica X2
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3382
Depuis le 7 jan 2012
Paris
NAG3 a écrit :
Voici l'image du nouveau 24x36

Un EVF de presque 4 millions de pixels Waouh ...




Puis je demander à la modération de changer le titre, cet appareil s'appellera vraisemblablement Leica Q 116
Merci


Non. 4 millions de points. Soit à peu près 1,3 million de pixels.
vijaille
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 651
Depuis le 5 mars 2015
Grenoble
tenmangu81 a écrit :
NAG3 a écrit :
Voici l'image du nouveau 24x36

Un EVF de presque 4 millions de pixels Waouh ...




Puis je demander à la modération de changer le titre, cet appareil s'appellera vraisemblablement Leica Q 116
Merci


Non. 4 millions de points. Soit à peu près 1,3 million de pixels.

sur un écran monochrome on gagnerait en précision -> à quand le Q 120M ? :D
NAG3
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 486
Depuis le 12 juin 2013
Ciney
tenmangu81 a écrit :

Non. 4 millions de points. Soit à peu près 1,3 million de pixels.


Merci pour la précision

Hélas donc, si c'est confirmé, pas plus discriminant que l'EVF2 Leica pour les X2 X Vario et Leica M.

C'est tout de même bizarre, à ce prix que le viseur ne soit pas au moins égal aux meilleurs dans d'autres marques comme les Fuji XE2 X T1
NAG3
Leica X Vario, Leica X2
vijaille
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 651
Depuis le 5 mars 2015
Grenoble
les X E2 & co ont 2.4M de points, soit 0.78M pixels ;)
donc le viseur devrait etre sympa quand meme !
NAG3
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 486
Depuis le 12 juin 2013
Ciney
vijaille a écrit :
les X E2 & co ont 2.4M de points, soit 0.78M pixels ;)
donc le viseur devrait etre sympa quand meme !


Effectivement le viseur des Fuji XE2 fait 2.4 millions de points soit 0.78 Mpixels
Et pourtant il est bien meilleur surtout sur Fuji XT1 que l’EVF2 de Leica.

Le site Leica annonce que l’EVF2 (clone de l’Olympus VF2) fait 1.4 megapixels donc bien 1.4 million de pixels. (voir photo ci-dessous).




Si je fais confiance au site Leica, en multipliant par trois pour avoir en points ou en dots, le viseur EVF2 fait 4.2 millions de points soit plus que ce qui est annoncé pour le nouveau viseur du Leica Q, annoncé pour 3.68 million dots.

Maintenant, imaginons que le site Leica se soit trompé et qu’il faille lire 1.4 millions de points, cela ferait donc seulement 0.466 Mpixels soit moins que la définition du Fuji et les sensations visuelles seraient respectées.

On aurait donc, selon la définition croissante des viseurs :
1. Leica EVF2 : 0.466 Mpixels
2. Fuji XE2 ou Olympus VF4 : 0.78 MPixels
3. Leica Nouveau viseur Q : 1.226 MPixels
4. Visoflex du Leica T ???

Il reste à connaître la diagonale du nouveau viseur et son facteur de grossissement.

Conclusion
Le nouveau viseur du Leica Q semble être l’un des plus performants EVF sur le marché actuel mais le site Leica aurait intérêt à être plus précis – en ce qui concerne le viseur EVF2 …

La modération pourrait elle supprimer mon post du 4 juin 2015 13:19. Devenu sans signification réelle à la lumière de celui-ci . Merci
NAG3
Leica X Vario, Leica X2
TEOOH
Avatar de l’utilisateur
Messages : 54
Depuis le 8 nov 2014
Paris
Il est malheureusement à craindre que ce viseur soit moins performant que celui du M3.
This Leica lens was so clear that we could see the ring of Uranus - Marcel Aymé.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités