Achat de leica q

philokalos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 439
Depuis le 24 fév 2008
Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne)
JCR28 a écrit :
J'ai vu, qu'il existait aussi un thumbs-up pour le Q http://www.matchtechnical.com/Pages/ThumbsUpEPSQ.aspx


Bonne qualité mais cher.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Nicci78 a écrit :
...Sinon sans rien c'est bien aussi, le Q reste un appareil léger.

Il me semble qu'il en est des préférences "matérielles" comme des pratiques photographiques, aussi diverses que possible et c'est cela qui est agréable, aucune n'est "meilleure" qu'une autre, il faut juste trouver celle qui convient à sa démarche. :cool:
Personnellement, sans poignée, je trouve le Q aussi glissant qu'une savonnette :sad: et cela m'angoisse, avec la poignée cela me va beaucoup mieux, et avec l'anneau, c'est pour moi parfait :content-anim:
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5958
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
teiki arii a écrit :
À ce prix, sur un marché où cette occasion en Q est pour ainsi dire unique, c'est un prix exceptionnel, non?
Personnellement, je le prendrais, pas pour le prix uniquement mais parce que sa conception en fait d'emblée un appareil pérenne pour des années.. L'objectif s'avère être excellent, d'un très belle luminosité, et ses 24 millions de pixels bien gérés suffisent à faire des tirages, si le besoin s'en ressentait, de 30x45 sans souci! La perte à la revente sera quasi nulle... :idea:


Bien plus qu'un A3+ avec un capteur de 24 millions !
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
:wink:

Déjà qu'avec un M8 je monte "facile" en A1 (60x80)...
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2645
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
chrisk a écrit :
teiki arii a écrit :
À ce prix, sur un marché où cette occasion en Q est pour ainsi dire unique, c'est un prix exceptionnel, non?
Personnellement, je le prendrais, pas pour le prix uniquement mais parce que sa conception en fait d'emblée un appareil pérenne pour des années.. L'objectif s'avère être excellent, d'un très belle luminosité, et ses 24 millions de pixels bien gérés suffisent à faire des tirages, si le besoin s'en ressentait, de 30x45 sans souci! La perte à la revente sera quasi nulle... :idea:


Bien plus qu'un A3+ avec un capteur de 24 millions !


Attention en mode "zoom électronique" à 50mm il ne reste que 8Mpx et 15 en 35 mm, mais il vrai qu'a 8Mpx on peut faire des A3+
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
... je fais de chouettes A1 avec les 10M du M8... j'ose imaginer qu'avec les 8M d'un appareil ultra moderne on puisse monter un peu plus haut qu'un A3 :wink:
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
l'extrapolation électronique peut être un désastre
est ce que un heureux possesseur de Q pourrai mettre des images en 35 mm et 50 mm ?
même si ce n'est pas le lieu , une petite pensée pour tous les parisiens
Christian
J’M le CL … et les autres !
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2645
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
kikiraider a écrit :
l'extrapolation électronique peut être un désastre
est ce que un heureux possesseur de Q pourrai mettre des images en 35 mm et 50 mm ?
même si ce n'est pas le lieu , une petite pensée pour tous les parisiens


Il n'y a pas d'extrapolation mais un redimensionnement :

28mm 24 Mpx
35mm 15 Mpx
50mm 8Mpx
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Ok ce n'est pas electronique mais informatique
Le "re dimensionement" n'est pas optique
donc j'apelle cela une extrapolation
Christian
J’M le CL … et les autres !
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2645
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
kikiraider a écrit :
Ok ce n'est pas electronique mais informatique
Le "re dimensionement" n'est pas optique
donc j'apelle cela une extrapolation

Une extrapolation serait l'inverse.....recomposer artificiellement un 24 Mpx à partir d'un15Mpx
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Oui c'est pas faux
mais je suis toujours surpris de voir l'image "changer" quand je fais un recadrage sous lr
Comme de la magie de voir grossir des details
Christian
J’M le CL … et les autres !
charly.h
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 609
Depuis le 10 sep 2004
Marseille
kikiraider a écrit :
Oui c'est pas faux



C'est même carrément vrai..... :roll: :roll: :roll:
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Belle reflexion
Christian
J’M le CL … et les autres !
Précédente

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités