summilux.net

Bonjour à tous,

M'iste depuis longtemps (CL puis M7 depuis 10 ans), j'utilisais des Canon EOS pour le portrait en parallèle.
Noel Dernier a été l'occasion de passer en numérique pour un 5dMK2. Si l'appareil marche très bien avec mes 85 et 135, je suis un peu déçu du 50 1.4. Et l'offre Canon pour le 35 (je ne veux pas d'un gros tromblon comme le 1.4) est également décevante avec le F:2 très ancien (20 ans !).

Du coup, je lorgne vers des R (l'ergonomie des R8 et R9 me fait toujours réver !) pour mon EOS, pour par exemple des Summicron 35 et 50.

Y aurait-il un foromeur parisien ou d'Ile de France qui aurait, avant que je saute le pas vers des adaptateurs et des optiques R, le gentillesse de me prêter, ne serait-ce qu'une après-midi un 35 ou un 50 R (l'ideal serait avec une bague adaptatrice) ?

Je peux prêter de mon coté des objectifs Leica M (35, 50, 90) ou des L (85 et 135).

Merci à tous,
ALexandre

en tout cas, sur un MKII oublie le 35 Summicron ça ne le fait pas du tout
si tu n'as pas trouvé, je peux te prêter un 50 Summicron et une bague.
(m'envoyer un mail, pas de MP please)

Bonsoir Gilles ( mp répondu), bonsoir Éric,

Merci à vous deux pour vos réponses nocturnes si rapides !

Aie ! C'est une mauvaise nouvelle pour le summicron 35, car mon œil voit beaucoup plus en 35 qu'en 28mm. Mais le 50 reste ma focale à tout faire, et le summicron semble très bien matcher avec 5dmk2.

Le choix des bagues à également l'air délicat...

Alexandre

bah je suis bien d'accord, j'adooore aussi le 35
mais le 35 Summicron sur un capteur gourmand comme celui du 5DmkII est plus qu'à la peine, c'est plus que mous dans les angles, il y a des témoignages sur ce forum.
alors que sur un 5DmkI il va nickel.
par contre l'Elmarit passe bien, et le Summilux aussi (mais il faut limer le miroir ou le cu* de l'optique)

yes yes, le 50 summicron passe nickel, le summilux aussi d'ailleurs

Vi, le 50mm sumicron est vraiment génial, je n'utilise d'ailleurs plus mon 50 f1,4 canon :s

Le 1,4/35 L est peut-être un tromblon, mais il est vraiment excellent et les R que j'ai pu essayer ne passent pas, ni sur le 5D ni sur le 1DsMkIII. Il faut faire avec et on s'en trouve très bien

Merci beaucoup pour ces retours ! Mon expérience en numérique est limitée, et celle en R est nulle ! Bref, tous ces conseils sont précieux...

Quelques photos au 35 L sur Canon FF
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 2&start=15

Le R 2/35 ne passe pas non plus sur le 5D de première génération.
(voir http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=50164 et télécharger capteurs et vieilles lentilles).
Le 1,4/35 nécessite une modification.

J'ai justement le 1.4. Je trouve que la mise au point est peu fiable au moins jusqu'à 5 m, et qu'il faut le pus souvent être au minimum à 2.8, du coup l'intérêt du 1.4 est réduit comparé à ce que j'en fessais en Argentique.

Je n'ai vraiment aucun doute sur la qualité du 35 L, mais ces longues années avec du M m'ont habitué à une certaine compacité ( j'allais dire à voyager léger, ce qui n'est pas vraiment le cas au M !). Du coup, je recherche, hormis pour les téléobjectifs, la discrétion et la compacité.

Le M est l'outil idéal en voyage

Summilux.net est une site cool

Yep !