135 F1,8 Zeiss sur Canon 5D ?
9 messages
• Page 1 sur 1
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
Salut 
ralala ce fil je ne sais même pas où le ranger sur le forum 
pour un modo, c'est-trop-la-classe  
bon enfin, on ne va pas filasser
j'aimerai bien pouvoir avoir sur mon DD quelques fichiers images RAW faits avec un boîtier numérique FF de définition conséquente, mini 10MP, + et cette optique "135 F1,8 Zeiss" de son nom 
je suis aussi très intéressé par des informations quand à la transformation de cette optique (Sony only ?) sur 5D (préféré) ou pourquoi pas D700 ? d'après ce que j'ai pu voir sur internet, ça semble être un poil plus doux que le 80F1,4 
avec le même style de rendu, ça m'intéresse de pouvoir mieux voir 
merci à ceux qui m'ont lu
 et aux autres aussi
(je suis un peu en hibernation photographic temporelle ) |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Si tu cherches un 135 avec un rendu "doux" pour un Nikon, il y a le 135/2 DC. En plus, tu peu t'amuser a jouer avec la profondeur de champs, ce qui donne pas mal de possibilités (mais demande aussi un temps d'adaptation).
Bon, ce n'est pas directement une réponse à ta question ..... |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Je suppose que l'idée de monter tout simplement un 135 f2 autofocus dessus ne te séduit pas, ce serait trop simple...
...mais ça n'a pas le même genre de rendu que le 80 Lux... |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
EricBascoulDIDO a écrit : ... cette optique "135 F1,8 Zeiss" de son nom ...Celui-ci ?  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, celui là  il est mignon non ?
alors, je ne veux pas d'optique Nikon ou Canon 
(choix personnel) dans l'absolu ce qui me plairait c'est ça: 
Apo Summicron 180 mais c'est cher, lourd à trinballer, j'ai assez promené le R8 avec le 280 pour le savoir, je voudrai quelque chose de plus léger et de plus court en longueur focale. donc un 135 très ouvert. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
il y a un Pentax 135/1.8, mais je ne sais pas s'il va sur ton boitier (finalement t'as quoi?) |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
5D 350D
bon alors je cherche un RAW d'Alpha 900 avec ce Zeiss
ou pareil pour le Pentax. je sais que sur ce forum il y a des deux |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Je vais chercher dans mes archives… Quel type d'image veux-tu ?
Pas de montage sur Canon possible : les tirages semblent trop proches pour une bague, et il faudrait trouver une solution pour le diaphragme, normalement commandé par le boîtier. En revanche, les optiques R vont sur Sony Alpha après conversion Leitax — sans limer ni miroir ni optique… L'Alpha 850 ne coûte "que" 1600 E en boutique sur Paris |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
merci
bah, déjà, un peu ce que tu as, un peu de 1,8, 2,2 et 4 genre. un peu d'éclairage nocturne avec des reflets ça serait vraiment top
déjà, un ou deux ça serait super histoire de voir ce que ça donne. c'est bien que tu mentionnes ce problème avec le diaph, même si c'est quand même pour beaucoup l'utiliser à grande ouverture, j'aimerai pouvoir diaphragmer un peu
il n'existe qu'en monture "Sony" ? thank's Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités