SR 44 ou LR 44 ?
11 messages
• Page 1 sur 1
| kresna |
|
 Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF)  |
Bonjour
Je m'interroge : sur les R4s et RE, il faut utiliser 2 piles en oxyde d'argent SR44 (1,55 volts chacune). Peut-on les remplacer par des Alkalines (LR44 à 1,5 V chacune) ? J'ai fait ça sur mon RE pour l'instant ça passe, mais a priori il n'y a pas de soucis ??? (et au pire, si le report de la mesure de la lumière est proportionnel au courant, on ne ferait qu'une erreur inférieure à 5% ?) |
| odusseus |
|
 Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
Une seule pile lithium de 3V : Energizer 2L76 ! Le meilleur choix en matière d'autonomie  Au niveau de la mesure de la lumière (R4s et R7), cela ne m'a jamais causé le moindre souci (je ne fais que de la diapo et du noir et blanc). |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
attention : les alcalines coulent.....l'oxyde d'argent non.....enfin je crois ! sous les pavés la plage |
| kresna |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Elles ne coulent uniquement quand elles sont abandonnées des années, non ?
Ah ouai j'avais pas considéré l' EL76. Effectivement, c'est p't'être pas mal ... Bon en tout cas, merci, je vois que le REX est positif, donc j'abandonne les SR 44 rares et coûteuses .... |
| odusseus |
|
|
Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
kresna a écrit : j'avais pas considéré l' EL76En fait, la référence Energizer c'est 2L76. C'est assez courant, donc facile à trouver 
Amitiés, Yves. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
sauf erreur, c'est pareil pour les M 6, MP, 7 ( en en mettant 2 )? |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Cela doit être pareil pour tous les boîtiers utilisant ce genre de piles. Ils sont très nombreux. |
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
kresna a écrit : Elles ne coulent uniquement quand elles sont abandonnées des années, non ?Ah ouai j'avais pas considéré l' EL76. Effectivement, c'est p't'être pas mal ... Bon en tout cas, merci, je vois que le REX est positif, donc j'abandonne les SR 44 rares et coûteuses .... Les SR44 ne sont pas rares on les trouve à la FNAC (où je viens d'en acheter par lot de 2), chez MX2, shop Photo ...par exemple et elles ne sont pas si coûteuses que cela compte tenu de leur extraordinaire autonomie et de leur stabilité sur des années contrairement aux alcalines. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Les alkalines sont moins chères, mais ne sont pas stables en tension durant la vie de la pile, alors que les oxydes d'argent sont stables jusqu'à la décharge. |
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Quand on voit le prix de notre matériel Leica et les dommages que peuvent causer des mauvaises piles, je crois qu'il ne faut pas trop réfléchir et ne prendre que le plus sûr.
J'ai eu il y a des années un Nikon F100 neuf, dans lequel les piles alcalines de marque fournies d'origine par Nikon ont coulé (fissure du container) deux mois après l'achat. 
L'appareil est reparti sous garantie chez Nikon qui l'a gardé plus d'1 mois et il m'est revenu "nettoyé". Cependant, l'oxydation est ressortie quelques mois plus tard ...j'ai eu beau protester écrire à la FNC, à Nikon , à S.. y pour les piles rien n' a été fait... : alors alcalines ? Non merci.  |
| chuber |
|
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
SR 44 sous les pavés la plage |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités