50mm summilux R (première version)

Laurent A
    50mm summilux R (première version)
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1751
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
Que pensez-vous de l'ancienne version du 50mm summilux R (I) ?
C'est celui d'avant 1998 : on ne parle pas beaucoup de ce 50 ici...

Erwin Puts n'est pas très tendre avec lui...

" Wide open the image was soft and with low contrast. Stopped down the quality improved, but the lens never reached the performance level of the Summicron-R. Specifically the quality in the outer zonal areas was not very good even at f/4. "

:ravi: Merci d'avance pour les réponses... :ravi:
Laurent A
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1751
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
Désolé, j'avais loupé l'avis éclairé de Coignet qui date pourtant d'à peine une semaine :roll:

Coignet a écrit :
Il n'y a qu'un summicron R … depuis 1976 ! Mais l'ancien était excellent aussi.
Mais, sérieusement, pour des "femmes-femmes" (je reprends l'appellation consacrée), le summilux ancien sera très bon, genre limpide, et cristallin. Ce n'est pas de ce côté que les summilux ancienne manière pêchent, mais par un contraste un peu faible à pleine ouverture, une densité d'image moindre, et de la distorsion (elle ne gêne que les types dans mon genre qui photographient des bâtiments en géométral pur : pour ça l'utilise l'extraordinaire elmarit 60). Il est aussi moins homogène sur l'ensemble du champs, et vignette plus. Il faut dire qu'il datait de 1969.

Le summilux actuel n'est pas ainsi. Il n'est pas aussi "terrible" que l'asph du M (il date de 1998 si ma mémoire est bonne), mais il est plus incisif que l'ancien summilux M, et rejoint le summicron dans ses performances, ce qui n'est pas mal du tout pour un 1,4.

Retourner vers Leica R : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités