28, 35 ou 50 ?
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Yann |
|
 |
Bonjour à tous,
un conseil avant la ligne droite qui me mènera à l'investissement d'un R8 d'occasion avec 1 objectif, le second viendra un peu après. Mais concernant cette unique objectif pour commencer, que me conseilleriez-vous : 28mm, 35mm ou 50 mm (ouverture 2 à priori) ? Je suis plutot orienté photo de paysage, architecture urbaine, voyage. Le second serait un 80 mm, mais je ne sais encore quand. Dans ces conditions qu'en pensez-vous ? Merci d'avance à tous Yannick  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Très délicat comme choix, objet de chamailleries sur les forums et affaire de goût personnel; d'après votre description de types de photos préférées je dirais 35 mm (alors que mon choix personnel serait 50mm).
Alain |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
[D'accord avec Alain ] |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14741Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Je vote aussi pour le 35 mm. Elmarit (f/2,8 ) ou Summicron (f/2). |
| Dernière édition par gautier le mardi 3 juin 2003 - 16:37, édité 1 fois. | |
| Christian |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 1 juin 2003 Genève |
Je vote pour le Summicron-R 50 mm. Plus léger, meilleur marché. Meilleur optiquement ?
Leica a sorti un zoom Vario-Elmar-R ASPH 3.5-4.0 / 21-35mm qui pourrait bien être LA réponse à tes besoins. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Moi , je chercherai un 35 mm elmarit f2.8 d'occasion , supérieur au summicron 35 f2 et bien moins cher.. Et avec l'économie tenterai la recherche d'un 50.F2 |
| stoop |
|
|
Messages : 95 Depuis le 26 mai 2003 belgique |
Entièrement d'accord avec JMJ. Pour preuve, apres vente des optiques que je n'utilisaient plus en R, me sont restées les 35 2,8 et 90 2,8 et un... 600 mm non-leica.
En outre ces optiques sont compactes et pas trop lourdes et d'excellente qualité aux diaphs utilisés en paysage. Donc, en numero 1 , le 35mm , sans hésitation. ( Si ce devait être ton seul et unique achat, j'irais plutôt vers un 50 /2 summicron.) |
| Yann |
|
|
|
Merci déjà pour ces premiers conseils,
j'ai repérer 1 Elmarit 35/2,8 proposé à 380 Euro et garantie 6 mois ? Qu'en pensez-vous ? Le choix se précise ....35, 2 ou 2,8 ? plus autre selon opportunité. Merci Yann. |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Si l'elmarit proposé est en vraiment en trés bon état , allez -y.
Mais s'il a un look d'usage intensif ,vérifier l'état mécanique , le fonctionnement doit etre doux et sans à coup . Coté optique, s'il n'y a pas de trace de choc, cela devrait aller. Pour ma part j'en ai un depuis 10 ans , les photos sont vraiment top et je ne compte pas le vendre , malgré son ouverture de 2.8. |
| Yann |
|
|
|
Alain, Bernard, Gautier, Christian, JMJ, Stoop,
merci pour vos remarques, je vais donc voir et vous suivre : le 35/2,8 si bon état, sinon ce sera 35/2. D'autre part, j'ai lu le sujet sur l'obsolescence...bon, un peu déprimant, moi qui rêve depuis de nombreuse années de m'offrir l'Objet du désir, et voilà que sur ce forum, certains annoncent ou veulent croire à la fin des Leica R et M, si pas de numérique..... Je ne sais pas, mais le Leica R en manuel, ou le système M, c'est tout d'abord le rapport à un Objet, c'est tactile, "peut-être affectif", mais je vois ça comme une certaine résistance, une certaine perpetuation de certaine valeur : réglagle, cadrage, essai, attente du résultat, etc... C'est un peu comme le combat de l'exception culturelle française! Le numérique c'est autre chose....je ne sais pas quoi, mais sûrement oui! Allez, je veux être optimiste et croire que les 2 peuvent coexister, et ne pas me laisser prendre par le pésimiste...sinon....pourquoi investirais-je aujourd'hui dans un R8. Merci à tous Yann; |
| Pierre |
|
|
|
bonjours Yann,
pas d'hésitation sur le 2,8 35, plus un 24 ou mieux en paysage le vieux 19 qui est vraiment trés bien, puis un 90 2 ou 2,8, puis un petit 135.... Le 2 de 50 est très bien en basse lumière, en passe partout, mais le 35 aussi. si tu es intérressé, j'ai un vieux 35 2,8 et un 90 2,8, modèle R3 mais qui fonctionnent sur le R8, que je vends sous côte fnac cause double emploi. Pierre. |
| stoop |
|
|
Messages : 95 Depuis le 26 mai 2003 belgique |
...eh oui: faudra faire gaffe: si leur nouveau R digital n'accepte que les optiques avec contacts électriques...  |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
On peut faire rajouter des contacts électriques sur des objectifs qui n'en disposent pas, mais c'est 5000 Francs (du moins en france) ! Ce n'est pas possible avec les zooms fabriqués au japon comme le 80-200 F4 . |
| Yann |
|
|
|
Donc,
si j'ai bien compris il faudrait vérifier que l'optique possède 3 came. Mais, en me renseignant sur ce point, certains revendeur m'on répondu qu'il y avait 3 came mais pas les contact électronique.... Là je dois dire que je tout s'obscurcit....si quelqu'un pouvait me préciser tout cela : - 3 came : oui ou non ? - contact électronique ? - intérêt : ce que je perdrais ou gagnerais selon le choix ? - comment savoir ert vérifier si il y a bien ces 3 cames : n° de série, année de fabrication ? Allez encore un peu de patience je vais l'avoir...... merci d'avance Yann |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14741Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Pour les histoires de cames, voir http://www.summilux.net/r_system/faq_002.htm |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité