summilux.net

Bonjour !

Comme Dido nous le montre, Les objectifs R passent très bien sur les Canon EOS Numérique. C'est une solution hyper intéressante qui présente des avantages indéniables : c'est archi-économique. Un boîtier EOS comme le Mark 2 (8,2MP) coûte même pas le prix du digital modul R !

Quelle sont les fonctions supportées par le boîtier EOS, quand il porte des objos R, avec ou sans ROM ?

Quelle est la qualité obtenue, notamment avec les anciens objectifs ?

A+

Merci d'avance, DIDO.

Sylvain

niveau fonction, c'est là ou "ça craint"
visée à diaph réel, donc obligation d'ouvrir à la pleine ouverture , pour faire la map,
puis diaphragmer à la valeur de travail, pour faire la prise de vue.
c'est long et pas très rapide

de plus
es-ce du à la "transparence des verres" (?)
les images sont un poil surex par rapport aux optiques Canon,
j'affiche -1/3 de diaph de correction d'expo,
et ce n'est pas commode, car j'oublie souvent d'annuler cette correction qd je repasse avec une optique Canon
avec le numérique, on s'en rend vite compte, mais la première est sous-ex et c'est rageant !

l'équilibre chromatique est vraiment bien bien meilleur
avec les optiques
à coté le rendu des optiques Canon est très jaune
mais du coup lors d'Images mélangées Leica/Canon, cela oblige à faire 2 "recette" de post-traitement , pour les "caler" ensemble

et avec mon D350 la map est très très difficile,
je suis obligé de zoomer sur l'écran arrière, après chaque photo,
et même , diaphragmé de 2 diaph après la pleine ouverture,
1 fois sur 2 la map n'est pas bonne
je le réserve à des Images , ou j'ai le temps que je veux "soigner" ,
ou avec l'appareil sur pied, connecté au MAC, et déclenché à la souris,
pour pouvoir vérifier la map sur l'écran de l'ordi
en plus la profondeur de champ semble plus faible qu'en argentique, aux grandes ouvertures,
c'est vraiment étrange mais c'est bien réel !

avec des boitîers plus "pro", la map doit être plus facile
mais perso, quitte à arriver à ce niveaux de prix,
je préfèrerais acheter un DMR
qui à mon avis est bien au dessus en qualité,
tant au niveau de la résolution que de la finesse chromatique

quand aux résultats, avec des optiques anciennes, je ne sais pas !

voili voilou, je crois que j'ai fait le tour, je t'ai tout dit (encore un post encombrant )
Ha , une dernière chose ,
les optiques sur le D350, ça lui donne une gueule fooooooollllllllllle

Merde...

Je me suis emballé un peu trop vite...
C'est limite pour le boulot, les changement de piaph et la visée pitoyable...
En plus, pour les grands-angle, c'est pas terrible... Le 21 qui devient un 30... Difficile de shooter l'intérieur d'un appart en entier...

Bon, le EOS 1D mark2 baisse, et on commence à le trouver en occase !
Avec un 17-40, ça le fait !

A+

Sylvain

oui
mais
gaffe à la distorsion en position GA, avec les zooms,
sur mon 18-55 de pacotille, c'est très sensible, effet fish-eye !

j'ajouterais que l'ergonomie canon est à c****
que je regrette mon R8 et sa mesure spot en manuel !

encore une faite au 19R
à part que j'ai levé l'appareil, sinon,
il n'y a pour ainsi dire pas de distorsion, c'est proche de l'orthoscopie !

et un crop à 100%

ça déchiiiiire autrement que les optiques Canon !
à mon avis , les optiques R sont prêtes pour le numérique de qualité !!! (sauf capteur 100%, dû au numérique )

pour d'autres Images faites avec la "bidouille" voir ici
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=37901&highlight=#37901
ou
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=37802&highlight=#37802

Tu as raison !
...pour la distortion !
Merci de me prévenir !

si le DMR s'avère un truc qui "déchire grave", je fonce chez l'ami Pitchul au Luxembourg (pas les Jardins, mais le pays ) et j'achète :

un R9

un DMR

Ding (bruit du tiroir caisse)

Non, pas Ding,
mais DIIIIIIIIIIING

perso, difficile à dire s'il déchiiiiiiire graaaave,
il faudrait pouvoir déguster des fichiers en RAW,
pour vraiment pouvoir se prononcer

Hérisson doit maintenant bien connaitre les petits RAW (euh les petits rôts) de Baudouin

--
Laurent

Pour une image avec le même objectif sur un DMR, voir ici.

Ca donne envie

fort intéréssant ce thread bravo...justement j'ai vu cette bague sur Ebay...ya t'il un moyen inverse ? pour mettre les optiques Canon sur un Leica R ??? merci

L'inverse n'est pas possible, pour une raison géométrique et mécanique évidente : on peut mettre un Leica sur un boîtier Canon car la distance entre le film et la baïonnette est plus courte sur les Canon que sur les Leica. Pour cette même raison, on ne peut pas faire le contraire.

ok ! merci en tout cas...

j'ai bien envie d'essayer cette bague...ou peut t'on la trouver SVP ?

up!!
Je suis moi aussi tres interessé par cette bague, mais en achat moins eloigné.