Vario Elmar 35-70 f/4/35-70 ???
40 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Rico |
|
 Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris  |
Bonsoir,
J'ai besoin d'être rassuré sur ce zoom: Vario Elmar 35-70 f/4/35-70 Qu'en pensez-vous ? Il faut que je me décide ce soir ! Merci |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
alors  |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Tout bon optiquement, agréable mécaniquement, pas trop lourd, position macro pratique.
A part l'ouverture maximale, c'est vraiment une optique pratique. Fonce. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Attention ! f4 à pleine ouverture , il faut être conscient d'une telle limite.
Adieu les diapo à 10O iso piquées si il n'y a fait une lumière intense. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18934Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 oui, c'est une optique "pratique" , c'est vrai
faut aimer les zooms  , et ça ne vaudra jamais un 35 ou un 50, Summicron R  Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
A l'usage, je ne vois pas de différence avec mon Summicron de 50.
Bon, je n'ai pas non plus fait de comparaison sur mire mais par exemple, j'ai tout de suite vu la différence entre le 21-35 et le 19/2.8 (nouveau). Alors que le 35-70 est vraiment étonnant. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10766Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
optique excellente et ce quelque soit la focale et le diaph utilisé, (rechercher dans les images mon post concernant l'essai de cet optique : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=2715, http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... e878f61184)
Pour la position macro je n'ai pas testé, mais il n'y a pas de raison qu'elle ne soit pas à la hauteur des autres performances "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Rico |
|
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Bonjour,
Merci pour vos commentaires. Je suis convaincu par ce zoom. Parfois, j'ai besoin d'une optique polyvalente bien que je préfère les focales fixes. On verra plus tard pour le Summicron 50. Je vous pose cette question car je suis en cours de négociation pour un R9 avec cette optique. Merci à Richard pour les excellentes photos prises avec ce zoom. Cordialement. |
| Rico |
|
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Eh bien voilà, j'ai passé ma commande pour un Leica R9 et le Vario Elmar 35-70 f/4. J'attends avec une certaine impatience le facteur.
Bonne journée. |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Ah, Pascal sur summilux, ça me fait plaisir.
Mais, quelle(s) différence(s), selon-vous, entre 21-35 et 19 mm ? Cordialement. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Entre le 21-35 et le 19, la différence est évidente optiquement et mécaniquement.
Le 21-35 est simplement bon alors que le 19 est exceptionnel. Et mécaniquement, le 21-35 n'est pas aussi bien construit que le 35-70/4 ou le 80-200/4. Les bagues sont plus légères, si on appuie un peu fort dessus, elles grattent alors que les autres optiques Leica sont exemptes de ce défaut. Et elles montrent parfois un peu de jeu même sur des modèles récents. Pourtant, j'ai revendu mon 19 (à regret) pour le 21-35 parce que pour ma pratique plutôt typée reportage, le zoom est très supérieur : il fait la différence entre ramener une image, certes pas aussi piquée et sans distorsion que le 19 et ne pas ramener d'image parce que le 19 n'était pas sur le boitier (ou qu'il l'était alors qu'il aurait fallu le 28). Et à part les défauts cités, le 21-35 a aussi comme avantage d'être très compact, d'avoir un pare-soleil bien concu et d'avoir un rendu des couleurs très Leica. |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 962Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Bonjour Pascal; je profite de tes connaissances du vario. As-tu tester le 4/80-200 ? Il y en a un en occasion superbe dans un magasin pour un prix particulièrment attrayant (env. 700 Euros). Qu'en penses-tu ?
Merci d'avance  |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10766Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour ma part les louanges que j'ai adressés au 35/70 sont appliquables au 80/200...qui est aussi excellent que celui-ci
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=2197 "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| René R-E |
|
|
Membre des Amis Messages : 962Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Oui c'est juste Richard, je me souviens d'avoir vu ces photos. En fait, j'ai passé au magasin et le prix et quand même de 800 Euros et quelques mais il est comme neuf. Mon idée était éventuellement de lâcher mon 2,8/135 et le doubleur et les remplacer par le Vario (par mesure de simplicité d'emploi). Mais le magasin ne prend pas de l'occasion contre de l'occasion. Je ne peux donc pas m'acheter cette optique. Tant pis: je suis content de mon 135 et du doubleur de toute façon. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18934Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Richard a écrit : pour ma part les louanges que j'ai adressés au 35/70 sont appliquables au 80/200...qui est aussi excellent que celui-cihttp://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=2197 excellents comme des zooms ! plutôt très bon, alors pascal_meheut a écrit : A l'usage, je ne vois pas de différence avec mon Summicron de 50.(...) ha bon, vos 35-70, ils ouvrent à F2 ?
et sont-ils déjà au top dés F4 ? sans vignettage et bien homogène sur tout le champ ? sans distorsion ?
un zoom, c'est pratique, ça zoome !
mais, c'est un zoom, fini les grandes ouvertures "exploitables"
et le "flou"  somptueux !
fini, aussi le "haut du panier" en qualité,
le 15 , le 19(new), et les 35 & 50 Summicron, 100APO-macro, 180APO et 280APO,
pour moi, c'est quand même autre chose
mais, c'est vrai que c'est pratique, et les zooms Leica sont d'excellente qualité ( c'est AMHA ! )
c'est mon avis, je vous le donne ! Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
40 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités