Summicron R-35 à la casse ?
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique  |
J'ai acheté un R-35 3 cames à un commerçant Teuton sur un site d'enchères bien connu. L'objectif était signalé avec des défauts dont poussières dans l'objectif. Etant donné le prix, j'ai joué et...j'ai perdu.
En fait de poussières, il s'agit d'éclats provenant de la partie antérieure de la lentille frontale au bord de la couronne. Inutilisable...A la visée, çà se matérialise notamment par une certaine opacité sur les bords. Plusieurs options (en dehors d'une réclamation car je n'espère pas grand chose d'une action) : - Je ne fais rien (c'est pas mon truc) - Je fais réparer (cosmétiquement, il est vraiment dans un état impeccable) - Je le revend en l'état avec forces précisions et photos (peut servir à un professionnel pour le cannibaliser) - Perdu pour perdu, j'essaie de le démonter/remonter juste pour voir..(jamais essayé sur un Leica) quel est votre avis (hormis me fustiger pour mon imprudence...) ? |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
ça dépend du prix que tu l'as payé ...
tu peux pas mettre une photo pour voir ... |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'avais eu un pb avec un 35mm acheté à un commercant allemand sur un site d'enchère bien connu et il me l'avait réparé gracieusement.
En fait, dans 9 cas sur 10, mes problèmes se sont réglés comme ca. Si tu as payé par Paypal, tu as aussi une protection. |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Bernard a écrit : ça dépend du prix que tu l'as payé ... tu peux pas mettre une photo pour voir ... J'ai payé 105 € Photo ? Oui..quand j'aurai récupéré mon APN que j'ai prêté pascal_meheut a écrit : J'avais eu un pb avec un 35mm acheté à un commercant allemand sur un site d'enchère bien connu et il me l'avait réparé gracieusement.En fait, dans 9 cas sur 10, mes problèmes se sont réglés comme ca. Si tu as payé par Paypal, tu as aussi une protection. Sans doute mais là, j'ai fait une c...dans la traduction (mon Allemand est nettement moins bon que mon Anglais) et le recours ne me paraît pas fondé. J'ai payé le vendeur par virement bancaire car il n'acceptait pas PayPal. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
fais quant même une pair de photos avec ( à 2,8 et à f/11 par exemple ) on ne sait jamais |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
suite de l'histoire...
d'abord l'engin 
On voit bien le gros éclat sur la lentille frontale sur le bord droit de la couronne ainsi que les nombreuses poussières de verre qui se baladent (en faisant du bruit) et ensuite ce qu'il peut faire malgré tout à f 2,8 avec une "sale lumière" en face et au-dessus 
à f 5,6 
Qu'en pensez-vous ? Pour ma part, je me risquerais bien à le démonter pour essayer d'évacuer les poussières (çà me fait mal de les entendre) mais je n'ai pas trouvé de schéma de démontage sur la toile. Soit dit en passant, le "trou" sur la couronne extérieure ne cache aucune vis et je ne sais fichtrement pas comment faire. J'ai essayé une couronne en caoutchouc qui m'a servi pour réparer un Canon FD 1,4 mais çà ne marche pas. Quelqu'un a une idée ? |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
j'ai démonté pas mal d'objectifs mais pas celui là donc je vais contredire Romu essaye plutôt de dévisser le bloc arrière si il dépasse assez ( map infini ) ... attention ne touche pas à la bague fendue qui tient les lentilles c'est tout le bloc qui doit se dévisser ce bloc contient 3 lentilles qu'il ne faut pas séparer
maintenant tu fais ce que tu veux si t'es pas sur de ton coup laisse tomber ( pas l'objo hein ! ) |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Merci pour ces deux avis. Je pencherais pour le bloc arrière comme Bernard le préconise car il y a un pare-soleil incorporé qui coulisse et je ne sens pas bien la méthode du bloc avant.
A l'infini, le bloc arrière dépasse d'environ 5 mm. M'en vais essayer de bricoler un engin pour le dévisser avec cette toute petite prise. Je penche pour une courroie de transmission quelconque qui accroche bien sur les poulies métalliques. A propos, êtes-vous d'accord avec moi pour dire que l'éclat dans la lentille frontale ne semble pas influencer la qualité des photos ? ah oui, encore une question. La bague de mise au point est un peu dure et j'ai lu sur un autre forum qu'un coup de sèche-cheveux serait bénéfique pour ramollir les graisses durcies. Déjà tenté le coup ? J'essayerais bien si j'étais sûr de doser suffisamment pour ne pas mettre de l'huile sur les lamelles du diaphragme. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
sur les photos rien à signaler ... dans d'autres conditions ça risque peut-être de créer un défaut mais bon à priori ça va
pour la rampe de map dure pas d'avis sauf de le faire fonctionner ... 5 mm ça devrait se faire ce n'est pas bloqué à mort |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Je ne suis arrivé à rien avec le bloc arrière sans démontage et je me suis donc résolu à enlever la baïonnette et la couronne de commande du diaphragme (et non, je n'ai pas perdu la petite bille qui permet le crantage...). En fait, j'observe que le bloc optique arrière est vissé dans un fût qui est solidaire de la platine. Il me semble donc qu'il faut un outil particulier (couronne en caoutchouc) pour démonter. Ceci dit, çà me paraît fort compliqué de passer par l'arrière pour démonter le bloc avant et il doit donc y avoir un "truc".
 |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
c'est bien cela qu'il faut démonter ... bon attention c'est souvent comme ça cela ne veut pas dire que sur cet objo là ce soit sur à 100% |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Summicron R-35 à la casse ?
Ou à la crasse ?   |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Lison a écrit : Summicron R-35 à la casse ?Ou à la crasse ? Et pourtant si propre à l'extérieur ! |
| kresna |
|
 Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Purée c'est moche, désolé pour toi.
T'as essayé tout simplement de demander à ce qu'il te le reprenne ? J'ai eu une expérience similaire (en moins pire car la lentille était juste très sale à l'intérieur) avec un site allemand bien connu Et il me l'a repris, et fait réparer par Leica, puis renvoyé à ses frais (au total, il y e a eu pour plus de 300 euros de réparation / nettoyage / essais, pour un coût initial d'achat de 1000 euros). La plupart des vendeurs sont plutôt honnêtes. |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
kresna a écrit : Purée c'est moche, désolé pour toi.T'as essayé tout simplement de demander à ce qu'il te le reprenne ? J'ai eu une expérience similaire (en moins pire car la lentille était juste très sale à l'intérieur) avec un site allemand bien connu Et il me l'a repris, et fait réparer par Leica, puis renvoyé à ses frais (au total, il y e a eu pour plus de 300 euros de réparation / nettoyage / essais, pour un coût initial d'achat de 1000 euros). La plupart des vendeurs sont plutôt honnêtes. Je l'ai payé 105 € et le vendeur avait signalé le défaut mais comme mon Allemand est assez pauvre, j'ai interprété un peu "légèrement" ledit défaut. Mea culpa... |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités