Interet Objectifs Leica R

Sylviea5
Habitué
Messages : 561
Depuis le 5 fév 2017
Picardie
Bonjour

Je voudrais savoir pourquoi le manque d'interet pour les objectifs Leica R particulierement les Elmarit pourtant tres bon sur les hybrides numeriques. Pouvez vous repondre a cette question ?
jbo
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1054
Depuis le 3 août 2018
Arcueil
Monter une optique R sur un boîtier M, c'est comme tirer une caravane Digue avec une Jaguar.
Ca marche, mais ...

Blague à part, si je visse avec bonheur un Elmarit R sur un Fuji XPro-1 (le couple est vraiment extra !), sur un boîtier M il y aurait qque-chose de limite hérétique à le faire au motif (entre autres) que l'on perd la compacité (la philosophie ?) du concept M.
"Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre".

Mon siiiite
Florilège
Sylviea5
    Re: Interet Objectifs Leica R
Habitué
Messages : 561
Depuis le 5 fév 2017
Picardie
Oui je parlais bien d’hybrides Fuji Sony ect..
jbo
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1054
Depuis le 3 août 2018
Arcueil
Je pense que l'encombrement des objectifs R y est pour qque-chose. Mon Elmarit 28mm R est déjà d'un gabarit "respectable", et la bague d'adaptation n'est pas discrète non plus.
En outre, Leica ayant abandonné la série R, cette gamme est tombée en désuétude.

Cela dit, ne boudons notre plaisir et réjouissons-nous de pouvoir acquérir ces optiques très qualitatives à des prix très accessibles (par rapport aux optiques M).
"Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre".

Mon siiiite
Florilège
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14754
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Sylviea5 a écrit :
Je voudrais savoir pourquoi le manque d'interet pour les objectifs Leica R particulierement les Elmarit pourtant tres bon sur les hybrides numeriques.
La question n'est pas des plus claires. Les amateurs aiment toujours les Elmarit-R et certains se vendent d'ailleurs encore à bon prix. Le "manque d'intérêt" me semble donc tout relatif (en restant dans le monde des optiques à mise au point manuelle, bien sûr). Et ils s'adaptent à pas mal "d'hybrides numériques" (dans cette catégorie, on a la gamme Leica SL).


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Macro-Elmarit-R 1:2.8/60mm - Voir en plus grand - Localiser
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6120
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse

:iboitier: Canon EOS 6D Mark II :iobj: Elmarit-R 90 mm f/2,8 (II)


:iboitier: Canon EOS 6D Mark II :iobj: Elmarit-R 90 mm f/2,8 (II)



Mon plaisir d'utiliser un R sur un Canon numérique s'arrête dès que je dois viser en fermant le diaphragme pour la prise de vue imminente.
Être poussé à photographier à PO ou peiner à faire la mise au point à 8.0 en macro me rebutent.
"+1" de la part de : Paul, Sylviea5
Sylviea5
    Re: Interet Objectifs Leica R
Habitué
Messages : 561
Depuis le 5 fév 2017
Picardie
Tres belles photos.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17752
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Sylvie, les optiques R sont étonnamment bonnes encore aujourd'hui et sont durables...
Bien sûr, elles sont manuelles et peu adaptées, et encore, à des photos sur le vif : vous trouverez ici quelques images prises au 3,4/180 (Apo-telyt) et au 2,6/60 : viewtopic.php?f=29&t=82266&hilit=Festival
JFK
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1394
Depuis le 29 jan 2006
Orient breton
L'"antique" APO Telyt 180 f/3,4 surpasse encre presque tous les 180 du marché dans le domaine exigeant de la photo-astronomique...: précision des couleurs, quasi-absence de coma, précision de la MAP à l'infini.
Le rapport de 1 à 3 voire 1 à 4 en prix, à focale et ouverture équivalente, entre optiques M et R relève pour moi essentiellement d'une méconnaissance de leurs performances, voire, horreur, d'une pointe de snobisme.
Blowupster
    Rep : Re: Interet Objectifs Leica R
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6120
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Sylviea5 a écrit :
Tres belles photos.

Je ne dis rien sur le nombre de ratées dues à une presque nettetée.
C'est encore pire avec un grand angle et si on souhaite fermer le diaph. Tout est net à la visée, tout est presque net sur le pc.
Depuis quelques années les Sigma Art proposent une sérieuse alternative pour les exigeants.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6120
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
JFK a écrit :
(...)
Le rapport de 1 à 3 voire 1 à 4 en prix, à focale et ouverture équivalente, entre optiques M et R relève pour moi essentiellement d'une méconnaissance de leurs performances, voire, horreur, d'une pointe de snobisme.

A l'annonce de la fin de production des R, les prix se sont effondrés mais depuis...
A part les Summicrons 50mm,la cote des R reste assez élevée.
Un 90mm Apo R se vend plus cher que son équivalent M.
JFK
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1394
Depuis le 29 jan 2006
Orient breton
Blowupster a écrit :
JFK a écrit :
(...)
Le rapport de 1 à 3 voire 1 à 4 en prix, à focale et ouverture équivalente, entre optiques M et R relève pour moi essentiellement d'une méconnaissance de leurs performances, voire, horreur, d'une pointe de snobisme.

A l'annonce de la fin de production des R, les prix se sont effondrés mais depuis...
A part les Summicrons 50mm,la cote des R reste assez élevée.
Un 90mm Apo R se vend plus cher que son équivalent M.


Tu as raison, cela date un peu :oops:
J'avais acquis plusieurs Summicron 50 R en état impeccable à 200 €...
Et mon APO Telyt 180 f/3,4 à 400 ou 500 € de mémoire.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14754
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Blowupster a écrit :
Mon plaisir d'utiliser un R sur un Canon numérique s'arrête dès que je dois viser en fermant le diaphragme pour la prise de vue imminente.
Être poussé à photographier à PO ou peiner à faire la mise au point à 8.0 en macro me rebutent.
Il faut abandonner le reflex.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17752
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Blowupster a écrit :
JFK a écrit :
(...)
Le rapport de 1 à 3 voire 1 à 4 en prix, à focale et ouverture équivalente, entre optiques M et R relève pour moi essentiellement d'une méconnaissance de leurs performances, voire, horreur, d'une pointe de snobisme.

A l'annonce de la fin de production des R, les prix se sont effondrés mais depuis...
A part les Summicrons 50mm,la cote des R reste assez élevée.
Un 90mm Apo R se vend plus cher que son équivalent M.


Il se trouve que j'ai les deux et j'ai toujours eu l'impression qu'ils n'étaient pas équivalents, même si ils sont très bons tous les deux :smile:
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17752
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
JFK a écrit :
Blowupster a écrit :
JFK a écrit :
(...)
Le rapport de 1 à 3 voire 1 à 4 en prix, à focale et ouverture équivalente, entre optiques M et R relève pour moi essentiellement d'une méconnaissance de leurs performances, voire, horreur, d'une pointe de snobisme.

A l'annonce de la fin de production des R, les prix se sont effondrés mais depuis...
A part les Summicrons 50mm,la cote des R reste assez élevée.
Un 90mm Apo R se vend plus cher que son équivalent M.


Tu as raison, cela date un peu :oops:
J'avais acquis plusieurs Summicron 50 R en état impeccable à 200 €...
Et mon APO Telyt 180 f/3,4 à 400 ou 500 € de mémoire.


Les R 28 V1, R 60 et R Apo 180/3,4 restent bon marché, fonction de leur état cosmétique qui ne préjuge pas de leur état optique...
Suivante

Retourner vers Leica R : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités