Leitz 280mm 2.8 et 7D
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6216Depuis le 24 jan 2004 Paris  |
Bonjour ! PeterR a écrit : (...) plus vous fermez le diaphragme (ici la mesure est dite "à ouverture réelle"), plus le verre de visée s'assombrit du fait de son état de surface. (...)Je comprends ce que vous voulez dire, mais ce n'est pas « du fait de son état de surface » : l'image de visée s'assombrit simplement parce que vous fermez le diaphragme. Jean D. |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7647Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Je sais parfaitement qu'à la fermeture du diaphragme la lumière baisse......  Je me suis visiblement mal fait comprendre. Voyons cela....prenons par exemple un stigmomètre bien gros et bien visible tel qu'ils le sont sur les verres de visées quand bien sûr il y en un. Vous avez certainement pu observer avec une ouverture de F4 ou plus que le stigmomètre s'assombrit. Et bien c'est la même chose avec la surface dépolie qui est en fait constituée de micros prismes extrêmement fins invisibles à l'œil nu. Le verre de visée s'assombrit plus a la visée que n'est la simple réduction de lumière donnée par la fermeture du diaphragme.....ce qui perturbe la cellule et conduit a une sur exposition graduelle au fur et a mesure de la fermeture du diaphragme. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6216Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Nous nous étions en effet mal compris…  L’obscurcissement du stigmomètre ("prismes croisés de Dodin"), dont les demi-lunes deviennent noires, le rend en effet inutilisable dès que le diaphragme est un tant soit peu fermé, parce que ses deux prismes transmettent alors des rayons largement réfractés, qui échappent à l’oeil (un "noir optique" occupe les demi-lunes) ; voir ici. Le même raisonnement peut s’appliquer à l’ensemble d’un champ dépoli, dont la surface très finement granuleuse est assimilable à la juxtaposition d'une infinité de reliefs "prismatiques" disposés de façon aléatoire. L’idéal, pour éviter cet inconvénient, est le verre clair réticulé (utilisé en microscopie et en astronomie) : l’œil regarde fixement le réticule (quadrillage couvrant tout le champ ou croix centrale) et met au point sur l’image aérienne, lorsqu’elle apparaît parfaitement nette dans le plan du réticule. Le verre clair réticulé n’est cependant guère utilisable en photographie courante, car il nécessite calme et grande attention… Jean D. |
| francks |
|
|
Messages : 7 Depuis le 1 oct 2013 region parisienne |
Merci à tous, très pointu vos explications  Voici une petite photo de samedi  Brame - Cerf Elaphe - Parc Naturel de Boutissaint par Franck Sebert, sur Flickr Modération : 1024 pixels c'est trop grand ! Pour vos futures parutions veuillez vous en tenir à 800 pixels maximum dans le plus grand côté de la photo comme conseillé, merci. |
| francks |
|
|
Messages : 7 Depuis le 1 oct 2013 region parisienne |
Désolé pour la taille  Autrement j'envisage l'achat à plus ou moins cour terme d'un plein format type 5d ou 6d, quels changement autre que le fait de perdre le coef multiplicateur puis je attendre ? Merci d'avance Une autre au 7D  Brame - Cerf Elaphe - Parc Naturel de Boutissaint - Red Deer Slab par Franck Sebert, sur Flickr |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7647Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonjour francks, Hormis la perte du coefficient multiplicateur avec un format APS-C, vous gagnerez en lisibilité pour la mise au point avec un 5D ou un 6D. Je montais cette optique sur un 5DII et elle me fournissait d'excellents résultats avec une map assez facile, je l'a regrette bien....mais j'avais aussi l'Apo Telyt 4/280mm plus maniable avec d'aussi bons résultats, il a fallu faire un choix. Entre les full frame du 5D, 5DII, 5DII ou 6D et l'APS-C du 7D, il n'y a pas la même densité de pixels au cm2, d'où certainement des résultas un peu différents. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2290Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Si tu as l'occasion de remplacer le doubleur de focale Canon par un Apo Leica-R 2x, n'hésite pas, la différence de qualité est franchement étonnante! Sinon, tes photos sont superbes!  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
teiki arii a écrit : Si tu as l'occasion de remplacer le doubleur de focale Canon par un Apo Leica-R 2x, n'hésite pas, la différence de qualité est franchement étonnante! Sinon, tes photos sont superbes! +1 avec Teiki (et content de te retrouver sur Summilux)  Oui de magnifiques photos Franck ! Henry |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17834Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Tout cela est vrai |
| francks |
|
|
Messages : 7 Depuis le 1 oct 2013 region parisienne |
Merci à vous J'ai fait l'acquisition, faute de moyen, d'un vieux 5d premier du nom pour voir ce que pouvait donner le couple full frame et 280mm Leitz  ET bien je suis heureux, je trouve les résultats géniaux, je me contente peut être de peu me direz vous  Le vendeur du 5D avait un verre de visée Ee qu'il n'avait jamais installé, je l'ai installé et je trouve ca top, la map est vraiment facile ! Voici deux photos faites au 5D et 280mm à f2.8  Grèbe Castagneux - Little Grebe par Franck Sebert, sur Flickr  Dans le blanc de l'oeil par Franck Sebert, sur Flickr |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17834Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le 5D reste un excellent boîtier qui s'accommode très des optiques R |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
francks a écrit : Merci à vous J'ai fait l'acquisition, faute de moyen, d'un vieux 5d premier du nom pour voir ce que pouvait donner le couple full frame et 280mm Leitz ET bien je suis heureux, je trouve les résultats géniaux, je me contente peut être de peu me direz vous Le vendeur du 5D avait un verre de visée Ee qu'il n'avait jamais installé, je l'ai installé et je trouve ca top, la map est vraiment facile ! Voici deux photos faites au 5D et 280mm à f2.8  Grèbe Castagneux - Little Grebe par Franck Sebert, sur Flickr  Dans le blanc de l'oeil par Franck Sebert, sur Flickr J'aime beaucoup la deuxième ! Bravo. |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2290Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Bonjour, j'arrive un peu tard mais le traitement des images réalisées sur le 5D par francks montrent une superbe maîtrise du développement et de très belles images. J'en profite pour vous dire que j'utilise la fonction Prime de DxO Pro 9, le "débruiteur" numérique. Je suis en train de retravailler mes photos faites avec mon feu 5D MKI et les résultats sont à la hauteur de ce que j'attendais du logiciel français!  Bonne journée. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités